[題目] 關係子句的動詞變化

看板TOEIC作者 (威翔)時間5年前 (2018/07/05 15:15), 5年前編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
書名:2018怪物講師閱讀 頁數:096>ex. & 105第七題 題目: ex.One of our employees who [were] absent was James 7.One of the employees who ____ creative ideas to the R&D center is to be chosen. A)offer B)offering C)offers D)are offered the answer is C 疑問: 在ex中說道:were是要配合非主詞的先行名詞,而先行名詞employees是複數 故配合之。 而第七題的詳解說道:在關係詞主格(who)後面,動詞的單複數有搭配前面的先行名詞 (one of the) ,所以空格要填單數動詞 所以答案是C 請各位幫忙解惑 為什麼例題中的先行名詞是employees 而例題中的先行名詞卻是 One of the (強調裡面的那個人)呢? 另外 one of our employees who were absent was James. 翻譯(所想要表達的事)是否影響著動詞的使用 1. 我們缺席的員工們當中之一是James >> were 2. 我們的員工們中缺席的是James >> was 還是是因為One of "the" empolyees 限定了 那位員工 所以後面都是使用單數動詞 而One of our employees 並未限定 所以who 後面使用複數動詞 表示 我們缺席的員工們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.13.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1530774954.A.F53.html

07/05 15:30, 5年前 , 1F
因為主詞是 One of the employees整個吧
07/05 15:30, 1F

07/05 15:39, 5年前 , 2F
那為什麼範例的變化不是以One of the employees為主
07/05 15:39, 2F
※ 編輯: keny991737 (223.140.13.95), 07/05/2018 15:47:19

07/05 18:42, 5年前 , 3F
我個人比較無腦 阿後面都用is了你不選跟他一樣的嗎
07/05 18:42, 3F

07/05 18:53, 5年前 , 4F
等等我看懂你的問題了 的確我也不懂為啥只能選單數
07/05 18:53, 4F

07/05 19:58, 5年前 , 5F
最「標準」的文法答案是用複數動詞
07/05 19:58, 5F

07/05 19:59, 5年前 , 6F
但美國人多半是看心情來選單數或複數
07/05 19:59, 6F

07/05 20:01, 5年前 , 7F
但單複數動詞強調的點不一樣
07/05 20:01, 7F

07/05 22:20, 5年前 , 8F

07/06 01:02, 5年前 , 9F
我稍微熬有些概念了 只是對想表達的還是有些疑問
07/06 01:02, 9F

07/06 19:06, 5年前 , 10F
Both (A) and (C) are correct. "one of + plural
07/06 19:06, 10F

07/06 19:06, 5年前 , 11F
noun / pronoun + who" takes either a singular o
07/06 19:06, 11F

07/06 19:06, 5年前 , 12F
r plural verb. (Yet, a plural verb is more gram
07/06 19:06, 12F

07/06 19:06, 5年前 , 13F
matal.)
07/06 19:06, 13F

07/07 02:50, 5年前 , 14F
我在看103年的怪物閱讀,當中同樣是105頁的第7題,
07/07 02:50, 14F

07/07 02:50, 5年前 , 15F
答案是offer,題目一模一樣
07/07 02:50, 15F

07/07 13:26, 5年前 , 16F
這題offering也可以,出太糟了吧?
07/07 13:26, 16F

07/08 12:03, 5年前 , 17F
樓上,為什麼你會認為offering可以?
07/08 12:03, 17F
文章代碼(AID): #1RFSMgzJ (TOEIC)