[心得]多益其實不怎麼簡單消失

看板TOEIC作者tragedian時間8年前 (2016/05/13 18:38)推噓26(27推 1噓 42→)

留言70則, 23人參與討論串1/1

雖然一般人(尤其是PTT使用者)時常調侃多益是所有主流英檢中最簡單的，英文稍好的人應該都能夠輕鬆拿到900分，程度更好一點的人要拿990分也非難事。不過就我自己的經驗來看，多益其實並沒有眾人所說的那麼簡單。作為參考，我在其他知名英文檢定的表現是：全民英檢高級初、複試通過 (2014) TOEFL ibt 113 (2015) GRE Verbal 164 (2015) 有個托福與我同分的朋友告訴我，以我的程度，不必準備多益就能得到990分，她去年只有考試前稍微翻過官方指南就考了滿分。一方面我聽信她的話，一方面也想知道自己真正的程度，所以沒練習題目就上了考場。(雖然她後來承認自己的確有先做過幾回的模擬試題。) 話雖如此，我還是知道考試題型的。因為我在進外文系的那年夏天，同樣在沒有準備的情況下考了一次多益，那次拿了940分。這次在即將畢業之際又再考一次，原本心想憑藉外文系平時的磨練，照理說應該要進步到990分。結果分數證明我實在太過天真，考試的時候一度手忙腳亂，最後只拿了970分(L485 R485)，也就是只進步了30分而已。與我提到的三個考試相比，多益的困難之處在於不能在題本上劃記，整個解題過程都必須在腦中進行，這對於習慣以書寫輔助思路的人(例如我)可說是相當不利。我不知道為何ETS 會有如此的規定，同樣是ETS研發的TOEFL與GRE，甚至還會主動提供考生作筆記的紙張。我曾聽人說過某些國家的多益監考人員允許考生在題本上作筆記，不過我不清楚這傳聞的正確性(若有誤，請糾正)。多益另一個困難點是題目常考一些枝微末節，例如時間、地點、數量，不像其他三個考試幾乎都著重於測驗考生是否能夠掌握整篇文章的整體架構與核心論證，這對於習慣先理解事件大致來龍去脈的人(例如我)也是個挑戰，所以我能夠理解為何有些人會強調在考聽力時務必先看過題目，若不先知道題目想詢問的方向，很容易就會忽略一些自以為應該不重要，但是卻又偏偏會考出來的瑣碎部分。雖然純粹以題目難度而言，多益的確不及其他三項考試，但是考量到上述兩大難處，如果沒有在考前特別擬定一些考試策略，應該多少會感到棘手。也因為如此，我認為多益990並不如眾人所說得如此容易。就我個人主觀意見，要拿到990分應該比要通過全民英檢高級的初試更為困難(複試項目不同，無法比較)，若與TOEFL比擬，則應該大致等同於閱讀29聽力29(雖然我的托福閱讀是滿分...)，至於GRE則方向相差太遠，實在無法比較。我必須承認沒能拿到滿分，心裡多少有疙瘩，也感到不小壓力，因為身邊同學實在強者如雲，各種英檢的天文分數我都見識過，相較之下便覺得自己相當渺小。另一方面也是因為身為外文系學生的原罪，各項英文考試分數都一定要達到頂峰，否則放在履歷上也只會遭人訕笑。然而這次考試並非全然沒有收穫，因為它讓我再度深感自己能力的嚴重不足，畢竟如果我程度真的夠好，應該能在不特意練習題目也不使用特別技巧的前提之下就克服上述的那些難處而拿到滿分。即使在外文系學了許多高深詞彙，也不代表我的基礎便真的穩固。所以在下次挑戰多益(大概是明年)之前，我應該要做的便是重返根本，從最基礎的日常英文開始複習，比起鑽研考試解題技巧，這對我應該會更有幫助。我相信這也是多益考試研發人員的本意。以上是個人主觀意見，僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.211.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1463135897.A.19F.html ※ 編輯: tragedian (140.112.211.61), 05/13/2016 19:09:12

推