Re: [題目] 怪物講師閱讀 p518
※ 引述《asdhse (10-10-10)》之銘言：
: 書名：怪物講師閱讀
: 版本：再版12刷
: 頁數：p.518 第126題
: 題目：
: This urgent project ____ he spent hours working needs
: additional help to finish on time.
: A) which
: B) what
: C) on which
: D) of which
: 答案C 我寫A
: B What 為名詞子句連接詞且不能有先行詞所以削去
: 但是為何不能選which而要用on which
: 後面不是不完整子句嗎? on which 不是都用在完整子句?
: 感謝大家
[解析]：
在討論子句的題目時，尤其是名詞子句跟形容詞子句，有一個觀念一定要先建立：
*. 關代/what + 不完整子句.
何謂不完整子句呢？就是缺少S或O的句子。
Ex. I know [what you want]. (少O)
Ex. I know [what caused the fire]. (少S)
Ex. This is the house [which he lives in]. (少O)
Ex. This is the house [which sits on Zhongshan Rd]. (少S)
你原文中有說，what跟關代很大的差異在於：關代前要有先行詞，what則否。
不過你還是要記住：關代跟what後面都要接不完整句。
This urgent project [____ he spent hours working] needs additional help to
finish on time.
幫你中括弧的是形容詞子句，修飾前方的先行詞This urgent project，
如果你稍微觀察：
he是主詞，
hours是spent這個vt的受詞，
working當不及物，就不需要受詞了
換句話說，中括弧句不缺Ｓ也不缺Ｏ，就是一個「完整子句」，
這與關代跟what要接不完整子句的基本觀念有很大的違背，所以what、which直接刪掉。
關係子句，或稱形容詞子句，在英文文法當中是一門有趣的玩意兒，
只要觀念清楚，在寫題目的時候基本上等於是送分，當然要看得懂題目在考什麼。
剛剛說過關代跟what後面要接不完整子句，由於這題討論關代，我就略去what不提，來多
多討論關代的另一個情況。
Ex. This is the house [which he lives in]. (少O)
這是剛剛一模樣的例句，which後面果真少了受詞(介詞in後要接受詞)；
不過雖說如此，如果要問到底in意義上的受詞在哪？
我想很多人應該都答得出來：就是前面的先行詞the house。
換句話說，如果要把這個例句解釋得更加白話，大概就是：
This is the house, and he lives in the house.
言下之意，在關代後面接缺少主詞或受詞的不完整子句中，
先行詞其實就扮演該主詞或該受詞的地位。
Ex. This is the house [which he lives in]. (少O)
這個句子就是這樣的邏輯，而如果要去加強介詞in與先行詞間的關係
就可以把in移到關代之前，強化彼此的邏輯性。變成了：
Ex. This is the house [which he lives in]. (少O)
--> This is the house [in which he lives].
這裡要多看幾眼：
從which he lives in
變成in which he lives
我們把關代（含）前整個刪掉，就會變成
he lives in --> he lives
觀察一下，如果不看文意，在文法結構上這樣的轉換有了怎樣的化學變化？
he lives in --> 缺少O
he lives --> 不缺O
發現了嗎？一樣是關代，但是：
which he lives in <-- 不完整子句
in which he lives <-- 完整子句
所以，關係代名詞一個精神是：其後要接不完整句；
但是，就是這個但是，對於觀念不熟悉的朋友就容易在解題目出狀況：
*. 介詞 + which/whoom + 「完整句」
回到你的題目看：
This urgent project ____ he spent hours working needs additional help to
finish on time.
A) which
B) what
C) on which
D) of which
就要選C) on which。
至於D) of which，我懶得講了，自己想想吧。
之前創辦的ＬＩＮＥ多益文法解題群組有發表以下文章，應該可以幫到你更多：
(不要跟我說也想加入，已滿，就算空了，我也只開放給群組成員的朋友)
--------------------------
The satellite-based data gives us the precise rate _____ the country is
losing its size as it pushes northward against the Himalayas.
(A) where
(B) which
(C) at which
(D) by which
英文文法基本來說考的就是觀念；
如果觀念很清楚，不管題目怎麼變化對學習者來說都很簡單；
相對來說，如果觀念不清楚，那麼不管題目怎麼簡單，對學習者都是一種折磨。
今天我們來討論「關係子句」。
其實「關係子句」我們之前就討論過，我也說過「關係子句」我都通稱是「adj子句」，
所以我們在本篇也就以「adj子句」通稱之。
先來復習一下下「adj子句」的句型：
--> the N(先行詞) + 關代 + 不完整句(缺少S或O的句子).
在這裡，我必須要在一次強調「不完整句」這個觀念：
請務必切記，只要看到關係代名詞，他的後面就是要接「不完整句」，
也就是「缺少S或O的句子」。
ex. He attended a conference in Vienna, which ended on Friday.
(他參加了一場在維也納的會議，該會議在週五結束。) *. 關代後少S。
ex. She made fun of a woman who the old man married.
(她嘲弄了那老人娶的女人。) *. 關代後少O。
所以，請各位務必把這個重要觀念給記熟：
只要看到關係代名詞，他的後面就是要接「不完整句」，
也就是「缺少S或O的句子」。（對啦我複製貼上，偷懶不行嗎嗎嗎）
一般來說，只要看到不完整句，英文文法裡面只有兩個詞兒後面會接不完整句：
1) 關代
2) what
關代剛剛已經舉了兩個例子，我以下舉what的例子：
ex. I know [what you want].
(我知道你要什麼。) *. 少O。
ex. [What matters most] is my major concern.
(最重要的事情才是我最關切的。) *. 少S。
所以，以這樣的邏輯來看，what跟關代其實在文法考題上可以設計的地方太多了，
例舉兩題：
1. News programs keep me informed of _____ is happening around the world.
(A) which
(B) how
(C) what
(D) when
2. We are now currently arranging a promotion _____ is scheduled to stage
on April 4.
(A) which
(B) how
(C) what
(D) when
上面兩題是我隨便想的，這樣說起來感覺很不負責，
不過請各位相信我，這種題目真的很簡單。
很多人看到選項同時有關帶夾雜其他什麼what、where之類的選項，
就會告訴自己：「完了，這個我不會！要ＧＧ了！」
這就跟我當初考學測數學一樣。
遙記當時我看到試題本上第一題就完全看不懂，
但是我不會想說「完了ＧＧ了」，
而是「哼，出題老師很機八，一定第一題故意出很難要打擊考生信心，我才不會被騙！」
結果從第一題到最後一題我都不會，就看隔壁的了；
因為隔壁似乎數學也不是很好的關係，我數學3級分。
扯遠了，回過來說。
當各位看到選項有關代跟what，請不要驚慌，直接看空格後面是不是不完整句就好了。
所以上面兩題：
..._____ is happening around the world.
少S；
_____ is scheduled to stage on April 4.
少S。
發現了嗎？這種題目出現，基本上連空格前面都不用看，只要看到後面缺少S或是O，
表示該句為不完整句，所以在這樣的情況下，只需要保留關代跟what，
其他像是什麼how/when/where/why都直接刪掉。
不過呢，出題官不會這麼簡單，你們應該也發現：
關代跟what多半都會一起在題目中出現，像是上面兩題就是這樣子。
那該怎麼辦呢？這時候請念念看，
哪個比較順就是答案了，沒有任何的解題技巧。
對不起，我是唬爛的。
請記住，關係代名詞除了後面要接不完整句以外，
重點還在於「關代之前要有N當先行詞」：
--> the N(先行詞) + 關代 + 不完整句(缺少S或O的句子).
所以當確定空格後面是不完整句，而選項又很賊地同時有關代跟what，
下一個步驟就是看空格「之前」有沒有先行詞(也就是N)，
如果有名詞，那麼答案就是關代。
因此：
...of _____ is happening around the world.
沒有先行詞，答案選(C) what。
...a promotion _____ is scheduled to stage on April 4.
有先行詞a promotion，答案選(A) which。
好了，我扯那麼多，跟原來題目有何關係呢？先來回顧一下：
The satellite-based data gives us the precise rate _____ the country is
losing its size as it pushes northward against the Himalayas.
(A) where
(B) which
(C) at which
(D) by which
首先，來觀察空格後面有沒有缺少S或O詞，也就是說先觀察空格後面是不是不完整句：
the country = S
its size = O
其中的as it pushes northward against the Himalayas，是adv子句，等於adv，
可以去掉。
發現了嗎？空格後面有S也有O，是個道道地地的「完整句」，
剛剛說過關代要接「不完整句」，所以我們第一個要刪掉的答案就是(B) which。
「咦咦咦！」你們應該會ＯＳ：
「那怎麼『(C) at which跟(D) by which』你不去掉呢？這也是關代啊！」
唉，所以我說觀念很重要。
來，我們繼續看：
--> the N(先行詞) + 關代 + 不完整句(缺少S或O的句子).
給個例句：
ex. English is the subject [which I am interested in].
(英文是我感興趣的科目。)
1. which前面果然有先行詞 the subject；
2. 關代which後面的介系詞 in沒有接N或Ving做受詞，缺少O，果然不完整。
請各位注意：English is the subject [which I am interested in].
這個中括弧的形容詞子句之所以不完整，
就是「因為有一個『介系詞』in後面沒有接受詞，所以不完整」。
當形容詞子句裡面有介系詞沒接受詞而成了不完整句的話，
我們就可以把介詞往前丟，丟到關代之前，變成：
*. English is the subject [which I am interested in].
= English is the subject [in which I am interested].
一般文法書講到這邊就會告一段落，不過你一定不知道，這裡是個很重要的解題關鍵。
我再說一次，
「只要看到『關代』，後面就要接不完整句，也就是缺少S或O的句子」。
English is the subject [which I am interested in].
這句話的中括弧句就少了O；但是又可以把in往前丟，丟到which之前：
English is the subject [in which I am interested].
請觀察一下which後面的句子，有什麼變化呢？in不見了，這代表什麼意思呢？
--> I am interested. (我感到興趣。)
I當主詞，am是beV，而interested則是當主詞補語。
言下之意，I am interested如果沒有in，就表示後面變成了「完整句」，
已經不是本來的「不完整句」了。
所以我們拉出一個結論，這個結論是相當重要的解題觀念：
*. the N + 關代 + 不完整句.(缺少S或是O的句子)
*. the N + 介詞 + 關代 + 完整句. (不缺S和O的句子)
也就因為這樣的觀念：
The satellite-based data gives us the precise rate _____ the country is
losing its size as it pushes northward against the Himalayas.
(A) where
(B) which
(C) at which
(D) by which
其中的(C)、(D) 都是「介詞 + 關代」的形式，後面要接「完整句」，
而恰好我們剛剛解析過，這裡空格後面就是接「完整句」，
所以能刪掉的就只有(B) which。
先撇開關係副詞where不說
前面必須接地方N，「the rate」是「速率」與地方無關），
「介詞 + 關代」除了看各位知不知道後面要接完整句以外，
就是看你知不知道那個「介詞」要選哪一個。
以這題來說，就是at跟by的取捨。
到底要怎樣判斷介詞呢？
基本來說就是要去還原介詞與先行詞間的關係。我們回到剛剛的例句來看：
*. English is the subject [which I am interested in].
= English is the subject [in which I am interested].
雖說這個介詞in可以拿來拿去，認真來講這個in還是有意義上的受詞的，是誰呢？
就是關代前面的「先行詞」，換言之我們可以這樣解釋這個句子：
--> I am interested in the subject.
所以要怎麼還原介詞與先行詞間的關係呢？
*. the N + 介詞 + 關代 + 完整句. (不缺S和O的句子)
--> 完整句 + 介詞 + the N
所以回到題目來看（只看選項(C)、(D)就好）：
The satellite-based data gives us the precise rate _____ the country is
losing its size as it pushes northward against the Himalayas.
(C) at which
(D) by which
還原下來，就把它改成：「完整句 + 介詞 + the N」的構造：
1. the country is losing its size = 完整句
2. 介詞還不知道
3. the N = the precise rate
--> The country is losing its size _____ the precise rate.
這裡要依據完整句(the country is losing its size)
跟先行詞(the precise rate)的關係來推估介詞那選哪個。
我已經打了2306個字，有點懶了，我直接把之前講的介詞結論給大家：
at後會接表示「數字」的名詞，
by的基本觀念之一就是「之所以...就是因為...」；也就是說：
--> The country is losing its size _at_ the precise rate.
才是正確的。
如果用by，表示「之所以...就是因為...」，
就變成「之所以這個國家會失去面積，就是因為速率精準」，
很怪，有多怪？就跟慈濟可以變更土地一樣怪。
答案是(C) at which。
今天話很多，手指酸酸。
Eason。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.112.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1437619186.A.5E0.html
推
07/23 12:08, , 1F
07/23 12:08, 1F
→
07/23 12:11, , 2F
07/23 12:11, 2F
推
07/23 12:14, , 3F
07/23 12:14, 3F
推
07/23 12:57, , 4F
07/23 12:57, 4F
推
07/23 13:01, , 5F
07/23 13:01, 5F
推
07/23 13:41, , 6F
07/23 13:41, 6F
推
07/23 15:01, , 7F
07/23 15:01, 7F
推
07/23 16:43, , 8F
07/23 16:43, 8F
推
07/23 16:53, , 9F
07/23 16:53, 9F
推
07/23 17:06, , 10F
07/23 17:06, 10F
推
07/23 17:30, , 11F
07/23 17:30, 11F
推
07/23 17:30, , 12F
07/23 17:30, 12F
→
07/23 17:45, , 13F
07/23 17:45, 13F
推
07/23 18:00, , 14F
07/23 18:00, 14F
推
07/23 19:51, , 15F
07/23 19:51, 15F
推
07/23 20:03, , 16F
07/23 20:03, 16F
推
07/23 20:36, , 17F
07/23 20:36, 17F
推
07/23 20:42, , 18F
07/23 20:42, 18F
→
07/23 21:26, , 19F
07/23 21:26, 19F
→
07/23 21:45, , 20F
07/23 21:45, 20F
推
07/23 22:14, , 21F
07/23 22:14, 21F
推
07/23 22:17, , 22F
07/23 22:17, 22F
→
07/23 22:19, , 23F
07/23 22:19, 23F
→
07/23 22:20, , 24F
07/23 22:20, 24F
→
07/23 22:20, , 25F
07/23 22:20, 25F
→
07/23 22:21, , 26F
07/23 22:21, 26F
→
07/23 22:26, , 27F
07/23 22:26, 27F
→
07/23 22:26, , 28F
07/23 22:26, 28F
→
07/23 22:26, , 29F
07/23 22:26, 29F
推
07/23 22:34, , 30F
07/23 22:34, 30F
→
07/23 22:36, , 31F
07/23 22:36, 31F
推
07/23 23:08, , 32F
07/23 23:08, 32F
→
07/23 23:13, , 33F
07/23 23:13, 33F
推
07/23 23:28, , 34F
07/23 23:28, 34F
→
07/23 23:35, , 35F
07/23 23:35, 35F
→
07/23 23:35, , 36F
07/23 23:35, 36F
→
07/23 23:36, , 37F
07/23 23:36, 37F
推
07/23 23:39, , 38F
07/23 23:39, 38F
推
07/23 23:43, , 39F
07/23 23:43, 39F
→
07/23 23:51, , 40F
07/23 23:51, 40F
推
07/23 23:54, , 41F
07/23 23:54, 41F
推
07/23 23:55, , 42F
07/23 23:55, 42F
→
07/23 23:57, , 43F
07/23 23:57, 43F
→
07/23 23:57, , 44F
07/23 23:57, 44F
推
07/24 01:34, , 45F
07/24 01:34, 45F
推
07/24 02:00, , 46F
07/24 02:00, 46F
推
07/24 02:05, , 47F
07/24 02:05, 47F
推
07/24 03:34, , 48F
07/24 03:34, 48F
推
07/24 10:03, , 49F
07/24 10:03, 49F
推
07/24 16:23, , 50F
07/24 16:23, 50F
推
07/24 17:27, , 51F
07/24 17:27, 51F
推
07/24 18:31, , 52F
07/24 18:31, 52F
推
07/25 21:14, , 53F
07/25 21:14, 53F
→
07/25 22:37, , 54F
07/25 22:37, 54F
推
07/26 23:51, , 55F
07/26 23:51, 55F
推
07/28 19:49, , 56F
07/28 19:49, 56F
→
07/29 15:01, , 57F
07/29 15:01, 57F
推
08/02 15:48, , 58F
08/02 15:48, 58F
推
08/13 23:59, , 59F
08/13 23:59, 59F
推
02/22 07:31, , 60F
02/22 07:31, 60F
推
12/13 01:16, , 61F
12/13 01:16, 61F
推
04/24 09:06, , 62F
04/24 09:06, 62F
討論串 (同標題文章)