Re: [討論] 現在多益900以上的人是不是很多?
※ 引述《magicshorts (magicshorts)》之銘言:
: 我有觀察一段時間 每月成績公布的時候
: 就會出現一大堆人考900...
: 整個就是讓我嚇一跳
: 感覺台灣英文程度快要跟新加坡差不多了
: 實際在我生活中 700以上約4~5位 800才2位...
: 目前都沒看過有考過900的出現在我生命中
: 所以各位...實際生活中考到900的朋友到底多不多?
我也九百以上呀,我週遭九百以上的人蠻多的
但更高的比率一般人都會在八百多左右
通常有些人知道你九百以上就會問你
那中高級過了沒,你說你沒去考他們就覺得他們贏了
好像中高級很難似的,我只能說,會讓他們這樣覺得是因為中高級有口說和寫作
而多益沒有,在這口說我不敢說,但多益的閱讀測驗,如果不是用技喬來作答
而是了解整篇脈絡的話,其實中高級寫作要過不難
至於口說有人提到成績不高講得很順是因為他們"敢講",這點很重要,注意去聽就會發現
不過這樣也沒有什麼不好,語文本來就是要敢講,但為何考的高的人會講的比較不好呢
那是因為當你對語言有一定的了解之後,你想做的是不只是溝通而以
而是想讓自己原本不足的地方更上一層樓,所以在說話時會更注意自己的用詞
和文法結構,而不是用最簡單的幾個文法套路加上零碎單字的輔助來使外國人了解
我自己也因為被別人問到煩和評估自己和那些考過中高級的比較之後就去考
後來也是過了
目前要我和英文母語人士交談的話,生活鎖碎是沒有問題
但要我在正式場合演講那就不一定了
心得交流,給大家參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.38.248
→
12/21 20:21, , 1F
12/21 20:21, 1F
→
12/21 20:42, , 2F
12/21 20:42, 2F
我也覺得沒意義,但事實很多人愛比,不過我這篇是在分析原文下面推文裡的
一些實際狀況
※ 編輯: NTUSTNTU 來自: 114.44.38.248 (12/21 21:02)
推
12/21 21:04, , 3F
12/21 21:04, 3F
→
12/21 21:17, , 4F
12/21 21:17, 4F
→
12/21 21:19, , 5F
12/21 21:19, 5F
→
12/21 21:19, , 6F
12/21 21:19, 6F
→
12/21 21:21, , 7F
12/21 21:21, 7F
我個人經驗是要一半一半,可能文法要注意,但如果太鑽牛角尖的話,反而會拖累自己
所以我現在是如果很緊急的話我就不想了看自己會自然說些什麼XD
→
12/21 21:32, , 8F
12/21 21:32, 8F
→
12/21 21:32, , 9F
12/21 21:32, 9F
→
12/21 21:32, , 10F
12/21 21:32, 10F
推
12/21 22:37, , 11F
12/21 22:37, 11F
→
12/21 22:37, , 12F
12/21 22:37, 12F
→
12/21 23:48, , 13F
12/21 23:48, 13F
→
12/21 23:49, , 14F
12/21 23:49, 14F
基本上我有考過ibt,但我覺得英檢中高級有些單字我看不懂(好吧…事實上我覺得
蠻多的,這是最讓我嚇到的地方,我以為很簡單,所以寫完時心情很不好,我想英檢單字
出的算是有程度的,某方面來說ibt的單字還比較常見,但是英檢合格標準相對比較容易
→
12/22 00:11, , 15F
12/22 00:11, 15F
→
12/22 00:13, , 16F
12/22 00:13, 16F
→
12/22 00:13, , 17F
12/22 00:13, 17F
→
12/22 00:14, , 18F
12/22 00:14, 18F
→
12/22 00:16, , 19F
12/22 00:16, 19F
※ 編輯: NTUSTNTU 來自: 114.44.38.248 (12/22 00:46)
推
12/22 00:57, , 20F
12/22 00:57, 20F
→
12/22 01:01, , 21F
12/22 01:01, 21F
※ 編輯: NTUSTNTU 來自: 114.44.38.248 (12/22 01:23)
→
12/22 10:41, , 22F
12/22 10:41, 22F
→
12/22 13:29, , 23F
12/22 13:29, 23F
→
12/22 13:30, , 24F
12/22 13:30, 24F
→
12/22 16:25, , 25F
12/22 16:25, 25F
推
12/22 21:23, , 26F
12/22 21:23, 26F
推
12/23 07:29, , 27F
12/23 07:29, 27F
推
12/23 13:26, , 28F
12/23 13:26, 28F
推
12/23 18:50, , 29F
12/23 18:50, 29F
推
12/29 20:41, , 30F
12/29 20:41, 30F
→
08/06 16:14, , 31F
08/06 16:14, 31F
→
09/07 02:33, , 32F
09/07 02:33, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):