[討論] 文法問題

看板TOEIC作者 (kswiss)時間13年前 (2012/07/18 21:45), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
1.I take every aspect of every case I have every seriously 請問此句是少的連接詞是??? 2.a lawyer's role is not simply to win cases to win 當副詞修飾 simply嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.69.14
→
07/18 21:57, , 1F
第一句I have少一個動詞 2. simply只是一個副詞
07/18 21:57, 1F
推
07/18 22:00, , 2F
simply 修飾 be , to win cases 為不定詞的名詞
07/18 22:00, 2F
→
07/18 22:02, , 3F
第一句我也看不懂QQ
07/18 22:02, 3F
→
07/18 22:31, , 4F
to win cases 應該是adv修飾simply,不知對不對???
07/18 22:31, 4F
→
07/18 22:32, , 5F
第一句的conj是???
07/18 22:32, 5F
推
07/18 22:42, , 6F
第一句完整嗎@@
07/18 22:42, 6F
→
07/18 22:43, , 7F
( A lawyer's role ) + ( is not ) + ( simply ).
07/18 22:43, 7F
→
07/18 22:45, , 8F
simply 是 adv. , 修飾be動詞不合理吧
07/18 22:45, 8F
→
07/18 22:45, , 9F
而且翻譯起來也不正常@@
07/18 22:45, 9F
→
07/18 22:45, , 10F
應該是 A lawyer's role is not to win cases.
07/18 22:45, 10F
推
07/18 22:47, , 11F
噢 修飾be沒錯 我暈了QQ
07/18 22:47, 11F
推
07/19 09:16, , 12F
樓上講的好奇怪 什麼是修飾be動詞呢?
07/19 09:16, 12F
→
07/19 09:17, , 13F
我覺得是修飾後面的不定詞片語才對 後面的不定詞當作
07/19 09:17, 13F
→
07/19 09:18, , 14F
主詞補語 然後not simply都為副詞修飾不定詞
07/19 09:18, 14F
→
07/19 22:01, , 15F
樓上說的有理....
07/19 22:01, 15F
→
07/19 22:02, , 16F
但第一句呢??conj是??
07/19 22:02, 16F
推
07/20 20:31, , 17F
第一句我感覺有問題 如果最後兩個字不理它可能有誤
07/20 20:31, 17F
推
07/20 20:34, , 18F
你要不要先再確認一下句子來源 但是是可看出省略that
07/20 20:34, 18F
→
07/20 20:35, , 19F
I have那怪怪的一句可以當every case的形容詞子句
07/20 20:35, 19F
推
07/20 20:37, , 20F
原po你不要只一直問"第一句呢??conj是??"
07/20 20:37, 20F
→
07/20 20:38, , 21F
你問問題也要能肯定的告訴大家你的句子對不對
07/20 20:38, 21F
→
07/20 20:38, , 22F
大家都在質疑 你也沒先回答 就一直 第一句呢??conj是
07/20 20:38, 22F
→
07/20 23:54, , 23F
原文確實有錯....真是不好意思~!!造成大家困擾~!!
07/20 23:54, 23F
→
08/06 15:28, , 24F
主詞補語 然後not https://noxiv.com
08/06 15:28, 24F
→
09/07 02:06, , 25F
simply 是 ad https://daxiv.com
09/07 02:06, 25F
‣ 更多 kswiss11 的文章
文章代碼(AID): #1G1htkSN (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kswiss11 的文章
文章代碼(AID): #1G1htkSN (TOEIC)