[其他] 我快被現在完成式給搞瘋了 Q-Q

看板TOEIC作者 (dee)時間12年前 (2012/05/30 12:11), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/1
現在完成式的意義有二: 1.發生此刻之前的非特定時間的動作或情形 (a)I have eaten there twice. She hasn't eaten lunch yet. 2.某情境開始與過去並持續到現在 (b)I have known Ben for ten year. 而文法書上也強調現在完成式是表示:活動發生於過去的"非"特定時間(可能不只一次) 像during the last two weeksc或 for a long time 可是當我練習到下一篇since 及 for 的用法 它卻說since 後面接"特定的"時間點 如:時,日,月 since 表示動作開始於過去的某特定時間,並持續到現在 這我就不懂了,所以我又查了網路上一些文法講義 它說:現在完成式屬於現在時態範圍故不可用過去時態狀語 EX: yesterday, two hours ago, in 1999 所以我大概懂一點點了,就是沒加since的問題 但是我還是很納悶,就算是這樣與據顯示出來的也是過去特定時間 這不就跟文法書寫的背道而馳嗎? 我用的是敦煌出版的Fundamentals of English Grammar 黑皮書 希望有高手可以幫忙我這個英文破的小小 解惑Q_Q 在此先謝謝各位了 剛溫~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.210.189.202
→
05/30 23:47, , 1F
"這我就不懂了..."->所以不要去理會文法書裡頭和「
05/30 23:47, 1F
→
05/30 23:48, , 2F
實際用法」有衝突的說明 關於「非特定時間」這點
05/30 23:48, 2F
→
05/30 23:48, , 3F
"Practical English Usage"(by M.S.)有提到，例外
05/30 23:48, 3F
→
05/30 23:48, , 4F
Webster's Dictionary of English Usage也有提到，簡
05/30 23:48, 4F
→
05/30 23:49, , 5F
單說就是不要當成「100%一定要遵守這個文法規則」，
05/30 23:49, 5F
→
05/30 23:49, , 6F
因為這樣子的結論本來就不夠完善
05/30 23:49, 6F
→
05/30 23:50, , 7F
多閱讀(好的)英文讀物，多多從實際用法裡頭去學習/去
05/30 23:50, 7F
→
05/30 23:50, , 8F
驗證，以實際使用的英文為主，不需要一直去想「怎麼
05/30 23:50, 8F
→
05/30 23:51, , 9F
這和xx文法書的內容不同」
05/30 23:51, 9F
→
05/30 23:52, , 10F
"敦煌出版的..."->所以你只能當成「僅適用於那部份
05/30 23:52, 10F
→
05/30 23:53, , 11F
提供的例句」，不是那部份例句的用法就不適用)-->
05/30 23:53, 11F
→
05/30 23:54, , 12F
你只能用這樣子的理解方式來讀。如果你想套用在100%
05/30 23:54, 12F
→
05/30 23:54, , 13F
所有的現在完成式用法上頭就會出問題
05/30 23:54, 13F
→
05/31 00:28, , 14F
05/31 00:28, 14F
→
05/31 00:30, , 15F
05/31 00:30, 15F
→
05/31 14:27, , 16F
d大:)謝謝你的回應 我會好好注意的
05/31 14:27, 16F
推
06/01 13:19, , 17F
你的書好文言文 我看別本很懂 看你敘述超困貨
06/01 13:19, 17F
→
08/06 15:23, , 18F
驗證，以實際使用的英文 https://muxiv.com
08/06 15:23, 18F
→
09/07 02:03, , 19F
你只能用這樣子的理解方 https://daxiv.com
09/07 02:03, 19F
→
12/02 20:44, , 20F
單說就是不要當成「10 https://noxiv.com
12/02 20:44, 20F
‣ 更多 dee529 的文章
文章代碼(AID): #1FnPtiBW (TOEIC)