[資訊] 台灣多益平均成績　遠輸中國大陸103分

看板TOEIC作者 (公務新貴)時間14年前 (2009/10/20 01:44), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣多益平均成績　遠輸中國大陸103分　 更新日期:2009/10/19 19:27 王怡茹 　　英文能力已是就業的保證，也是國家重要的競爭力來源。根據最新的調查顯示，去 (97)台灣參加多益(TOEIC)英檢測驗的成績，在亞洲排名第8，不僅輸給印度、菲律賓，甚 至比不上中國大陸和北韓。台灣的平均成績是533分，低於全球平均的553分，顯示台灣整 體英語能力須要再提升。 　　美國教育測驗服務社(ETS)今(19)天發布「2008年台灣與國際職場英語能力差距報告 」，前3名由印度、菲律賓以及馬來西亞奪得，分數各別為809分、728分以及705分；而台 灣在14個亞洲國家之中，名列第8，與前(96)年沒有太大變化，但贏過香港的519分，顯示 香港回歸中國12年後，英文程度已大不如前。 　　ETS台灣區代表王星威指出，台灣雖然以533分小贏香港14分，卻遠輸給中國大陸的 636分，相差高達103分，反映出中國上班族菁英份子的國際溝通能力已大幅提升，這對於 台灣人才來說是有一定的壓力，尤其這幾年來北京、上海地區的外商公司人才外語能力正 迅速在成長，特別值得台灣上班族警惕。 　　若依職務分類的多益成績統計顯示，台灣行銷人員多益為594分，小幅超過全球行銷 人員的591分；台灣管理、專業人士與科研專家三類人員多益分數分別為534分、514分507 分，而全球同類產業則分別為627分、615分以及581分，台灣分數明顯落後全世界許多。 　　王星威表示，統計資料隱藏了台灣專業人士外語能力不足的危機，像是台灣所仰賴的 電子半導體產業，英語能力若不提升，對於台灣未來產業國際競爭力相當不利。 　　1111人力銀行公關總監何啟聖也建議，企業可以透過投資員工培養第二外語能力，來 提升本身競爭力，例如用實質津貼或以考績，獎勵員工提升英文能力，創造企業、員工雙 贏局面。 　　王星威則認為，大專院校必須加強英語教育，以面對全球職場對英語能力的需求與管 理；建議想提升語言能力的學生，可上網下載國外商務文件的報告，例如基金公司的經濟 前景報告，或是一些短文，將內容翻譯成中文，不僅可以加強閱讀能力，也能與未來工作 實務內容接軌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.68.124
推
10/20 07:02, , 1F
寫這篇新聞的記者腦袋不知道在想什麼= =...
10/20 07:02, 1F
→
10/20 07:38, , 2F
原來英文好不好是看多益考好不好喔?? 很瞎
10/20 07:38, 2F
推
10/20 07:52, , 3F
也算是個指標吧
10/20 07:52, 3F
→
10/20 09:05, , 4F
考得好你可以說並不代表程度好。但考得不好，程度
10/20 09:05, 4F
→
10/20 09:05, , 5F
應該是真的不好吧。
10/20 09:05, 5F
推
10/20 09:26, , 6F
贊成樓上說的！
10/20 09:26, 6F
推
10/20 09:27, , 7F
恩.可是5.600分鑑別度真的不大
10/20 09:27, 7F
推
10/20 09:45, , 8F
香港英文好的一堆...他們考多益的樣本數不多吧...
10/20 09:45, 8F
推
10/20 09:46, , 9F
中國大陸不大都是在考四六級的嗎?
10/20 09:46, 9F
→
10/20 10:03, , 10F
沒有提供考生人數就做這樣的推定只能說是做廣告吧～
10/20 10:03, 10F
推
10/20 10:23, , 11F
多益很重視考試技巧 看成績不準
10/20 10:23, 11F
→
10/20 10:24, , 12F
多年前托福改制 就是因為亞洲成績高 都用考試技巧
10/20 10:24, 12F
推
10/20 10:59, , 13F
就跟四樓說的一樣阿，考得好代表你程度好或技巧好
10/20 10:59, 13F
→
10/20 10:59, , 14F
考不好代表你連技巧都不好
10/20 10:59, 14F
→
10/20 11:00, , 15F
如果公司學校都要看多益，那的確就算是英文能力指標
10/20 11:00, 15F
→
10/20 11:53, , 16F
早上看了排名，北韓的多益平均成績比南韓高...
10/20 11:53, 16F
→
10/20 11:54, , 17F
根據本篇報導是否表示北韓的國際競爭力比南韓強?
10/20 11:54, 17F
推
10/20 15:09, , 18F
還是有指標性吧~~不然每次考試做的統計是做心酸的??
10/20 15:09, 18F
→
10/20 15:20, , 19F
這可以警惕自己英文能力該加強，不然會失去競爭力啊
10/20 15:20, 19F
→
10/20 15:22, , 20F
未來想找好的工作，可能不是只有本地人跟你搶而已...
10/20 15:22, 20F
推
10/20 15:32, , 21F
樓上大大說得是
10/20 15:32, 21F
→
10/20 15:33, , 22F
我只是覺得說用"平均"來看其實意義不大
10/20 15:33, 22F
→
10/20 15:34, , 23F
一個9xx的和一個2xx的加起來平均也是600多
10/20 15:34, 23F
→
10/20 15:35, , 24F
下些苦功7.800都不難，所以我不知道記者這樣報
10/20 15:35, 24F
→
10/20 15:36, , 25F
這個"輸"的定義是什麼呢?
10/20 15:36, 25F
→
10/20 15:44, , 26F
且TOEIC是針對聽讀，但實際上說寫也是需要加強的
10/20 15:44, 26F
→
10/20 15:45, , 27F
所以我覺得這不是一個客觀的比較方式
10/20 15:45, 27F
推
10/20 23:50, , 28F
我們ptt板上神人一堆，為什麼記者老是要唱雖我們
10/20 23:50, 28F
推
10/21 00:46, , 29F
不懂為什麼大家不願意承認我們平均就是輸了呢?
10/21 00:46, 29F
推
10/21 03:01, , 30F
不懂 為啥北韓平均會比南韓高?(我不是從集不集權看的
10/21 03:01, 30F
→
10/21 08:16, , 31F
重點: 除了e04以外eeee也要加入嘴砲行列.. god..
10/21 08:16, 31F
→
10/21 08:18, , 32F
不過說實話~ 工作沒用到英文~ 考英文證照做啥?
10/21 08:18, 32F
→
10/21 08:19, , 33F
e04和eeee要不要先調查公家機關和私人機構...
10/21 08:19, 33F
→
10/21 08:20, , 34F
工作使用英文溝通比例?? 這抽樣母體的有效性才準~
10/21 08:20, 34F
推
10/21 09:37, , 35F
不要再ptt看世界了
10/21 09:37, 35F
→
10/21 09:55, , 36F
CS大，您可以到6236篇去抓官方報導，裡面沒有比較這
10/21 09:55, 36F
→
10/21 09:56, , 37F
種輸贏的東西哦，所以是記者為了標題聳動加上去的
10/21 09:56, 37F
→
10/21 10:08, , 38F
那請問平均是不是的確比較低?
10/21 10:08, 38F
→
10/21 10:09, , 39F
怪的是你怎麼看"輸"這個字，但事實的部分有啥好討論
10/21 10:09, 39F
→
10/21 13:01, , 40F
台灣記者的統計素養都不好...
10/21 13:01, 40F
→
10/21 14:07, , 41F
ico大，我的重點是在記者入題的方式哦，不是在輸@@
10/21 14:07, 41F
→
10/21 14:10, , 42F
所以您可能對我說的有誤會了@@
10/21 14:10, 42F
推
10/22 13:17, , 43F
重點是 我們的成績平均是比別人低啊
10/22 13:17, 43F
→
10/22 13:20, , 44F
如要比差距 最高分頂多990 平均600的低分也比500高
10/22 13:20, 44F
→
10/22 13:27, , 45F
或許應試者的人數會有差 但會去考的都是一般民眾吧
10/22 13:27, 45F
推
10/22 13:53, , 46F
剛看了資料 覺得如果各國平均分數比全球平均分數低
10/22 13:53, 46F
→
10/22 13:55, , 47F
那就是該檢討的時候了 = =
10/22 13:55, 47F
‣ 更多 aliv 的文章
文章代碼(AID): #1AtAMJtr (TOEIC)
‣ 更多 aliv 的文章
文章代碼(AID): #1AtAMJtr (TOEIC)