Re: [討論] 有必要再重考嗎?
※ 引述《elainechan (elaine伊蓮恩)》之銘言：
: 這是我第一次參加toeic
: 一年前為了出國念書考了TOFEL,成績只有82
: 在美國窩了一年,今年8/31回台灣之後,直接考9/27的TOEIC
: 我必須承認
: 我真的沒在準備
: 只有考前兩三天隨便抽了一本三年前買的TOEIC書
: 熟悉一下考試方法就上場了
: 因為那時後心裡就覺得
: "不過是考個聽力和閱讀嘛,我去年一整年在美國都在做的事"
: 而事實上
: 我在考試時也覺得挺得心應手的,閱讀部份寫完還剩了十分鐘
: 滿心得意的認為
: 900分根本不是難事
: 結果
: 聽力成績:475
: 閱讀成績:420
: 是個我覺得會丟臉的分數
: 畢竟我在國外念了一年的書,整天看美國電視,念英文journal
: 考出來也只有這樣
: 我不是上來炫耀的,也不是來討戰的
: 我的成績,和版上一堆九百魔人比起來真的不夠好
: 但是
: 500分要進步容易,895分要怎麼進步啊?
: 另一個問題是
: 如果不是為了自我價值滿足之類的原因,我有需要重考嗎?
: 895分和990分在應徵工作時,是否真的有很明顯的差別?
: 想聽聽版友們的意見,謝謝!!
要看你抱持著什麼觀點~
就考試的結果呈現, 其實講明白點你是失敗的, 但你失敗的關鍵在於不懂得
"考試技巧", 這一點都不代表你英文程度差, 實際上的你, 在國外待了一年,
程度很有可能接近native speaker, 而你的895已經非常足夠爭取到
理想的工作了, 絕對是很夠用的!
若你想要自我實現, 或是提出非常強力的證明, 說你英文非常卓越的話,
可以嘗試再考一次, 不過依你的背景, 等熟悉考試制度規則後,
拿900+根本是指日可待~
讓我用武俠小說來講吧, 你內功深厚, 只是不會耍劍, 但通常內功深厚的人,
要練到外功很強, 並不是多困難的一件事;
反之, 外功很好, 卻未必能速成內功!
照數字觀點, 895跟900或許只差一題, 甚至不到, 但就是兩碼不同了;
或是處女情結, 855跟860有沒有差? 當然有差, 顏色有差!
強者我學妹是某國立英文系畢業的, 在美國念了18個月的MBA,
連老美都問她是不是在本土出生的, 今年農曆年返鄉過節,
考試成績是825, 這可是在她吃飽喝足心情愉快燈光美氣氛佳的狀態下,
問題是工作後的英語能力, 還是幹掉她公司一堆850+的考試機器,
國外訂單或是訪客邀約, 都是公司指名的第一對象,
說穿了她考825只是因為她對考試模式不熟稔嘛!
依我的淺見, 多益分數就跟裝電腦一樣, 需求到哪, 口袋就多深,
只是要打文書上網(要求700分), 硬是要裝一台四核心的吃電怪獸(硬拼860+),
確實不太有需要~
題外話, 很久之前的魏氏智力測驗, 就是我們小學時代被拿來衡量是不是
小天才的指標, 已經被證實了, 存在不少的施測誤差.
1. 題目順序(ex先考圖像理解or先考克漏字填充)
2. 測驗次數(即便是當日連測四次, 忽略人體疲倦下, 最後一次
的成績還是有顯著提升)
3. 外在變項(ex答案卡是圓形 橢圓形, 會影響數據)
4. 日期接近holiday的遠近.
上面一堆都是廢話, 簡言之, 你是不會考試, 不是英文程度差!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.82.217
→
10/18 19:58, , 1F
10/18 19:58, 1F
→
10/18 19:59, , 2F
10/18 19:59, 2F
推
10/18 22:08, , 3F
10/18 22:08, 3F
→
10/18 22:09, , 4F
10/18 22:09, 4F
討論串 (同標題文章)