Re: [情報] [轉] 求職者與主管應如何看待Toeic 多꼠…
※ 引述《cwl35 (...............)》之銘言:
: 原文出處:
: http://www.richyli.com/blog/2008/01/toeic.html
: 李怡志先生
: ================================================================
: 求職者與主管應如何看待Toeic 多益成績?
: 2008-01-13 18:40 / Richyli.com 李怡志
看完這篇自己有一點想法
: 這幾年看了許多履歷表,常常看到應徵者附上英文程度證明,其中最多的就是
: Toeic (多益/托亞)成績。最近我發現不論畢業學校好壞,Toeic 成績800多,甚
: 至900多的「80後」小朋友越來越多,是台灣英語環境提升了嗎?還是英語教育大
: 大進步?
: 同一時間,我看到商業周刊報導,說 Toeic 900 分才能上國際談判桌,而且可以「獨
: 自代表公司與英語系國家的公司機構,交涉委外合約與協議,且有權力做最後的決
: 定」。啥?這些來應徵的小朋友英語程度都這麼好哦?沒錯,我自己也經常跟英語
: 系國家公司機構交涉委外合約與協議,也有權力做最後的決定,不過,嘿嘿(搔頭),
: 大家在台灣都嘛說中文,跟英語系國家公司機構也一樣啊,這很簡單的啦,你也做
: 得到(拍肩膀)。真正遇到洋人,用英語談判還是很吃力的。可是,拿著金色 Toeic
: 證書來應徵的小朋友,真的都能上國際談判桌嗎?
他這一段其實就有點問題,我覺得沒有一個剛出社會找工作的"小朋友"
就可以馬上上的了"國際談判桌",金色證書的確是可以代表這位應徵者
有一定程度的英文實力。但是如果要上國際談判桌我想也要花幾年的時間訓練他
,而且"有權做最後的決定"是位於管理階級的主管才有可能做的,因為要肩負
相當大的責任。如果這位小朋友經過了好幾年的英文磨鍊,以他金色證書的底子,
再加上幾年的職場經驗。我想要能上國際談判桌沒有問題。
別小看了小朋友"未來"的潛力!
: 「身為用人主管,我該如何解讀 Toeic 成績背後的意義?」這是過去一段時間一直
: 在我腦中縈繞不去的問題。今年暑假看完所有應徵實習的履歷表之後,我的困惑瞬
: 間到達最高點。雖然我的部門用到英語的機會甚少,但同事如果英文好些,對工作
: 還是有幫助的,不過,600分、700分、800分甚至900分到底是什麼意義呢?
: 我 是務實派的人,既然參不透那些數字背後的意義,要不我也去考看看好了。就這
: 樣,我跟著一群非常年輕的小朋友一起參加英語測驗,師大考場中大概只有1/10 是
: 跟我一樣的中年人。題外話,我覺得我們這種一路聯考上來的人身心應該早被嚴重
: 扭曲了,那種進入考場行禮如儀的感覺好好哦~~
: 多益考試主要分聽力跟閱讀兩種測驗,各495分,總分最高 990。聽力有很多題型,
: 我完全沒有準備,所以每一類題型的前幾題都要適應一下,幾乎是在驚恐的情況下
: 作答,一個題型適應了之後就換下一個題型 XD ,一題只唸一次,稍微恍神就沒有
: 啦。閱讀測驗的題型與「難度」都跟現在國中基測的英文考試很類似。有些題目非
: 常「商業生活化」,如果平常是在英語環境中工 作、生活,不用思考就能秒殺。因
: 為過去採訪了好多年的國中基測、大學學測與指考,所以我對這三個考試的英語難
: 度有一點點了解。考完之後,我覺得多益的難度差不多就在基測跟學測之間,低於
: 指考的難度。考完大學的那個暑假去考,應該可以考很高分。
: 昨天上網查了一下成績,Toeic 915分,跟自己考試時的感覺差不多。聽力失分比較
: 多,閱讀好一點。因為完全沒有特地為 Toeic 考試做準備,連一本 Toeic 的書都沒
: 買,題型也完全不知道,我想我的成績應該是比較能「準確」反應自己英文能力的。
他上面的意思,是說辛苦買書來自修最後獲得高分的,出來的成績比較不能"準確"
反應自己的英文能力?
: 這裡提出小小心得與其他沒有考過 Toeic 的用人主管分享。
: 主管如何看 Toeic?
: Toeic多益測驗有提供一些對照表,同時成績單上也會有一個 CEF 等級成績,但由
: 於華人特別會考試,如果沒有在英語系國家留學過或自己特別下功夫,否則口語、
: 寫作、聽力實戰能力可能遠低於考試反應出來的成績之下。加上很多年輕人為了「多
: 一張好看的證照」,所以補了又補、習題做到爛, 這樣上考場,恐怕又能瞬間 Power
: up 10%至20%的成績(狀態列應該會閃爍 XD)。即便如此,沒有留過學卻能考到 860
: 以上(金色證書)的應徵者也算很優秀了,超過 950 更是稀少,畢竟台灣碩士程度
: 的考生,平均成績也才 605 而已,其他程度就更低了。
: 我完全能夠體諒年輕人為了求職順利想要「快速提高Toeic」的心情,我也相信去考
: Toeic的年輕人絕對比沒有考、不敢考的年輕人一定更優秀、更積極,如果我年輕
: 15歲,我大概也會想要透過補習快速提高 Toeic 成績。
他以為每個人都有錢去補習嗎?我就是自己念的阿,身旁很多朋友也都是自修阿。
就算補習能考到高分,那也是自己的實力考到高分的,他這樣講好像去補習的
都是沒什麼實力的?
: 但根據我自己考試與親身實際英語能力的比對,我建議用人主管可以將對照表的等
: 級降一級、或者分數打個折扣來看對照表,這樣才比較不會高估應徵者的 Toeic 成
: 績。也就是說,如果有應徵者的 Toeic 是 915 分,你想知道此人的英文到底能做
: 什麼,或許降個一級來看對照表,就知道此人大概英語可以滿足工作與社交所需,
: 但千萬不要以為他就真的「十分近似英語母語人士」。至於 990 分的人又另當別論
: 了,這是破表的成績,英語能力遠超過 Toeic 標準。
: 應徵者 Toeic 該考幾分?
: 同樣的,也從我親身經驗建議想要到外商上班的應徵者,最起碼考到「金色證書」,
: 也就是 860 分以上的多益成績(與相對應的英語能力),在真正會用到英文的外商,
: 特別是美商才不會太辛苦,如果能有 950 以上的成績與「能力」那就更好了。
我最近認識一位朋友,他打算出國唸書,那我就問他你托福考的如何阿?
他說慘不忍睹阿!他說他寫作只有16分,但他的聽力和口說則拿了都接近滿分的分數
我問怎會這樣呢?原來他因為父母親的關係,每年寒暑假都會住在美國,小時候也有在
美國住一陣子,他聽跟說完全沒有問題,而且他說的英文也是道地美國腔,不像我講
的就是標準台灣腔@@,但是他說很多單字就是不會拼,有時候聽他講一些我不會的單字
我問他怎麼拼?他說他也不知道,於是就用中文解釋一次那個單字的意思給我聽
你能說他因為托福分數考不過台灣考生,就說他英文不好嗎?
我的結論是面試見真章,主管們不相信多益成績,其實也沒關係
面試第一關就是全英文口說,講不好的結巴的沒有標準腔調的
就刷下來嘛!那個對照表本來就是參考用的,也不知道時誰發明的。
這位作者其實沒必要把拿到金色證書的人,說的都跟他一樣分數和英文實力不成正比
抱歉看到作者用"小朋友"這個詞,不知為什麼有點不蘇服
另外分享一個背單字的方法,是我這位朋友教我的
方法很特別他說用練聽力來背單字,原因是一般我們自己拿起單字本在背單字時
會用自己的唸法來唸這個單字,但是說不定自己的念法是錯的,也許是重音的
地方搞錯。造成一個結果就是,跟外國人聊天時,出現了你背過的單字,
但是你完全聽不出來這是你背過的單字。因此他推薦看影集練聽力背單字
,最近從朋友那學來的方法跟大家分享^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.137.31
※ 編輯: sugini 來自: 61.216.137.31 (03/08 23:09)
推
03/08 23:13, , 1F
03/08 23:13, 1F
→
03/08 23:15, , 2F
03/08 23:15, 2F
→
03/08 23:20, , 3F
03/08 23:20, 3F
→
03/08 23:23, , 4F
03/08 23:23, 4F
→
03/08 23:24, , 5F
03/08 23:24, 5F
推
03/09 00:27, , 6F
03/09 00:27, 6F
推
03/09 00:27, , 7F
03/09 00:27, 7F
→
03/09 00:28, , 8F
03/09 00:28, 8F
推
03/09 00:31, , 9F
03/09 00:31, 9F
→
03/09 00:32, , 10F
03/09 00:32, 10F
推
03/09 00:36, , 11F
03/09 00:36, 11F
→
03/09 00:36, , 12F
03/09 00:36, 12F
→
03/09 00:39, , 13F
03/09 00:39, 13F
→
03/09 00:40, , 14F
03/09 00:40, 14F
推
03/09 00:46, , 15F
03/09 00:46, 15F
→
03/09 00:47, , 16F
03/09 00:47, 16F
→
03/09 00:47, , 17F
03/09 00:47, 17F
→
03/09 00:48, , 18F
03/09 00:48, 18F
→
03/09 01:11, , 19F
03/09 01:11, 19F
推
03/09 01:20, , 20F
03/09 01:20, 20F
推
03/09 01:23, , 21F
03/09 01:23, 21F
推
03/09 01:24, , 22F
03/09 01:24, 22F
→
03/09 01:24, , 23F
03/09 01:24, 23F
→
03/09 01:25, , 24F
03/09 01:25, 24F
→
03/09 01:25, , 25F
03/09 01:25, 25F
→
03/09 01:28, , 26F
03/09 01:28, 26F
→
03/09 01:29, , 27F
03/09 01:29, 27F
推
03/09 09:58, , 28F
03/09 09:58, 28F
推
03/09 20:46, , 29F
03/09 20:46, 29F
→
03/09 20:47, , 30F
03/09 20:47, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):