[請益] 整合寫作的反駁架構
各位好
請問關於整合寫作 怎樣的反駁架構會比較高分阿?
例如以下這兩種方式
第一種 是並列式的 先將作者的想法和論證寫上 再舉出演講者對此的反駁和反論:
First of all, the author belives (作者意見). In addition, (文章論點) .
However, the professor points out (講者意見).
From the professor's point of views, (聽力部份的反論細節).
第二種 是倫倫先進的部落格的方式 第一句就將差異點列出
The first reason is that (文章和聽力差異部分)
Although in the article it claims (作者意見), the professor says (演講者反論)
Thus, the lecturer believes (演講者意見).
我個人的感覺是 第一種方式比較好寫...
可是好像第二種的反差性比較大
而且在下考了兩次都用第一種方式寫 成績都普普
雖然也可能是因為細節沒寫好的因素就是了@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.199.132
※ 編輯: yarnball 來自: 58.114.199.132 (10/08 12:34)
推
10/08 13:10, , 1F
10/08 13:10, 1F
→
10/08 13:10, , 2F
10/08 13:10, 2F
→
10/08 13:12, , 3F
10/08 13:12, 3F
→
10/08 14:01, , 4F
10/08 14:01, 4F
→
10/08 14:02, , 5F
10/08 14:02, 5F
→
10/08 14:03, , 6F
10/08 14:03, 6F
推
10/08 20:38, , 7F
10/08 20:38, 7F
推
10/08 22:27, , 8F
10/08 22:27, 8F
→
10/08 22:27, , 9F
10/08 22:27, 9F