Re: [請益] 我想知道這幾句的差別 ???
※ 引述《blue1011 ()》之銘言：
首先想請問一下是convert還converter?
轉換器的英文應該是converter.
再來四個句子文法都沒有錯,
但是有細微差異,
至於句意的話,
一二句要一起看,
三四句要一起看~
: 1.)
: System requires a good DC convert in order to provide a higher voltage which
: is used to drive the system core.
: 2.)
: System requires a good DC convert in order to provide a higher voltage used
: to drive the system core.
通常"which is + pp" or "that is + pp"前面沒有逗點的話
(也就是補習班老師會告訴你的限定子句),
美國人習慣省略掉"which is"跟"that is",
因為在不改變句意的大前提下,
句子當然是越簡潔越好,
所以第一句文法並沒有錯,
只是比第二句wordy了一點,
至於兩句的句意一模一樣,
翻譯:
系統需要直流電源轉換器以便能提供(驅動系統核心的)高壓電
: 3.)
: System requires a good DC convert in order to provide a higher voltage to
: drive the system core.
: 4.)
: System requires a good DC convert in order to provide a higher voltage for
: driving the system core.
: 以上四句是否文意及文法都沒有錯誤呢? 我想知道這幾句的差別
表目的永遠用"to + V" or "for + N",
"for + Ving"文法上沒錯但是wordy又awkward,
沒有美國人會這樣用,
至於兩句的句意一模一樣,
翻譯:
系統需要直流電源轉換器以便能提供高壓電來驅動系統核心
兩邊的句意有什麼不同?
相信翻成中文後你應該可以感受到其中的細微差異了吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.4.36.65
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：