Re: [請益] 黃金閱讀 Water In The Desert
※ 引述《illusionsnow (:))》之銘言：
: 爬文看到想問的一題，
: 我想知道選項2.4為什麼不能選？
: 是因為沒有考慮到 (These aquifers) are no longer being
: recharged 嗎？
: 我看到 became saturated more than 10,000 years ago...
: 就速速選了 2 Orz
: ※ 引述《mzt (進化成更好的人)》之銘言：
: : Paragraph 6：.... 前省略
: : The term "fossil" describes water that has been present for several thousand
從閱讀加上''X''表示 這是特殊用法 所以一定不是是普通我們想的化石
果然ETS出了選項A: contain fossils
水的化石並不是水中有化石 A刪掉
: : years. These aquifers became saturated more than 10,000 years ago and are no
: : longer being recharged.
aquifers 是水層 10000年前就飽和了 (附加說明 也就是說再也沒有水注入)
: : 9. According to paragraph 6. the aquifers called fossil" waters
: : ○ contain fossils that are thousands of years old
: : ○ took more than 10.000 years to become saturated with water
用中文翻就知道錯了
這個選項說的是 花了10000年水層才飽和(換言之10000年來都可以注水 or 注水又失去)
原文說的是水層 10000年前就飽和
錯誤
: : ○ have not gained or lost any water for thousands of years
沒有錯 就是水沒有增減
: : ○ have been collecting water for the past 10,000 years
完成進行式 從過去10000年來都在收集水
錯誤
: : 答案是 3
: : 總覺得 3說太多了(not gained or lost any water...),結果就認為是錯的... :(
: : 請問是刪去法才有辦法得到答案嗎? 或是哪裡有線索我遺漏了呢?
: : 謝謝!
大家可能以為閱讀文章有困難
其實並不是英文reading問題
而是理解comprehension的問題
小心一點不要選太快
我們用中文思考一樣可以打敗ETS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.47.210
推
05/26 12:28, , 1F
05/26 12:28, 1F
推
05/26 13:24, , 2F
05/26 13:24, 2F
推
08/01 22:04, , 3F
08/01 22:04, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：