Re: [請益] 要補Toefl 菁英 和 哈佛
小弟的程度是
大學指考前標(七十分)
學測十三級分
大學之後陸陸續續都有在接觸英文
現在大三正在準備托福
補習有好處跟壞處
好處是補習班是可以直接而完整的將資料整理好
可以有充分的練習題目跟技巧的訓練
也可以強迫自己有更多的機會去接觸英文
壞處是時間上的分配問題
以及多餘的花費
但是從我高中準備大學英文各種考試開始
雖說本身英文的資質不是很好
但是有地方半強迫我去學習英文的環境其實是蠻ok的
只是既然都要花補習費了
那我會建議一口氣花到位
一萬元跟兩萬元的差別其實不多
(當然四五萬就有點差距了)
用課程時間長短去比較一家補習班的品質好壞也是值得可議的
(例如兩萬多元可以重複循環上課
跟另外一家一萬多塊但是課程有精心設計過)
保證班也是一個很特殊的行銷方案
一方面不但會讓學生在準備心態上鬆懈下來
二方面補習班本身的教學在精緻度上也是受到質疑的
所以在學生金錢和時間有限的雙重壓力之下
應該是想辦法讓單位效率提高
※ 引述《xerophily (new user)》之銘言：
: 如果原PO英文程度真的很差
: (多益 500分以下; 指考40分以下; 學測7-8級分以下)
: 建議你--先背單字
: 因為所謂的<先修課程>: 也不過是讓你『單字多會一點』
: 因為有了基本的單字,
: 你才能--閱讀看的懂 大綱;
: 聽力聽的到 內容;
: 口說說的出 一些;
: 寫作寫的了 250字。
: 這種在家裡就可以完成的事情,
: 不太需要再花2~4萬去補習班做。
: ------------------------------------------------------------------
: 補習的好處在於,
: 1. 考技和模板的整理
: 2. 考試範圍解說及教材的提供
: 3. 有老師能批改口說和寫作
: 4. 花了錢→內心與荷包感到痛苦 而不得不唸書的壓力
: 以上四點,補習讓很多比較被動的人,可以用最少的時間考到想要的分數.
: 所以原PO可以評估一下,是否有需要補習.
: -------------------------------------------------------------------
: 這兩家補習班,我都有朋友上過.
: 去哈佛的兩位--一位考2次破百,
: 一位考6次上90
: 兩位都說還OK,
: 足夠應付考試所需。
: 去菁英的一位--考一次70幾
: 他說教的還OK,
: 但因為時間太彈性,後來就怠惰不想上課了。
: 保證班多送的課,也都不曾去過。
: (他與其他3位,我不認識的,一同補都是這種情形)
: -------------------------------------------------------------------
: 以下為我個人想法,僅供參考:
: 我覺得要完成上述四點,
: 1萬五以內的補習費是我個人能夠忍受的範圍,
: 因為「閱讀」可以自己念,(而且台灣人普遍來說這項比其他項好)
: 「聽力」...也可以自己聽.
: 這兩項要注意的考技,版上都有。
: 口說和寫作有個老師來批改,
: 進步會比較快一些.
: 因為自己寫完或說完很難發現哪些不好.
: 大概是這樣囉~
: ※ 引述《s210094 ()》之銘言：
: : 小弟有大概到南陽街諮詢過
: : 哈佛托福100保證班(半年) 兩萬多 真的是超便宜
: : 好像前兩三個月有安排先修課程在裡面
: : (心裡os 會不會有問題_??!!)
: : 菁英托福100保證班(半年) 要4萬多塊 而且還要求測驗
: : 要是能力不足 專員建議上先修課程 就要再額外計費
: : 加一加 也要6~8萬不等...
: : 價錢差很多 是否有經驗者可以給我點意見
: : 小弟英文程度一般 甚至中下
: : 有聽前人建議 是不是先狂衝單字量 進步較快
: : 也請大家分享一下!!!! 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.11.90
→
05/04 19:04, , 1F
05/04 19:04, 1F
推
05/16 22:13, , 2F
05/16 22:13, 2F
推
09/19 23:30, , 3F
09/19 23:30, 3F
討論串 (同標題文章)