[請益] 關於寫作agree 和disagree的問題

看板TOEFL_iBT作者 (good!)時間13年前 (2010/12/15 14:55), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
想請教一下 碰到agree or disagree的問題時 舉例: Do you agree or disagree with the statement: Being creative, rather than planning carefully, is better way to solve the problem. 我可以說 "我不同意有創造力的人比細心計畫的人更可以解決問題" 我認為兩個特性同等重要 然後在第二段 和第三段分各舉一個優點 然後第四段再舉兩個特性合併的好處 請問這樣的架構和邏輯OK嗎?? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.125.142
推
12/15 15:27, , 1F
個人看法 可以 但是你要寫得完..
12/15 15:27, 1F
推
12/15 15:36, , 2F
絕大多數補習班老師看法 很不好 因為西方人不喜歡兩種都好的
12/15 15:36, 2F
→
12/15 15:37, , 3F
這種態度 而且這樣寫最大的問題如一樓 你會寫不完...
12/15 15:37, 3F
→
12/15 16:08, , 4F
謝謝樓上,因為我是覺得兩方各想一個優點在加一個綜合
12/15 16:08, 4F
→
12/15 16:09, , 5F
比一個點寫三個優點來的容易
12/15 16:09, 5F
→
12/15 16:09, , 6F
就不知道改的人怎麼想了
12/15 16:09, 6F
推
12/15 16:30, , 7F
不是因為西方人不喜歡兩種都好吧..是在短時間要做出兩面論述
12/15 16:30, 7F
→
12/15 16:30, , 8F
難度本來就比較高，而且打字也要打的很快才行。
12/15 16:30, 8F
→
12/15 16:53, , 9F
借文章問一下,我文章打了34X個字應該不算多
12/15 16:53, 9F
→
12/15 16:54, , 10F
會因此分數提升不了嗎?? 因為我看很多人的都打到500字
12/15 16:54, 10F
推
12/15 17:01, , 11F
你如果都用這策略寫 那350字應該很難交代清楚 而且容易
12/15 17:01, 11F
→
12/15 17:02, , 12F
產生自打巴掌的情形 所以雖然論點多會好寫一點
12/15 17:02, 12F
→
12/15 17:02, , 13F
但是後果就是你要寫得又更多才能完整
12/15 17:02, 13F
推
12/15 18:17, , 14F
先去翻翻OG吧 看清楚Independet的要求
12/15 18:17, 14F
→
12/15 18:19, , 15F
我自己會第一段找出topic的keyword論述並表明立場
12/15 18:19, 15F
→
12/15 18:19, , 16F
後兩段就是給兩個support point 真的想不到的話就是給
12/15 18:19, 16F
→
12/15 18:20, , 17F
一好一壞 我的意思是 假如我support well planning
12/15 18:20, 17F
→
12/15 18:20, , 18F
那第二段說planning carefully的好處 第三段說creativ
12/15 18:20, 18F
→
12/15 18:21, , 19F
的壞處 可能會讓問題複雜化 然後收尾
12/15 18:21, 19F
→
12/15 18:22, , 20F
Independent的要求其實就是要你選邊站 不要想保持中立
12/15 18:22, 20F
→
12/15 18:22, , 21F
保持中立比較不是老外的習慣
12/15 18:22, 21F
→
12/15 18:23, , 22F
個人淺見 一起加油吧
12/15 18:23, 22F
‣ 更多 laughters 的文章
文章代碼(AID): #1D26P8Le (TOEFL_iBT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 laughters 的文章
文章代碼(AID): #1D26P8Le (TOEFL_iBT)