Re: [請益] 黃金29篇最後一題 (The Cambrian Explo …
※ 引述《naturelover (Anchors Away)》之銘言：
: 1. 因為significant這個字本身並沒有numerous的意思, significant在字典裡並沒有
: “許多的" 意思, 所以只能選important.
: 換言之,除非這個字從上下文所判讀出來的意思,字典裡也查得到..這樣才可以選..
: 2. 此題答案在 第一段 的最後一行, The rapid origin and
: diversification of animals is often referred to as the Cambrian explosion.
: 這裡已明確指出,兩個東西被指為 Cambrian Explosion, 分別是 rapid origin,
: 以及 diversification of animals
: 而 Rapid origin 就是指第一行including後面舉例了一堆例子說明生命在多久之前
: 就形成
: (ex: the origin of life about 3.5 billion years ago,
: the origin of eukaryotic life-forms, ..and the origin of animals…
: 其實這些都是指生命的起源.意思就是快速地出現一堆new-life forms)
我補充一下好了 因為我今天才做完這篇
你說的1 那個敘述是對的
只是你想一下喔 他是問你 為什麼叫做"explosion"
所以他絕對不會是因為 發生在某一個時間點 所以稱之為爆炸吧
: 3. 第二段第二行明確指出The origin of multicellular forms of life seems a
: relatively simple step compared to the origin of life itself.
: 注意這句話是肯定句而非問句.它肯定出The origin of multicellular forms of life
: 似乎是一個simple step. 而此句並沒有問為什麼.
: 而選項2之所以對,是因為你從這句話就可以推論出:
: 既然是一個simple step,那為什麼還需要花那麼久的時間?
這題我自己也想了很久
我後來還是選了1
因為它有說到多分子生物行程的過程 跟 "生命"的源頭相比
根本就是一個simple step
所以2哪個選項就是錯的敘述
個人分享 如果有錯歡迎提出!!
11/1要考了 大家加油阿 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.181.52
推
10/21 18:56, , 1F
10/21 18:56, 1F
推
11/07 14:52, , 2F
11/07 14:52, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：