[哈啦] 淡江大學學生會長選舉結果

看板TKU_Talk作者 (Dana)時間9年前 (2014/11/05 23:35), 9年前編輯推噓8(14推 6噓 37→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/8Tqp 淡江27,259人要過15%的基本門檻起碼要4,000票， 就淡江年年增長的投票率情況下 候選人僅拿下2.4%的投票率約600多票 可說是淡江有史以來的最低票阿 關於候選人的相關言論臉書透可版已經很多惹我就不多說惹 順便附上相關新聞 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/9046901.shtml 縮網址:http://ppt.cc/TT1o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.2.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TKU_Talk/M.1415201707.A.335.html ※ 編輯: alen84204 (111.243.2.55), 11/05/2014 23:52:03
推
11/06 00:06, , 1F
覺得今年福利全沒
11/06 00:06, 1F
噓
11/06 00:19, , 2F
根本什麼時候投票都不知道...莫名其妙就投完了
11/06 00:19, 2F
推
11/06 00:43, , 3F
今年宣傳明明比往年更激烈吧 哈
11/06 00:43, 3F
噓
11/06 01:51, , 4F
毛有夠多的 夠了沒
11/06 01:51, 4F
→
11/06 02:06, , 5F
認識一個在學生會的學妹整天在FB上幹譙蔡候選人 科科
11/06 02:06, 5F
→
11/06 02:54, , 6F
用選票制裁
11/06 02:54, 6F
→
11/06 02:57, , 7F
不意外吧 玩火自焚
11/06 02:57, 7F
推
11/06 06:07, , 8F
很多地方都有看到投票的海報吧 只能說不意外
11/06 06:07, 8F
→
11/06 08:36, , 9F
投票率低不就因為中選會擺爛, 又不是因為不支持她
11/06 08:36, 9F
→
11/06 09:52, , 10F
造成投票率低的根本問題不在蔡吧
11/06 09:52, 10F
推
11/06 10:54, , 11F
投票率低不是因蔡? 頗呵
11/06 10:54, 11F
推
11/06 11:26, , 12F
這次我覺得中選會本來就有問題，會這樣不意外。
11/06 11:26, 12F
推
11/06 12:15, , 13F
就是因為蔡阿，投不同意、廢票他也是算在那15%裡當然不投
11/06 12:15, 13F
推
11/06 12:16, , 14F
有些學院甚至反對票還比同意票多，蔡自己要檢討吧
11/06 12:16, 14F
推
11/06 13:00, , 15F
海報 小卡 活動 活動小點心 貼紙 很多東西唷
11/06 13:00, 15F
→
11/06 13:01, , 16F
甚至在投票最後一天還在大學城口有神秘人士催票
11/06 13:01, 16F
→
11/06 13:01, , 17F
中選會擺爛!? 哈哈哈 天大笑話
11/06 13:01, 17F
推
11/06 13:18, , 18F
不過這次本來有機會擺脫只有一組參選，寫下淡江新頁，怎
11/06 13:18, 18F
→
11/06 13:18, , 19F
麼到最後變成其他人退選，這樣投票率低很正常吧！
11/06 13:18, 19F
→
11/06 13:31, , 20F
會退選是因為對校方"偏袒"的抗議囉
11/06 13:31, 20F
推
11/06 14:11, , 21F
有人態度飄忽不定 甚麼都給他說 彷彿公主病 這..
11/06 14:11, 21F
推
11/06 14:53, , 22F
又要叫選委會出來坦了 接著要叫誰出來坦阿?
11/06 14:53, 22F
→
11/06 14:53, , 23F
什麼都別人的問題 就自己最沒問題
11/06 14:53, 23F
→
11/06 14:54, , 24F
不知道什麼時候投票? 聽說最後一天還有人再喊說
11/06 14:54, 24F
→
11/06 14:56, , 25F
"自己的學生會長自己選""學生會投票到今天晚上六點"
11/06 14:56, 25F
→
11/06 14:58, , 26F
中選會擺爛? 都已經被迫解散兩次了 也照規則走
11/06 14:58, 26F
→
11/06 14:58, , 27F
他們要求也做到了 也變成同額競選
11/06 14:58, 27F
→
11/06 14:59, , 28F
現在投票率達新低2.4% 這樣要怪誰?
11/06 14:59, 28F
推
11/06 15:27, , 29F
怪沒有送飲料跟麵包
11/06 15:27, 29F
推
11/06 15:39, , 30F
怪給送東西耶，要不要以後投票送顯卡螢幕啊
11/06 15:39, 30F
噓
11/06 20:36, , 31F
我覺得很多人只是為了反而反,可是對我來說她就是一個勇敢
11/06 20:36, 31F
→
11/06 20:37, , 32F
的女孩,318時很多人可能只是在家裡看電視,可是她卻願意到
11/06 20:37, 32F
→
11/06 20:39, , 33F
現場,以行動來支持,可能你們不知道,他們要是被抓到要被遣
11/06 20:39, 33F
→
11/06 20:40, , 34F
送回去的,希望大家能了解了之後再評論不是也不遲嗎
11/06 20:40, 34F
噓
11/06 20:49, , 35F
之前沒人競爭,現在有人出來競爭就怕了?學__會真正有幫學生爭
11/06 20:49, 35F
→
11/06 20:50, , 36F
去權益嗎? 有次到會辦要建議個事情,會長跩個二五八萬,愛理不
11/06 20:50, 36F
→
11/06 20:52, , 37F
理。寄送繳費單到新生家中, 號稱有多好的福利,只能說一年比
11/06 20:52, 37F
→
11/06 20:53, , 38F
一年還要差, 甚至連投票率都還要靠贈品衝人數。真的有在做事
11/06 20:53, 38F
→
11/06 20:53, , 39F
難道同學們會感受不到嗎？
11/06 20:53, 39F
噓
11/06 20:55, , 40F
學校一手在操控著選舉，當學生不知道啊
11/06 20:55, 40F
噓
11/06 21:05, , 41F
是阿 學校超護著蔡姓候選人 公文就看的出來~~~~
11/06 21:05, 41F
推
11/06 22:42, , 42F
這次問題真的不能怪給蔡啊〞照理來說制定新法規，還沒
11/06 22:42, 42F
→
11/06 22:42, , 43F
走完程序本來就不該拿出來用，就該回到現行有效的舊版，
11/06 22:42, 43F
→
11/06 22:43, , 44F
如果當時不是宣布停選，直接按照線型有效版本來走，相信
11/06 22:43, 44F
→
11/06 22:43, , 45F
不會搞到這種地步，這次選務單位實在該檢討法規程序疏失，
11/06 22:43, 45F
→
11/06 22:45, , 46F
希望在這段議長代理期間，原本的活動還能繼續辦。
11/06 22:45, 46F
→
11/06 22:47, , 47F
而且這幾次他的質疑確實有理啊！如果制度有問題本來就該
11/06 22:47, 47F
→
11/06 22:48, , 48F
提出來，才能保障自己權益。
11/06 22:48, 48F
→
11/06 22:49, , 49F
個人反對任何反對任何國籍參選，只要是學生舊有資格參選，
11/06 22:49, 49F
→
11/06 22:50, , 50F
蔡質疑的標示國及事件也是合理的啊！只能說真的不能怪他。
11/06 22:50, 50F
→
11/06 22:52, , 51F
個人反對「反對任何國及學生參選」。
11/06 22:52, 51F
→
11/06 22:53, , 52F
也就是說我支持任何國及學生都有平等權利參選，不該被貼
11/06 22:53, 52F
→
11/06 22:53, , 53F
任何不該有的標籤，例如國籍、個人隱私資料等。
11/06 22:53, 53F
→
11/06 23:24, , 54F
而且至少法規爭議部份，學校也承認新法規是還沒公布生效
11/06 23:24, 54F
→
11/06 23:25, , 55F
但這樣下來大家都對這次選舉有負面印象，我自己就沒去投，
11/06 23:25, 55F
→
11/06 23:26, , 56F
只能說當初如果直接確認舊版法規有效，就不會有這些
11/06 23:26, 56F
→
11/06 23:27, , 57F
問題，投票率也不會那嚜慘。
11/06 23:27, 57F
‣ 更多 alen84204 的文章
文章代碼(AID): #1KMaEhCr (TKU_Talk)