[課業] 策略管理 張雍昇

看板TKU_Talk作者 (城門幾月開)時間13年前 (2011/04/10 16:54), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~TKU_Talk淡江脫殼情報~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~ 學門 -企管系大四必修 科目名稱 -策略管理 老師姓名 -張雍昇 推薦指數 - 想混★★★★★ 評分標準不清楚★★★★★ 評分標準 -1.期中考試 2.期中報告(英文個案) 3.期末報告(各組自行選企業進行訪談) 4.期末報告 (老師一直叫我們要去考,根本沒說清楚要不要算分) 5.實習課成績20% (玩BOSS) 想對板友說的話- 想說大四了留一點東西給學弟妹做參考。 這位老師很好過關,但是會點名,上課鐘響10分鐘內點完。至少五次 其實我不懂這位老師要的東西是什麼,想教給學生的又是甚麼 例如在做完英文個案和企業訪談的報告後,沒給學生任何意見 畢竟是認真做的報告,而且大四多少希望老師給點回饋(有些同 學要就業、有些要繼續念研究所,我認為老師的回饋頗重要) 但報告的好壞以及成績都沒有提過,只有一組同學被誇讚好報告 (那是拿別課的報告來檔的,剛好有同學修一樣的課所以知道) 另外我比較抱怨的是老師對待同學的標準不同,而這又是另一段 故事了... 其實能掌握的成績只有 會被公布的實習課成績和期中考成績,期 末考試到底有沒有算分到現在沒有人知道。 最後的學期成績我們這組都覺得很妙 同組的期中考較高分的同學,學期成績反而變比較低 (報告成績也不會差多少吧?畢竟同組) 最後我想說的是 想混的人一定要修這堂課 唉... * * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* ** * * ~ * *\( ̄︶ ̄)/** * * ~* * -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.142.56

04/10 17:24, , 1F
我不想混 可是我上學期修了這堂課...
04/10 17:24, 1F

04/10 18:29, , 2F
只能推了
04/10 18:29, 2F

04/10 18:40, , 3F
修過他的...那時候還是必修吧 評分標準是謎....
04/10 18:40, 3F

04/10 19:14, , 4F
我也不想混阿 但是修完感覺不是很好
04/10 19:14, 4F

04/10 22:01, , 5F
同是策管大推文馨盈!!
04/10 22:01, 5F

04/10 22:04, , 6F
文馨瑩比較注重實務方面 張老師只用個案有點顯得紙上談兵
04/10 22:04, 6F

04/11 09:05, , 7F
修過推
04/11 09:05, 7F

04/13 23:36, , 8F
報告根本沒有給回饋 根本不知道做得好不好...
04/13 23:36, 8F
文章代碼(AID): #1DeN0vUV (TKU_Talk)
文章代碼(AID): #1DeN0vUV (TKU_Talk)