Re: [認真] 淡江無菸城?

看板TKU_Talk作者 (深夜故事，兒童不宜。號 )時間13年前 (2010/10/22 11:22), 編輯推噓8(19推 11噓 35→)
留言65則, 32人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這一系列文看起來真讓人抓不著頭腦， 學校不顧抽菸人口可能會四散躲藏， 就這樣把抽菸區廢了， 然後呢？ 抽菸的人四處流散抽菸不是很合理嗎？ 結果竟然沒人在說學校政策失誤， 一味地要抽菸的人趕快戒菸， 這不是很可笑嗎？ 我知道看到這邊一定一堆人蠢蠢欲動要幫我標上抽菸者的標籤， 可是很可惜的我不抽菸。 其他國家我不曉得， 可是就我去過的日本來說， 校園裡也設有吸菸區， 而不是像淡江這樣號召一個美好的『無菸之城』， 其實卻只是像把頭埋在土裡的鴕鳥。 抽菸跟嫖妓賭博等等性質上很像， 過去台灣也是禁止觀感不好的嫖賭， 可是我們也看到了後果是成功還是失敗。 不論抽菸是好還是壞， 會不會影響大眾， 事實就是校內沒有地方可以抽菸， 抽菸人只有四處抽菸； 這跟體育館的喔喔眾不同， 因為他們有該去的地方， 而偉大的學校政策卻廢止了吸菸者該去的地方。 不過雖說如此還是聽到大家開心的掌聲， 真不知道拍手叫好的人是單純， 還是反菸情緒衝昏了頭。 -- 幹乘以無限大，大到連肛神都皮皮挫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.114.138 ※ 編輯: nightstory 來自: 123.204.114.138 (10/22 11:23)
推
10/22 11:28, , 1F
我覺得亂丟雨傘比抽菸可惡百倍
10/22 11:28, 1F
推
10/22 11:28, , 2F
推這篇
10/22 11:28, 2F
→
10/22 11:29, , 3F
我也覺得教室亂丟垃圾的更可惡
10/22 11:29, 3F
→
10/22 11:40, , 4F
比沒品的程度是沒啥意義的...因為都很沒品XD
10/22 11:40, 4F
推
10/22 11:44, , 5F
抽煙有負的外部性，正因如此，國家對抽煙課徵健康捐
10/22 11:44, 5F
→
10/22 11:45, , 6F
就是希望透過這種稅捐來抑止抽煙
10/22 11:45, 6F
→
10/22 11:45, , 7F
國家都消極的打壓了，還是想要抽煙造成負的外部性
10/22 11:45, 7F
→
10/22 11:46, , 8F
被趕來趕去，學校有錯嗎？-.-
10/22 11:46, 8F
國家解散掉公賣局才叫做消極的打壓， 我單純認為收稅只是國家缺錢。
噓
10/22 11:46, , 9F
你又沒看過吸菸區多噁心
10/22 11:46, 9F
那張圖片看到都飽了。
推
10/22 12:01, , 10F
不需要噓吧..那學校也該禁帶外食 你有看過教室多噁心嗎?
10/22 12:01, 10F
推
10/22 12:08, , 11F
樓上中肯...
10/22 12:08, 11F
→
10/22 12:09, , 12F
說來說去還是個人品德問題...
10/22 12:09, 12F
推
10/22 12:14, , 13F
這應該算規範性，筆記... ...
10/22 12:14, 13F
→
10/22 12:27, , 14F
你看完16650 你就知道為什麼學校要禁菸了
10/22 12:27, 14F
→
10/22 12:28, , 15F
還有學校教室也禁止吃東西 不過也很少人遵守
10/22 12:28, 15F
→
10/22 12:29, , 16F
老話一句 抽菸你很爽 旁邊吸二手菸也要跟你一起爽?
10/22 12:29, 16F
老話一句， 我沒有說抽菸是好的， 多想兩分鐘，你可以再看一次原文。
推
10/22 12:31, , 17F
其實教室本來好像...有禁止飲食吧? 不過...
10/22 12:31, 17F
→
10/22 12:33, , 18F
不就是吸菸區被弄得太混亂才被撤掉?
10/22 12:33, 18F
噓
10/22 13:05, , 19F
有地方讓你們抽阿，滾到外面去抽
10/22 13:05, 19F
噓
10/22 13:10, , 20F
捷運規定不能喝水你們有到處流竄偷喝水嘛 什麼爛比喻
10/22 13:10, 20F
→
10/22 13:11, , 21F
不抽菸活的下去嘛 ( ) 不喝水活的下去嘛( ) 高材生
10/22 13:11, 21F
捷運在捷運站可以喝水，抽菸人在學校外側抽菸還是被譙，甚麼爛比喻 活不活得下去跟我文章內容有關係嗎？ 看不懂請洽國中國文老師 躲在56帳號裡的高材生
噓
10/22 13:28, , 22F
看來是反串失敗
10/22 13:28, 22F
謝謝指教，我也是早上看報紙才知道我反串失敗。
→
10/22 13:31, , 23F
其實我覺得本來的禁菸區地點怪怪的XD 設在各館頂樓比較好
10/22 13:31, 23F
→
10/22 13:32, , 24F
打錯, 吸菸區地點.
10/22 13:32, 24F
→
10/22 13:34, , 25F
學校現在也有在教室禁止外食了，應該沒人理吧!
10/22 13:34, 25F
→
10/22 13:38, , 26F
很多教室本來就禁止飲食…有一張教室使用規則
10/22 13:38, 26F
推
10/22 13:41, , 27F
好兇好兇 真的碰到有人在學校抽推文有幾個敢去兇他的蛤?
10/22 13:41, 27F
※ 編輯: nightstory 來自: 123.204.114.138 (10/22 14:48)
噓
10/22 14:34, , 28F
我敢啦我自己也抽啦抽白長軟 我就是正義魔人的化身阿怎樣
10/22 14:34, 28F
→
10/22 14:53, , 29F
沒怎樣，那打造無菸之城就靠你了，期待你的表現
10/22 14:53, 29F
→
10/22 15:07, , 30F
想抽菸的人 轉學去北藝大會覺得在天堂 (認真)
10/22 15:07, 30F
推
10/22 15:19, , 31F
我想這是要教育吸菸者，要在對的地方才能抽
10/22 15:19, 31F
→
10/22 15:20, , 32F
上學期有吸菸區時，還是有N多人躲在學校各地抽菸
10/22 15:20, 32F
推
10/22 15:23, , 33F
反正只要設吸菸區，一定會有人抱怨離教室太遠之類的
10/22 15:23, 33F
→
10/22 15:23, , 34F
然後躲在對自己方便的地方偷抽。
10/22 15:23, 34F
推
10/22 15:24, , 35F
政府要推動戒菸 就把稅調成1000% 立即見效
10/22 15:24, 35F
→
10/22 15:24, , 36F
我想對於有公德心的吸菸者來說，撤除吸菸區只是增加他
10/22 15:24, 36F
→
10/22 15:25, , 37F
抽菸來回的時間而已，要抽還是會乖乖走到校外去
10/22 15:25, 37F
推
10/22 15:27, , 38F
推這篇，也推arra大的說法，設在頂樓應該是最不影響
10/22 15:27, 38F
→
10/22 15:28, , 39F
而且在每一館的頂樓離教室也不會有太遠的困擾
10/22 15:28, 39F
→
10/22 15:28, , 40F
只是煙桶或垃圾桶真的要設多一點比較好Q__Q
10/22 15:28, 40F
→
10/22 15:29, , 41F
就算真的到校外抽，學校附近的"校外"也還是一堆學生
10/22 15:29, 41F
推
10/22 15:32, , 42F
我只想說 要抽菸 多走幾步會死嗎? 不然回家抽很難嗎?
10/22 15:32, 42F
→
10/22 15:44, , 43F
稅調成1000% 私菸會更嚴重吧
10/22 15:44, 43F
噓
10/22 16:12, , 44F
勿以惡小而為之 抽菸是私人的事 二手菸危害別人可以
10/22 16:12, 44F
→
10/22 16:13, , 45F
講得理所當然?
10/22 16:13, 45F
請問我哪句說二手菸是對的？是理所當然的？
噓
10/22 16:13, , 46F
你怪政策失誤?之前學校開那麼多地方抽菸 你們有珍惜過嗎??
10/22 16:13, 46F
你又知道所有抽菸人都不珍惜？ 一竿子打翻一船人，曾經教會你這句成語的老師會很難過。 學校裡如果不該抽菸，我不知道國外校內吸菸區是設幹嘛的。 以你的論點全台灣都不能抽菸，因為路上隨時有不抽菸的人， 那公賣局實在應該廢一廢，只賣米酒頭跟料理米酒就好了， 菸都拿去海邊燒。
→
10/22 16:13, , 47F
還要批評學校政策？ 自己的行為就要自己掌控啊
10/22 16:13, 47F
→
10/22 16:14, , 48F
為什麼不抽菸的人要容忍你用二手菸慢性殺害?
10/22 16:14, 48F
→
10/22 16:14, , 49F
菸蒂不會帶走或丟在桶子阿 口水不會吞進去阿?
10/22 16:14, 49F
→
10/22 16:16, , 50F
在說學校本來就不該抽菸 沒抽菸的人就要聞菸味 真公平阿
10/22 16:16, 50F
→
10/22 16:16, , 51F
你的論調真酷!好好跟學校講吧 講成功 我就推你!
10/22 16:16, 51F
噓
10/22 16:16, , 52F
自由不就是以不妨礙他人為前提嗎？ 先自省吧= ="
10/22 16:16, 52F
→
10/22 16:17, , 53F
一昧的抱怨外界給吸菸者多嚴苛 想想有沒有自愛再說
10/22 16:17, 53F
說得很好， 可是第一我沒有說抽煙人不該自省， 第二我也沒有"一昧的抱怨外界"如何如何。
推
10/22 17:13, , 54F
不好意思,你說大學以下學校不該抽菸 無所謂,抽菸本來滿18就
10/22 17:13, 54F
→
10/22 17:13, , 55F
不犯法了,是學校吸菸區設置不好
10/22 17:13, 55F
→
10/22 17:14, , 56F
髒亂這種事情,如果扣掉菸蒂,剩下的不就是平常的淡江
10/22 17:14, 56F
推
10/22 17:53, , 57F
不得不推這篇文章..我一直都覺得學校盲目禁煙沒配套很蠢！
10/22 17:53, 57F
噓
10/22 18:09, , 58F
妨害他人健康還說得冠冕堂皇
10/22 18:09, 58F
同上
推
10/22 18:13, , 59F
我覺得caba5566一定趕捏著自己LP說她抽菸而且菸頭都帶回家
10/22 18:13, 59F
噓
10/22 18:13, , 60F
規定就是規定,不爽你可以不要讀阿,去可以抽菸的學校
10/22 18:13, 60F
推
10/22 19:08, , 61F
來了 大絕來了 不爽不要念,那我也來說 不爽滾遠一點
10/22 19:08, 61F
噓
10/22 19:58, , 62F
喔
10/22 19:58, 62F
嗯
推
10/22 20:05, , 63F
好險已經離開了，以前商管跟菸樓沒兩樣～
10/22 20:05, 63F
→
10/22 20:06, , 64F
不爽不要抽
10/22 20:06, 64F
推
10/22 20:10, , 65F
吸菸者人權，是這樣說嗎？
10/22 20:10, 65F
我只能說，廢掉禁菸區，這樣的情形會更加猖狂， 這就是你們所樂見的嗎？ ※ 編輯: nightstory 來自: 175.180.115.207 (01/29 09:41)
‣ 更多 nightstory 的文章
文章代碼(AID): #1CmGDi-m (TKU_Talk)
‣ 更多 nightstory 的文章
文章代碼(AID): #1CmGDi-m (TKU_Talk)