Re: [認真] 要團結啊！

看板TKU_Talk作者 (笑一個！人生更美好)時間16年前 (2007/10/11 17:38), 編輯推噓-44(32推 76噓 209→)
留言317則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
~~~原文吃光光~~~ 別以為我是看了影片才生氣、也別以為我這麼輕易就會被台灣二個 只會靠抹黑對手來賺選票的政黨操控！ 我看得很清楚，二個政黨根本是因為台灣人民投票的素質太低，老 是介意外省人和本省人之分而用情緒來決定選票，所以才造成今日 的局面。投給誰是要看誰的政策最好，而不是看誰比較不黑。 我對於大陸人的印象是有親身體會的，因為我來大陸這邊工作五個 月了！ 大陸人從高官到平民百姓都認為台灣是他們的，他們也都認為他們 把台灣收回來是為了台灣人民好，甚至他們也都贊成如果台灣要獨 立，那麼為了台灣人好，他們應該要發兵攻打台灣，這是整個大陸 社會的共同信念，所以你發現了嗎？在這裡面台灣人民的想法有被 考慮進去嗎？ 答案是： 絕。對。沒。有。 他們並不會考慮你我怎麼想，大陸是大中國心態！他們在清末民初 所受的委屈需要一個發洩和補償。我同情大陸人清末民初的遭遇， 但那並不代表我們要以台灣人民用血和汗建立的家園來補償和安慰 他們！ 台灣人真的很沒血性，人家都嗆聲說要打過來了，可是大部份的人 安逸太久了~~人家都要來搶你的錢、搶你的女人和土地了，台灣人 竟然還可以搞分裂！ 請不要把我當政治魔人，政治魔人是那些跟著藍綠起鬨的傢伙，我 只是為了身為台灣人的利益才講這些話。我不懂為什麼還要被噓、 坦白說一句，我認為噓我的人有點搞不清楚狀況就亂開槍 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.34.29.109
噓
10/11 17:41, , 1F
喔
10/11 17:41, 1F
噓
10/11 17:42, , 2F
還是回火星去吧 那裏沒政治也不會有人噓 比較適合你
10/11 17:42, 2F
噓
10/11 17:44, , 3F
樓上口嫌體正直
10/11 17:44, 3F
噓
10/11 17:45, , 4F
這跟淡江有什麼關係……
10/11 17:45, 4F
推
10/11 17:45, , 5F
TKU_TALK不能談國家時事？那通識課也不該開二岸關係囉？
10/11 17:45, 5F
→
10/11 17:45, , 6F
你們這些人噓得還真弱！
10/11 17:45, 6F
噓
10/11 17:45, , 7F
為了台灣人的利益,那你還坐在電腦前......
10/11 17:45, 7F
→
10/11 17:46, , 8F
誰跟你說大學生只能風花雪月，談吃喝玩樂不能關心國家了？
10/11 17:46, 8F
噓
10/11 17:47, , 9F
你還不是在匪區服務共匪? 佈局? 我看是搖尾巴吧
10/11 17:47, 9F
→
10/11 17:47, , 10F
不知道你們為什麼要噓、很難理解你們在想什麼！
10/11 17:47, 10F
→
10/11 17:48, , 11F
這叫賺外匯，台灣不賺外匯不就完了！
10/11 17:48, 11F
→
10/11 17:48, , 12F
我們公司來這邊賺大陸人的錢，可沒送錢給他們！
10/11 17:48, 12F
噓
10/11 17:48, , 13F
紅色有加分
10/11 17:48, 13F
→
10/11 17:49, , 14F
過幾天我會回台北，各位可以當面質疑我，約個時間吧！
10/11 17:49, 14F
噓
10/11 17:50, , 15F
相信有其他適合的版 歡迎你發表高見 !
10/11 17:50, 15F
推
10/11 17:51, , 16F
大學生不能談國家時事？給我個理由！
10/11 17:51, 16F
噓
10/11 17:53, , 17F
討論國家時事是這樣偏激的嗎 根本只是討戰
10/11 17:53, 17F
推
10/11 17:56, , 18F
我是說明事實，要戰就來吧，真理愈辯愈明！
10/11 17:56, 18F
→
10/11 17:56, , 19F
還有，要說我偏激你總得說過理由吧？就丟下一句話就完了？
10/11 17:56, 19F
→
10/11 17:57, , 20F
這樣未免太遜了！
10/11 17:57, 20F
噓
10/11 17:57, , 21F
拍謝 淡江人生性和平 何況你那是啥真理?
10/11 17:57, 21F
→
10/11 17:58, , 22F
哪裡偏激了、給我理由，我也很愛和平啊！是別人欺負我們
10/11 17:58, 22F
→
10/11 17:58, , 23F
並不是我去挑釁大陸人！人家說要打你，你還喊和平？
10/11 17:58, 23F
推
10/11 17:58, , 24F
所以我說別被政治操控洗腦，大陸人也是一樣，那這又代表什
10/11 17:58, 24F
→
10/11 17:59, , 25F
麼，那我們這些分本省外省的在外人眼中不也是跟白癡一樣??
10/11 17:59, 25F
→
10/11 17:59, , 26F
而且我是說明一個自己看到的事實~~事實跟真理性質是不一樣的
10/11 17:59, 26F
→
10/11 17:59, , 27F
自己要有判斷是非能力就好，會被洗腦的人就不要理他們了
10/11 17:59, 27F
噓
10/11 18:00, , 28F
嘿嘿！死丫陸仔！老子正在佈局讓你跳呢 ?
10/11 18:00, 28F
→
10/11 18:00, , 29F
至少我們不能一副挨打不還手的模樣，該有的底限還是要有啊
10/11 18:00, 29F
→
10/11 18:00, , 30F
想請問閣下偏激的標準是 ?
10/11 18:00, 30F
→
10/11 18:00, , 31F
他們的想法不代表自己，只是代表官方希望的想法
10/11 18:00, 31F
→
10/11 18:01, , 32F
挨打不還手？ 劣質的反抗不會提高我們自我的水準，更不能
10/11 18:01, 32F
→
10/11 18:01, , 33F
我要的是別人說我偏激的理由，為什麼反而要我訂標準？
10/11 18:01, 33F
→
10/11 18:01, , 34F
代表我們自身的格調，好好努力把經濟拼起來再說吧
10/11 18:01, 34F
→
10/11 18:02, , 35F
那想請問你講的這句話不夠偏激 ?
10/11 18:02, 35F
噓
10/11 18:02, , 36F
文章直接罵人腦殘還不偏激? 口氣完全不是來討論的阿
10/11 18:02, 36F
→
10/11 18:02, , 37F
什麼叫劣質的反抗？什麼叫優質的反抗，你要不要說明一下
10/11 18:02, 37F
→
10/11 18:02, , 38F
我對差勁的人口氣不會好的哪兒去，你的口氣又有多好？
10/11 18:02, 38F
→
10/11 18:03, , 39F
鼓舞別人，挑起敵對意識就是劣質的反抗，請問這樣給我們
10/11 18:03, 39F
還有 238 則推文
還有 1 段內文
→
10/11 19:28, , 278F
滾回來..我論婆婆搞不好連看都不看就直接刪了XDD..
10/11 19:28, 278F
→
10/11 19:28, , 279F
用偏激的方法描述自己論點 也不能說是討論吧 ?
10/11 19:28, 279F
→
10/11 19:28, , 280F
好吧～開戰開戰～我先出去喝酒～喝完再買雞排來看～XD
10/11 19:28, 280F
→
10/11 19:29, , 281F
po個書名上來也沒有比較專業
10/11 19:29, 281F
→
10/11 19:29, , 282F
在這邊唇槍舌戰..打那麼多字真的是有夠閒XDD
10/11 19:29, 282F
→
10/11 19:26, , 283F
去政黑吧 我想那裡應該也有不少淡江人~"~ 以原po的熱心...
10/11 19:26, 283F
→
10/11 19:29, , 284F
10/11 19:29, 284F
推
10/11 19:30, , 285F
想推原PO的 多看書總是好的，閉門造車總是太狹隘了點
10/11 19:30, 285F
噓
10/11 19:30, , 286F
推stevener:也沒有人有興趣嘘到你心裡吧
10/11 19:30, 286F
→
10/11 19:30, , 287F
身邊都沒人在看書有點淡淡的憂傷
10/11 19:30, 287F
→
10/11 19:30, , 288F
政黑又不是說沒有理性的文章XD...
10/11 19:30, 288F
推
10/11 19:31, , 289F
10/11 19:31, 289F
噓
10/11 19:31, , 290F
一人一噓，支持cutem參選2008！
10/11 19:31, 290F
→
10/11 19:33, , 291F
婆婆應該會昏倒XD
10/11 19:33, 291F
噓
10/11 19:33, , 292F
cutem參選2008 副手呢?
10/11 19:33, 292F
噓
10/11 19:35, , 293F
一切嚨是阿共仔ㄟ陰謀啦
10/11 19:35, 293F
噓
10/11 19:40, , 294F
都21世紀了 您還活在國家民族主義裡？
10/11 19:40, 294F
推
10/11 19:42, , 295F
所以閣下以為以目前大陸對我們的態度，我們該如何因應？
10/11 19:42, 295F
噓
10/11 19:43, , 296F
我哪裡口氣比你差了指教一下?
10/11 19:43, 296F
→
10/11 19:42, , 297F
至於閉門造車 這可是台客的專業技能啊(雖然我不是)
10/11 19:42, 297F
噓
10/11 19:45, , 298F
10/11 19:45, 298F
→
10/11 19:44, , 299F
建議您重看自己文章幾次吧 情緒化的文字只會帶來情緒...
10/11 19:44, 299F
噓
10/11 19:45, , 300F
這應該在"政黑板"的~文章吧
10/11 19:45, 300F
→
10/11 19:46, , 301F
劣文退散~~~~~
10/11 19:46, 301F
推
10/11 19:45, , 302F
已經坑殺過就是事實啊！並不能因為可以躲，以前做過的就一筆
10/11 19:45, 302F
噓
10/11 19:44, , 303F
噗~原PO似乎都太偏激囉!!
10/11 19:44, 303F
→
10/11 19:46, , 304F
勾消！
10/11 19:46, 304F
噓
10/11 19:46, , 305F
因應就是一人一噓，支持cutem參選2008，這樣改革才會快麻
10/11 19:46, 305F
噓
10/11 19:48, , 306F
2008??? 他有那麼老嗎? 剛剛看照片 應該也沒幾歲吧
10/11 19:48, 306F
噓
10/11 19:49, , 307F
假設有這麼偉大的愛國情操 何必勉強到對岸做生意工作?
10/11 19:49, 307F
→
10/11 19:51, , 308F
到頭來不是餵了混口飯吃 ? 為了錢 ?
10/11 19:51, 308F
噓
10/11 19:53, , 309F
身在匪邦，心在台！人家有錢途麻，我們只好閉門造軍囉～
10/11 19:53, 309F
噓
10/11 19:55, , 310F
我們可以不噓 但是台灣人需要健康!!!!
10/11 19:55, 310F
噓
10/11 19:57, , 311F
我們可以不噓 但是台灣人需要健康!!!!
10/11 19:57, 311F
噓
10/11 19:59, , 312F
:我們可以不噓 但是台灣人需要健康!!!!
10/11 19:59, 312F
推
10/11 19:57, , 313F
沒愛國情操就可以去大陸工作喔？那某人的老爸不就不愛國？
10/11 19:57, 313F
噓
10/11 20:02, , 314F
鎖文還是照嘘啦
10/11 20:02, 314F
噓
10/11 20:04, , 315F
洋基會輸都是因為你啦
10/11 20:04, 315F
噓
10/11 20:21, , 316F
無聊再噓一下
10/11 20:21, 316F
推
10/11 22:03, , 317F
10/11 22:03, 317F
‣ 更多 cutem 的文章
文章代碼(AID): #173Uya0_ (TKU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cutem 的文章
文章代碼(AID): #173Uya0_ (TKU_Talk)