[轉錄][討論] 關於不滿系列文的後續
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板]
作者: nukem (鬼屌七) 看板: TKU_Talk
標題: [討論] 關於不滿系列文的後續
時間: Sat Nov 22 13:22:37 2008
一開始我只是覺得心裡有點不吐不快,想不到引起了大家的注意,且被推爆又置底了。
其中除了大多正面的回應以外,當然也有一些認為我們只是在網路上嘴砲的同學。
這兩種意見都強烈的讓我感受到,既然已經激發討論了,這次總不能又只是嘆口
氣、說聲『算了吧』,然後又是一個無奈的結尾。
所以我決定再PO一篇文(就是這篇),作一些細目的補充說明,包括我的想法
以及跟大家討論我們的訴求。
***********************************
1.有人會問我憑甚麼。就憑我是淡江的一分子、生活在淡江裡,如同各位一般。
我們繳了學費、有了學號,我們充分有「希望學校更好」的權利,同時我們也有
反映問題的義務,以免在缺乏溝通的情況下產生不必要的誤會。
2.跟學校溝通,我們需要把抽象的一些想法變得很具體,校方也比較能回應,不然
他們會覺得我們只是在胡攪蠻纏,最後又是各說各話。雖然我是比較不贊成直接
進入抗爭的方法,但是我還是會有要脅的手段作為籌碼(這就等要用的時候再說吧)
總之,這裡的結論我肯定會送到校長手上。大家都在為淡江好,作對的事。
3.事情的起因是因為海博館和展示廳的遷動問題,原本我是奢望能夠讓校方重新思考
這個決定,但是根據Changhuawu跟我透露的是施工下禮拜就立刻要開始了,根本
沒有轉圜的餘地,因此我更加希望海博館的事情在未來不會重演,這樣海博館的犧牲
才有意義。當然,展示廳的活動受到的損失也應該有所表示。
4.雖然不知道大家認為的重點在哪裡,我認為問題出在淡江已經養成一種很壞的態度
和習慣就是
「不斷尋找評鑑、進而討好評鑑,以外人的肯定作為自我的肯定」
這原本不是一件錯的事情,學校的名譽固然需要行銷,但是一旦違反了比例原則,
不以名實相符自許,反而本末倒置,以通過評鑑為方針、漠視實際層面,那就像
學生只為了通過考試卻不真心唸書一樣。
這是師長勸戒我們的,但是他們自己怎麼作呢?習慣養成了以後,從上到下就算
沒有說出口,也會變成一種暗示,一種指導原則。
如果出發點只是為了評鑑,方向自然有錯誤,所以我們看到一個
不符合常理、沒有效用、破壞博物館設計的愚笨決策,大剌剌且火速的施行。
其次,像這種「全球」第一間「安全大學」的事情,說了出去有多少人都在偷笑
既然這麼愛這些名堂,為甚麼不改成「銀河系第一所安全大學」算了= =!
請記得,如果學生不能肯定學校,外面再多人肯定TKU,也只是一場笑話。
我有個點子,反正外部評鑑那麼多,我們不如也來個內部評鑑,類似施政滿意度
的那種,反正教學都有評鑑了,憑甚麼行政不能有評鑑?
5.上一篇文章我有提到淡江時報的事情,有人認為報紙就是看看消息就好了,我一點
也不這麼認為,身為淡江閱讀量最大的媒體,標題還寫著『一份淡江人的報紙』
如果社論能試著糾正學校的態度,或者有空間可以讓學生投書,讓每個禮拜一大家
拿到報紙,看到其他同學的抱怨會感到『對啊~他說得沒錯!』
是不是就更能引起共識,吸引學校的目光?
或者是不定期的把校長對於學生投書的回應刊在上面作專欄。
那我們就不用放在心裡悶,或是被人家說阿私立的就這樣
或是在這裡說,還要被人家酸是嘴砲。
換個角度想也許校長真的不懂我們的生活,但卻不是沒有誠意,只是沒有管道。
此外,這次海博館的事情也是沒頭沒腦突如其來的一篇只有告知性的報導,
簡簡單單的描述了結果。如果可以交待一下為甚麼這樣決定的話會更好,
文字媒體的採訪應該遠較電子媒體來的更有深度一點。
這樣就不會一堆人感嘆沒有阿蛋與阿薑的時報好無聊,或是只能拿來寫英檢填空了。
6.體育館側門的問題,我已經不知道該怎麼說了,這是一個很簡單的問題,
無論是安全、還是方便、還是節能省碳
我從來沒有看過一個百利而無一害的事情可以拖這麼久的。
要偷東西的人他也不會在乎東西是從四樓還是還是二樓偷出來
之前體育館偷拍的證物竟然還讓小偷本人自己偷了回去,真他媽的扯。
7.垃圾問題與煙的問題,其實我覺得是同一個問題,甚至可以說跟圖書館問題是一樣的
因為我們老早就有管理辦法,但是沒有落實,一方面是大家都怕得罪人,一方面是沒
有監察督促的人,原本學校應該扮演這角色,但目前看來禁煙稽查工讀生沒有什麼效。
這真的是很不容易的一件事情,衝突一定是難免的,到時候又有人無限上綱到人權什
麼鬼的,就很難處理,我也沒辦法說出個具體的建議。就聽聽大家的意見吧。
8.總結:
我把我上述提到的意見簡單歸納如下,希望同學們也可以集思廣益
I. 反對淡江從上到下崇尚虛名的歪風,鼓勵以實用為出發點的決策。
II. 推行學生對行政的評鑑制度。
III.希望淡江時報能更像一份學生的報紙,注意自己的責任。
IV. 體育館側門 請.打.開.
V. 教室垃圾、禁煙、圖書館使用等相關問題,請學校重視,這很令人困擾。
9.最後:
打了好多字,眼睛都快花了,我捫心自問淡江是有這麼差嗎?
結論是淡江很好,有很多處室組的單位裡,大哥大姐都很用心,我也超愛今年的
跨年筆記本,做的很漂亮。還有很多角落有人願意為大家努力,比方說Changhuawu
願意為大家作導覽的服務...但是這都是個人的力量而已,還有很多大家心知肚明
卻長期以來懶得講、不敢講的事情,是學校機器應該去運作的地方,應該讓他們好
好醒過來。如果成功了我也不希望變成一個陋習給大家因循,以後大家有什麼事情
就直接往校長吵也很不好,而是希望以後有一個健全的管道、廣開視聽,循此管道
我們可以有系統、快速的讓學校有所反應。
這也是我對淡江時報的期望,傳統是需要建立的,就像淡江自由的音樂傳統
希望N年以後淡江時報的人都會以淡江時報為榮。
我還記得去年李雙澤音樂會時,我看到了一個充滿熱情卻早逝的生命是怎麼樣影響
深遠,雖然也有人說他當年只是一個在現場掃興的小白,也許當年真的大家這麼想
但是他真的造成巨大的變化和長遠的影響。
我們的校訓很好,「樸實剛毅」。我特別注意到了那個「剛」字,隱隱然有著勇敢
的意味。當你看到黑黑的「老虎五隻」銅像時,你只會覺得很酷,但是不會感動;
但當大家看到不對的事,能夠勇敢的說出來,那是不隨波逐流的淡江精神,
那一刻令人感動。
--
還有任何意見大家可以推文討論。謝謝大家的珍貴意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.218
※ 編輯: nukem 來自: 203.204.1.218 (11/22 13:32)
推
11/22 13:32,
11/22 13:32
→
11/22 13:33,
11/22 13:33
→
11/22 13:34,
11/22 13:34
→
11/22 13:35,
11/22 13:35
推
11/22 13:37,
11/22 13:37
推
11/22 13:38,
11/22 13:38
→
11/22 13:38,
11/22 13:38
→
11/22 13:39,
11/22 13:39
→
11/22 13:39,
11/22 13:39
→
11/22 13:40,
11/22 13:40
推
11/22 13:40,
11/22 13:40
推
11/22 13:40,
11/22 13:40
→
11/22 13:40,
11/22 13:40
→
11/22 13:41,
11/22 13:41
→
11/22 13:41,
11/22 13:41
→
11/22 13:42,
11/22 13:42
→
11/22 13:42,
11/22 13:42
推
11/22 13:44,
11/22 13:44
推
11/22 13:54,
11/22 13:54
推
11/22 13:57,
11/22 13:57
推
11/22 14:15,
11/22 14:15
→
11/22 14:16,
11/22 14:16
→
11/22 14:17,
11/22 14:17
→
11/22 14:17,
11/22 14:17
→
11/22 14:19,
11/22 14:19
→
11/22 14:20,
11/22 14:20
→
11/22 14:38,
11/22 14:38
推
11/22 17:11,
11/22 17:11
※ brmt:轉錄至看板 TKBM 11/22 18:19
推
11/22 18:36,
11/22 18:36
張爸掰~
※ 編輯: nukem 來自: 203.204.1.218 (11/22 19:15)
推
11/22 23:32,
11/22 23:32
推
11/23 15:51,
11/23 15:51
→
11/23 15:51,
11/23 15:51
推
11/23 18:29,
11/23 18:29
※ sk8erboi914:轉錄至看板 TKUTIMES 11/23 18:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.225.110