Re: [紀錄] 2010史學盃各項數據

看板TKU_HisSB作者NRS (人間自轉車)時間13年前 (2010/12/14 21:56)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

由本人來做個不負責任分析XD ※ 引述《elsa50320 (joylai)》之銘言： : 團隊打擊成績 : G 4 PA 86 AB 80 H 14 BB 6 K 15 RBI 5 AVG .175 OPB .25 這個打擊率跟上壘率都太銷魂了-﹍-被三振數也是多到不行光打擊率跟三振數，就足夠顯現出整個打線打擊能力太過虛弱就算是打棒球，也要被壓制到毫無反擊之力才有這種數字慢壘打出這種數字只能說我昏了…… 因此增進打擊能力確實是目前最重要的課題，好歹打擊率要增加一倍才能看 : 個人打擊成績 : 球員 G AVG PA AB H 2H 3H HR RBI BB K R 犧 OPB SLG : 阿愷 4 .25 10 8 2 2 2 1 .4 : 小健 4 .25 10 8 2 2 3 1 .4 前兩棒在上壘能力方面，以全隊平均而言是相當盡責，不過被三振也太多了 : 大狗 4 .5 10 10 5 1 3 1 .5 .2 不得不說大狗哥表現相當傑出，不僅包辦全隊三分之一以上的安打數也打出唯一的長打，更囊括過半的打點當年大狗哥入隊時，他是那屆新人打擊能力中我最看好的，可惜努力的晚不過能在這次發揮出來，也不算太晚，至少證明了自己的身價 : 小豬 4 0 10 9 1 1 .1 : 志宗 4 0 9 9 1 1 1 0 以上兩棒就是球隊無法再追加分數、延續攻勢的關鍵，不僅一支安打都沒有保送也只有一次，小豬打出許多剛好找野手的平飛球，還蠻傷的除了運氣不好以外，其實我覺得小豬並沒有把打擊力道用出來，所以無法飛到外野以他的打擊能力而言，我想是狀況絕不調吧……但是隊上也沒人可取代四棒至於志宗的部份，我想是還沒有很適應壘球的擊球點，常有追打淺球、球沒跟進來的毛病現在年紀還輕，未來一定是四棒人選，一時的表現不佳不用在意 : 汶叡 4 .125 9 8 1 1 .222 : 阿徽 4 .111 9 9 1 1 2 .111 : 阿政 4 .166 6 6 1 1 .166 : 阿隆 4 .142 7 7 1 1 1 .142 : ＤＫ 4 0 3 3 1 0 : 峻浩 2 0 1 1 1 0 : 季穎 2 .5 2 2 1 1 1 .5 後段棒次的打擊能力都還要加強，連選球能力也得再鍛鍊，這次對手的好球率都沒很高如果把壞球好好選掉，即使打擊不行也還能上壘 : 小新 : 淂鉉 : 巧唬 : 投手數據 : ※因為沒有特別記錄所以沒辦法算個別成績 : G 4 IP 18 H 31 K 10 BB 19 R 38 失分率 14.7 K/7 3.8 BB/7 7.3 WHIP 2.7 這個BB/7實在是高到可怕，加上守備失誤，對手不用打安打也能得分因此那個連帶高到誇張的失分率，有一半是投手自己投不進去造成的一直保送，隊友守備集中力會下降，壘上人愈多隊友愈難守備、壓力愈大 WHIP值根本是宣告每局都讓對手攻佔滿壘，會爆掉也就不足為奇所以說，數據統計的好處在於此，可以明顯看出球隊的缺點、個人的表現之前積欠的紀錄如果還不出來就算了，但希望以後的比賽都有如此完整的紀錄把每場比賽記起來，然後利用紀錄檢討改進，這是必須要做的事情這也是為什麼史學盃冠軍戰時，我會請學弟學習做紀錄，會紀錄也代表具備基本觀念其實這一次大家在預賽被淘汰後，態度顯得相當積極，我覺得非常好我入隊前不知道，之後到現在總共有十屆的史學盃，我們沒晉級的有五屆只有這一屆全隊都到現場觀戰，以往不是沒去，就是只有我跟少數幾個有心的人去看而且這次還在旁邊做移地訓練，看看其他被淘汰的學校有這樣做嗎？光這點就足以看出大家的積極度，無論有多少人是被逼來的XD 我想願意來的還是佔多數保持這種態度就對了，這樣以後第二天是去打比賽的機率鐵定比觀戰來得高很多 -- 「如果能將球打向中外野，我隨時都能擊出安打」 -----鈴木一朗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.32.70 ※ 編輯: NRS 來自: 118.169.32.70 (12/14 22:01)

推

a28940117

12/14 22:01, , 1^F

12/14 22:01, 1^F

推

wallacewen

12/14 22:04, , 2^F

12/14 22:04, 2^F

推

meru310202

12/14 22:05, , 3^F

12/14 22:05, 3^F