Re: 布丁這我報告2

看板TKU_BF93C作者 (全都一樣)時間18年前 (2007/12/11 16:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是心得 書店的"金融區"裡教人投資的書有千百本 理論上,這麼多書教的東西如果都是對的有用的 那窮人應該會少於4% 因為大家都投資成功變成有錢人了,那4%是不識字的人 看完了整本書 我覺得書裡說的觀念很有趣 巴菲特的觀點確實有道理,畢竟他是投資成功致富的先人 也難怪很多人把巴菲特當神再拜(譬如作者) 但是我不這麼認為 我認為巴菲特對風險性資產的投資意願太低,當然,這對一個既得利益者是安全有用的 但是對想要翻身脫貧致富的人來說,這樣的方法不夠快也不夠有用 我知道成功與致富沒有捷徑,但是就我負責的第三章中 作者提到的「盈餘在投資率不該超過40%」 這類的公司確實是很穩定,可以當作投資分配中的保守管理部份 但是如果全部壓在這類的公司上,在台灣是很危險的 因為在台灣普遍存在一個問題:就是財務報表的可信度不高 除此之外尚有金融相關法規也不甚完善的問題 因此台灣有一群惡性倒閉以後逃出國不用負責的老闆,也有一群受他們眷養的會計人員 所以在老闆們對公司揩油虧空以後,還有會計師幫他們擦手 因此,明年總統大選應該要選民族的救星,台灣的燈塔--馬英九 他一點都不娘!我就不信杜正勝跟他的的分身這兩個應該多讀書的跑步跑的贏他 投資方法各有巧妙,有人注重在技術分析,有人注重公司的基本體質 像巴菲特就是。不過其實只要能幫我們賺錢就是好的投資術啦! 這本書的名稱是<<巴菲特選股魔法>>但是其實選股哪有魔法!? 還是回歸到我對巴菲特最認同的一句話: 「如果你不打算持有一張股票10年,你根本一開始就不要買它」 或許10年有點久,但是長期投資良好公司這點是台灣人很需要學習的 ※ 引述《shinchon (全都一樣)》之銘言: : 第二章 配的出現金最重要 : 承接上一章的「選股要挑高ROE」 : 這章還是在於選股的策略上 : 作者教我們要找出所謂「能配的出現金」的公司來投資 : 要怎麼找出「配的出現金」的公司呢? : 這就回歸到我們財金系所學的--從財務報表看起 : 「過去五年在財務報表,佔選股考量的70%」 : 作者提到,比起參觀工廠他認為 : 只要學會看財務報表來分析,即使你對產品不是太內行也能找到值得投資的公司 : 而如何看財報選出這些值得投資的公司呢? : 作者把賺錢的公司分成兩種人來比喻 : 「如果賺錢的公司是成績好的學生,那我們要選不特別用功卻依然考的好的」 : 我想這只是比喻...因為真正厲害的人都是又聰明又用功的! : 不過他的意思是,選擇那些,花在併購與投資生產成本比較少,卻能持續高獲利的 : 比起需要持續大量投資於在資本上的公司, : 不需投入大量資本卻能持續賺錢的公司明顯的比較有吸引力, : 因為在投資比率高的公司,可能因為大環境的景氣不佳或是產業衰退 : 而容易導致當季衰退而賠錢--因為他們很辛苦才能維持獲利的 : 這似乎又回到的第二章提到的--選擇高ROE : 因為作者又提到了億豐 : 他還提出了一個公式:盈餘在投資率 : (現在的固定資本4+現在的長期投資4-最初的固定資本0-最初的長期投資0) : /四年盈餘總和 : *採取四年一期,是基於一般產業週期為四年一期 : 經過作者的計算與經驗 : 他認為,只要盈餘在投資率低於40%,就是「值得喜愛的公司」 : 所謂的「能把錢配出來」的公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.95.80
文章代碼(AID): #17NamEzv (TKU_BF93C)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17NamEzv (TKU_BF93C)