[轉錄][轉載] 別碰我的國家──齊瑪曼在美國的 …

看板TKU-Strategy作者 (想念紐約)時間15年前 (2009/05/12 23:39), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 clmusic 看板] 作者: MP56 (full throttle) 看板: clmusic 標題: [轉載] 別碰我的國家──齊瑪曼在美國的最後一場演奏 時間: Mon May 11 22:39:05 2009 別碰我的國家──齊瑪曼在美國的最後一場演奏 ! Krystian Zimerman 他不怕噓聲或叫罵,不畏可能的威脅或攻擊,不願躲在記者會的保護傘下── 是的,要說就當面說。他選擇在舞台上告訴美國聽眾…… 【焦元溥】 這真是最後一次 4月27日,我在倫敦聽阿格麗希(Martha Argerich)演奏普羅高菲夫《第三號鋼琴協奏曲 》。由於先前取消風聲不斷,能見她現身實是萬幸。但坐定不久,卻發現鄰人討論的話題 竟不是阿格麗希,而是昨日遠在洛杉磯迪士尼廳的波蘭鋼琴大師齊瑪曼(Krystian Zimerman)──在演奏最後一首作品前,他兩度遲疑,最後仍側身對聽眾說:為抗議華府 軍事擴張政策,包括在波蘭設置長程飛彈,這是他在美國最後一場演奏。 鋼琴家的聲音雖然低沉,全場卻都聽見那句嚴正的譴責:「Get your hands off my country(別碰我的國家)!」 這並非齊瑪曼首次表示。去年他已宣布,只要美國一天沒為伊拉克負責,包括認錯、究責 、賠償、重建,他就不去美國演奏。因此他今年四月的美國巡迴,別說我不相信,連美國 人都沒當真,卡內基音樂會降至十美金學生價都乏人問津,只因大家認為終會取消。 因此,當三月初接到他的簡訊,告知不得不再去美國演出時,我驚訝之外也只顧著通風報 信,告訴親友切勿錯過。 怎知,這真是最後一次。 齊瑪曼私下幽默風趣且健談,但若公開發表言論,用字遣詞必經千錘百鍊。拙著《遊藝黑 白》中的齊瑪曼訪問,是他廿三年來唯一長篇,英文修稿來回八個月;我永遠都不會忘記 ,那每晚在傳真機與電話旁守候,覺得要改到地老天荒的「充實感」。國際樂壇有太多人 努力製造話題,從話題中維持知名度,而從名氣獲得財富;齊瑪曼從不如此。而他的知識 、學養與能力,沒有親眼見證,根本無法想像。有次我送上一首鋼琴新作,他當場翻過一 遍,竟立即指出認為必是錯誤之處。當我回報作曲家,果然證實是打譜疏失。齊瑪曼虔心 專注於音樂和技巧,其樂一如其人:縱使光芒萬丈、燦美無雙,琴音裡卻沒有一聲炫耀張 揚;無論世人給予何等榮耀,他始終嚴謹篤實。 身為波蘭與世界公民, 不能裝聾作啞! 但自美國二次伊拉克戰爭後,面對這樣荒唐恐怖卻無人制止的大錯,齊瑪曼再也不能容忍 。「即使現在許多人處於民主政體,我們仍要思考民主的意義和實踐的方式,不然一樣成 為受害者。許多人認為我們擁有民主。錯了!我們並不擁有民主,而必須製造民主。民主 本身並非自由,而是承擔責任的開始。」即便是伊拉克戰爭或美軍虐囚,許多人都認為那 是「政治」,而藝術家和政治無關。但齊瑪曼認為那是公民責任,是生而為人的道德堅持 與義務。更何況,熟識他的人都清楚,那堅定信念背後,是血淚鎔鑄的私人情感:「只要 能讓一個人,一個人就好,覺察到這世間的不公不義並起而改變,你就不虛此生。」── 他曾緊握父親臨終前的手,在病榻前答應老齊瑪曼延續傳家的道德信念;這是他永遠不會 忘記的人生功課。 保持道德原則是一回事,但要什麼樣的勇氣,才能讓他選擇一個最負責任,但也對自己最 不利,可能造成最大傷害的做法?換作他人,大可留在歐洲遠遠放話,或在音樂會後開盛 大記者會轟轟烈烈痛罵。但齊瑪曼既已在2008年宣布和美國說再見,那就正式去一次和聽 眾道別。他不怕噓聲或叫罵,不畏可能的威脅或攻擊,不願躲在記者會的保護傘下──是 的,要說就當面說。他選擇在舞台上告訴美國聽眾:我依然為你們演奏,但伊拉克問題一 日不解決,華府東歐外交又讓我的祖國重回冷戰。身為波蘭與世界公民,我不能裝聾作啞 ! 讓世人看到藝術家如何看重自己 許多美國媒體認為這其實是新仇加舊恨。他們不相信怎可能有人會為了外交議題而震怒至 此,一定是先前齊瑪曼的鋼琴曾被美國海關銷毀砸毀,這次才徹底翻臉吧!但這種觀點, 其實正暴露一般美國人對世界一無所知,對華府外交之倒行逆施亦無動於衷。反正別家小 孩死不完,國外孩子特別多。齊瑪曼並不恨美國,也不討厭美國人。他在美國有許多朋友 ,甚至聽到我痛罵美國人無知、愚蠢、貪婪、浪費時,還婉言告誡絕不能一概而論(而那 「婉言」是長達三十面的簡訊)。如果沒有歐巴馬四月初那篇布拉格演說,以齊瑪曼對這 位白宮新主人的肯定,或許他不會這樣決絕。但即使以這種方式和美國告別,在回覆我的 簡訊中,他對美國仍是「憂慮而非憤怒」。 齊瑪曼的抗議,對我而言,其意義更在讓世人再度見到藝術家正視自己的道德與社會責任 。另一位鋼琴大師波里尼(Maurizio Pollini) 生平唯一一次被噓下台,就是在演出前發表反越戰聲明。他們何嘗不知如此主張會招來攻 擊?但雖千萬人吾往矣!曾幾何時,表演藝術已被視為商品和消費,觀眾買張票就自我膨 脹,甚至認為藝術該為金錢服務。演奏者為了賺錢,往往竟也將錯就錯,為商業利益不惜 放棄一切。如此惡性循環,導致聽眾愈見無知自滿,藝術家與藝術的地位也日漸低落。但 無論是昔日越戰或今日伊拉克戰爭與波蘭飛彈布署,這都非一般時事,而是人生與世局中 的大是大非。對絕大多數仍在夾縫中求生的音樂家,自然不能苛求他們要有表態的勇氣。 而身為當代最偉大音樂家之一的齊瑪曼,既願放棄演出酬勞最豐厚的市場,又願在舞台上 承受一切,至少我深深感謝,他讓世人看到藝術家如何看重自己,也明白告訴聽眾,他的 演奏不是商品,音樂家才是音樂會的主人,而他為和他有相同信念的人演奏。 很高興,當晚絕大多數聽眾為他的發言喝采,演出後給予起立致敬;這國家應該還有希望 。願音樂之光終能將人心照亮,我期待齊瑪曼重回美國的那一天。 【2009-05-11/聯合報/D3版/聯合副刊】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.102.231

05/11 22:45,
觀眾買張票就自我膨脹,甚至認為藝術該為金錢服務。
05/11 22:45

05/11 22:46,
好犀利的言詞
05/11 22:46

05/11 23:42,
真善美,是藝術家的天職,齊瑪曼會因他的理念而偉大...
05/11 23:42

05/12 00:13,
演奏家以為觀眾在他的腳下自己就變成領袖 真囂張 哈
05/12 00:13

05/12 00:26,
別再有音樂家重蹈安東尼奧‧荷西‧瑪堤內茲的覆徹就好
05/12 00:26

05/12 01:36,
音樂家是個"天職"嗎?我想需要先釐清此點討論才有交集
05/12 01:36
lightmyfire:轉錄至某隱形看板 05/12 03:05

05/12 10:12,
但我記得Pollini不來台灣的原因,是因為他支持共產黨?!
05/12 10:12

05/12 10:13,
所以他反越戰的原因是愛好和平,還是支持北越?!@@
05/12 10:13

05/12 13:07,
他哪裡覺得自己是"領袖"了?
05/12 13:07
Adlib:轉錄至看板 Gossiping 05/12 13:20

05/12 13:49,
支持齊瑪曼!!!
05/12 13:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.178.89

05/13 00:31, , 1F
好棒的文章(報導)學養的累積...是相當困難的(煙)
05/13 00:31, 1F

05/13 17:29, , 2F
記得也要知道莫札特是貧困而死 連屍體都找不到
05/13 17:29, 2F

05/13 17:30, , 3F
創作的本意是自High High人 想自High別人不High不能怪觀眾
05/13 17:30, 3F

05/13 17:32, , 4F
音樂家有自己的堅持是個人自由 但我對這文章的解釋不能認同
05/13 17:32, 4F

05/13 17:32, , 5F
音樂會是音樂家跟聽眾互動組成的 只有一邊都不能成立
05/13 17:32, 5F

05/13 17:34, , 6F
不能接受音樂家是音樂會主人的說法^^
05/13 17:34, 6F
文章代碼(AID): #1A2PWXgp (TKU-Strategy)