[心得] 累...

看板TKU-IE作者 (...光輝歲月..........)時間18年前 (2006/02/22 15:43), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
碼的 學經濟出身實在很沒競爭力 想想大學時 經濟係畢業 經濟係的教授們 大都跟我們講說 經濟學雖然很理論 但是你好好把理論學好 實務要上手很容易 至今我研所也快畢業 回想這些金玉良言 只有一個字 "屁" 我認為教授門只不過欺騙自己的學生 讓他們專注於一個本科 藉此維護該學問的尊嚴..... 在我眼中,也實在太膚淺了 想想,一個經濟係(所)畢業的學生 會統計,會數量方法,個體,總體...有屁用? 最基本的商學院功能 看懂財務報表 懂財務指數 產業敏感度 這些東西 經濟係學生根本是冬瓜 好了,結果經濟學生也開始學著自己的教授 抨擊那些財金,會計,企管的人才 說 "那些學問沒什麼...經濟學的好...那些很容易跨.." 放屁 一切都是謊言 財金,會計的浩瀚無涯 專業知識 跟經濟學一樣深遠 我常想,一個"產業經濟研究所"出來的碩士生 人家會跟你討論 jean torole , porter , 在各市場結構下的競爭行為 ? 還是跟你談談南北貿易 創新研發的外溢效果 雙重獨佔 區域整合? 老實講 陳宜哼 胡名雯 教授的課 念了多少paper 我現在通通還給老師了 一個產業經濟所出來的,先不管學什麼,人家就先問你搞哪一個產業,有特別研究... 你要先分析某些產業給他聽 他才有興致聽你屁產經的大理論 結果,無論是科技業,金融業,航太業,建築業,農漁畜牧業 .... 產經所的學生沒有一個有敏感度...... 等出了社會,畢業後的起跑點,就輸別人一大截了 從我研究巴塞爾的歷程看來...... 不是先學好理論再去搞實務 因為你會死的很慘 實務的見解常常挑戰的既有所學的理論 就好像經濟學課本總跟你說通貨膨脹 會讓你財富縮水 所有人們應該投資其他資產 可以保值,增值的 來取代持有貨幣,以對抗通貨膨脹 現在我覺得根本是屁 通貨膨脹是全國性的,物價上漲又不是只有我 其他人也一起漲 相對財富我根本沒變 好,等到通貨膨脹影響到那些高官政要的資產 他們自己就會去處理 要是不處理,辛辛苦苦貪污來的錢 不就沒了!? 所以用這個角度,通貨膨脹根本輪不到我們老百姓去關心 也沒必要 等到高官自己也擔心通貨膨脹影響他們的財富,他們自動會去處理....我們等著就好 好,結果一堆人 聽經濟學課本跑去持有權益證券,債券.... 結果呢? 黑心的,做假帳的,財報也造假,各指標也沒有充分揭露... 光今年發生的 富邦投信基金內線交易 日本live-door總裁新掘貴文 通通造假 搞到日經指數被迫休市 他媽的多少投資人要跳樓自殺? 這些經濟學課本不會教你 反正你投資失敗 跳樓自殺,傾家蕩產 他 的經濟學課本一樣繼續賣.....學校一樣拿來當聖經 想想,還不如實實在在持有貨幣 雖然沒有利息,但絕無害處.... 我反而覺得,應該是讓經濟係大學生多去接觸實務 讓他們趁年輕就把實務搞熟 等研究所再來教理論 這樣理論才會學的好 經濟學教育....唉..算了....干我屁事~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.210

02/24 22:59, , 1F
寫的好哀怨啊學長~看了感覺我自己前途茫茫~"~
02/24 22:59, 1F

02/25 11:05, , 2F
如果你已經看到現實面,想想以後的工作目標吧
02/25 11:05, 2F

03/08 14:38, , 3F
工作目標..>< 恩 好好想想~
03/08 14:38, 3F
文章代碼(AID): #13_1OzY_ (TKU-IE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
心得
3
3
文章代碼(AID): #13_1OzY_ (TKU-IE)