[廣宣] 救小鹿!明天11點中正堂前集合,包圍校長室

看板THU_Talk作者 (洛書洛書咻砰啊)時間12年前 (2012/06/20 23:17), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
颱風是天災,而現在我們必須阻止人禍。 在上個禮拜四,我有在東海版貼關於美術系工坊事件的實況(文章10569) 在這個禮拜四,我們將與農院的自主學生一起向校方討一個承諾。 請願意保護小鹿、保護東海的民主傳統、希望校方提出校地整體規劃的同學們 於明天6/21(四),11點於中正堂前集合(著黑衣佳) 在公聽會上面,校方輕蔑地錯失在眾多學生面前給予承諾的機會。 明天,我們會帶隊到校長室,再度要求校長、一級主管給予學生一個承諾! 以下是我們的三點訴求: 一、請保護我們的鹿,保護東海的傳統! 台灣梅花鹿保育的初始,是三十年前東海付出的努力,東海大學鹿舍曾為台灣梅花鹿重要的 復育基地。如今校方貿然在離鹿舍不到二十公尺的位置興建美術系工坊,將可能使母鹿造成 配種困難,甚至難產死亡的慘劇,而人畜共傳的疾病,也將使美術系同學受到健康威脅。東 海大學作為具備理想的大學,對於動物的保育與重視,早已是東海的優良傳統之一,在現代 社會中與自然相處的智慧,更是教育機能中重要的環節。 我們要求立即停止建設程序,保護我們的鹿隻與傳統。 二、程序不正義,我們要配套措施! 這樣的問題原本可以提前預知與避免,但本次美術系工坊興建案,原應至少舉辦兩次公聽會 以上,但卻僅在期末舉辦一次公聽會草率帶過,完全沒有給予配套措施,不只無視校園民主 的精神,更嚴重違反<東海大學重大工程公告參與程序辦法>第三條第二款。 我們要求重組專案小組,納入學生代表與更多元的專業代表,使資訊透明化。 三、頭痛醫頭、腳痛醫腳,整體規劃在哪裡? 為什麼第二教學區面積如此廣大,工坊卻被選在這麼爭議性的位置?七年來我們只看到校方 頻頻動工,卻絲毫沒有看到整體的規劃。 我們要求重新舉辦公聽會,一併說明工坊選址理由與校園整體規劃事項,不排除提出遷址訴 求。 1995年的《校園整建規劃報告》中曾做了校園空間的整體規劃,在原有規劃中,這塊空間與 東海湖同樣被劃定為「公共空間」,而非興建預定地。時至今日,校園建設又變回「頭痛醫 頭、腳痛醫腳」。但在過程中我們所引以為傲的校園景觀,難道不會在這些「喬空間」的過 程中,被破壞殆盡嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.135.25 ※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:21) ※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:31)

06/20 23:40, , 1F
如果美術系現在說不要蓋了,是不是最快的解決之道?
06/20 23:40, 1F
很多美術系同學也反對以犧牲他系的權益來幫自己謀福利,但不便公開聲援以免秋後算帳 ,明天我們會唸一些美術系同學所寫的聲援文章。

06/20 23:41, , 2F
A系做事若讓B系不同意,那B系為什麼不直接找A系?
06/20 23:41, 2F

06/20 23:42, , 3F
說真的我覺得沒什麼意義,反正有人要走了~
06/20 23:42, 3F

06/20 23:42, , 4F
這工坊應該不是校長或總務長自己想蓋的吧~~
06/20 23:42, 4F

06/20 23:43, , 5F
包圍校長室又如何?還不是一樣不會有人重視~
06/20 23:43, 5F

06/20 23:43, , 6F
同意蓋在這裡的美術系,怎不被要求撤案?
06/20 23:43, 6F

06/20 23:43, , 7F
重點不是兩系問題而是學校啊.....
06/20 23:43, 7F
沒有錯,謝謝您。

06/20 23:43, , 8F
為什麼不是包圍美術系?
06/20 23:43, 8F

06/20 23:43, , 9F
真的要玩大一點,找蘋果吧!鬧大就會有人重視了
06/20 23:43, 9F
蘋果有找,明天會來採訪行動。 另外請不要迷信蘋果的能力,如果自己沒有行動,蘋果也沒畫面可以拍,版面就很小。

06/20 23:44, , 10F
如果美術系不要蓋了,學校會硬蓋給他們?
06/20 23:44, 10F

06/20 23:44, , 11F
這事要煞車,最快的方法應該是從美術系下手吧?
06/20 23:44, 11F
這個建案還有校友的捐款問題,所以校方很急著推。 ※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:46) ※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/20 23:47)

06/20 23:55, , 12F
小鹿呀 (崩潰
06/20 23:55, 12F

06/20 23:55, , 13F
需不需要轉貼至新校長FB
06/20 23:55, 13F

06/21 00:00, , 14F
有人轉貼過了,但新校長也要明年才來,應該幫助不大(?)
06/21 00:00, 14F

06/21 00:10, , 15F
明年的九月才換為新校長
06/21 00:10, 15F

06/21 00:31, , 16F
在這宣傳有屁用... 這裡也才幾個人
06/21 00:31, 16F

06/21 00:32, , 17F
期末考周+下雨...... 有5人到場就該笑了
06/21 00:32, 17F

06/21 00:33, , 18F
我認為應該大題小做才容易達到效果。
06/21 00:33, 18F

06/21 00:34, , 19F
大題:維護環境與民主傳統。小做:以美術系不興建為目標
06/21 00:34, 19F

06/21 00:34, , 20F
但把小題大做,很難得到呼應。
06/21 00:34, 20F
謝謝指教,宣傳當然不只這處。 這件事情雖然跟美術系、畜產系、食科系等科系直接相關,但當然也不只與這些系所有關 係,而是從7年前二校區興建至今的規劃問題,在這次事件爆發而已。 這件事情不阻擋,可能九月時就會開始動土 現在是期末考週,參與者當然會很累,可能人數也會因此受影響,這些我們當然都知道 但是我們可以等,小鹿可以等嗎?這是我們仍然願意一邊考試一邊花力氣做這些事的理由 如果願意保護小鹿、保護東海的民主傳統、希望校方提出校地整體規劃的同學 歡迎一同前來,也希望可以幫忙分享臉書活動 https://www.facebook.com/events/473749685984769/ ※ 編輯: limitroy 來自: 59.126.135.25 (06/21 00:40)

06/21 00:35, , 21F
小題:阻止美術系要興建一個工坊。大做:程序正義環境維
06/21 00:35, 21F

06/21 00:36, , 22F
從小事看到大處固然很好,但會讓人有失焦之感而不參與
06/21 00:36, 22F

06/21 00:36, , 23F
例如扯到什麼校園民主傳統、校地整體規劃云云......
06/21 00:36, 23F

06/21 00:38, , 24F
除非,活動的執事者就是衝著行政單位甚至校長
06/21 00:38, 24F

06/21 00:38, , 25F
那始作俑者美術系當然樂得坐壁上觀了
06/21 00:38, 25F

06/21 00:39, , 26F
反正蓋好了受益者照用,被罵的是校長。
06/21 00:39, 26F

06/21 00:40, , 27F
現在跳出來跟大家一起抗議若成功了,以後去那兒上課啊?
06/21 00:40, 27F

06/21 00:42, , 28F
美術系同學當然有壓力,老師跟系主任呢?他們在乎小鹿?
06/21 00:42, 28F

06/21 01:12, , 29F
推!!
06/21 01:12, 29F

06/21 01:18, , 30F
推 明天衝一發
06/21 01:18, 30F

06/21 02:27, , 31F
barefeet 看看下面那篇吧。
06/21 02:27, 31F

06/21 02:36, , 32F
06/21 02:36, 32F

06/21 10:17, , 33F
1美術系只是要教室,但他們又沒有指定教室蓋鹿房旁!
06/21 10:17, 33F

06/21 10:18, , 34F
他們不想要蓋鹿房旁,但更不想要沒地方上課吧
06/21 10:18, 34F
文章代碼(AID): #1FuUc5XV (THU_Talk)
文章代碼(AID): #1FuUc5XV (THU_Talk)