Re: [哈啦] 禁止東海大學官方進入可能性

看板THU_Talk作者ataching (5566)時間14年前 (2010/06/23 23:13)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

眾聲喧嘩的多元化社會之底限在於，反對禁止多元化思想的集權、專制、獨裁主義，原發文者的立意在於保障言論自由，是非常好的，但若因此完全禁制某一特定立場的個體或群體的發言權的話，那麼這裏就還有再思考的空間。下面都是我抄大鄺的倫理學課本的：「凡是把一個確定目標作為國家的最高無上之目的時，不管這個目的是階級利益，是國家的安全，是最大多數人的幸福，或是對任何理念的支持，這個國家必定在這個時候變成專制。」因此透可板做為一個公共領域的發言平台，其言論自由的根據在哪? 第一，如果被禁制的言論是正確的，那麼這種禁制便是錯誤的。第二，倘若不正確，也不宜加以禁制，因為真理總要透過不同意見的激盪，才能趨於完整。第三，如果一種思想是絕對正確的，也不宜禁制對其提出批評或懷疑，因為這有助於理解和認識這思想。第四，若不容許提出質疑，那麼這種思想便是死的教條，流于形式，失去思維的獨立性。這些放在群體的身分認同上也是一樣的，如果一個群體中的個體已經失去了自我批判和自我反省的思考能力，那麼其命運必定走向集體式的自戀和麻木不仁，幻想的自我優越和自我欺瞞，同時也是多數人的獨裁、盲目、專制、暴政，簡單來說就是無解啦，砍掉重練比較快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.208.23

推

lockup1217

06/23 23:36, , 1^F

06/23 23:36, 1^F

推

yaqw

06/23 23:50, , 2^F

06/23 23:50, 2^F

→

IronWen

06/24 00:07, , 3^F

06/24 00:07, 3^F