Re: [求真] 請問東海哲學二年級轉學考?
※ 引述《windlogos (葉不飄)》之銘言:
: 看了這篇十分的不高興
好久不見^Q^
: 因為分數低吧 所以相對於一小部份誠懇生活的清流
: 『
: : 大部分都是自以為是、半瓶水、醉生夢死、渾渾噩噩、會在網誌打一些假掰的文藝腔
: : 的草包、腦殘、智缺、怪咖、醜人、笨蛋....等等
: : 正所謂樹大必有枯枝 人多必有白癡 只是哲學系白癡的比例高了點而已
: 』
: 不管哪個系被自己同學系形容成這樣都會不高興吧?
: 這樣也就算了
: 推文竟然還他X的高
: 看到整個蘭花火都上來了
你是因為推文數高生氣還是因為哲學系ㄉ大部分人被形容成白癡生氣@Q@?
: 『
: : 喔當然~我這裡絕對沒有要貶低哲學系學生的素質來抬高自己的地位
: : 好像我多認真向上似的 我絕對也是那大部分中的一個
: 』
: 這樣說就好像把一個糞便弄在花園裡
: 然後說整個花園都是糞便一樣
若是沒有肥料ㄉ話花園也難以成長 我非常地以身為大便自豪ㄚ^Q^
以我對你的印象 我相信你是屬於誠懇的清流那一類
: 『
: : 我只是陳述一個普遍來講的事實 就像我前面提到的 世事無絕對嘛
: 』
: 實在搞不懂既然已經說明是普遍事實為何還用世事無絶對來逃避?
: 你能好好的出來面對嗎?
「普遍來講的事實」 事實需要被經驗 因此是經驗意義上的普遍
所以會提到事實就代表著沒有絕對 從來就沒有一件完全確定ㄉ事實
這裡並不是說事實不可知
而是我們在談論某件事ㄉ時候 總是有部份知道 部分不知道
這是「普遍來講的一般人」應該知道ㄉ ㄛ但你也知道世事無絕對嘛 ㄎㄎ
: : 說到優點
: : 優點是帥哥美女的質量在文學院來講是名列前茅
: : 像我這屆大四不管是轉學生或本班生 都有很多阿妹仔
: : 比如有個叫九五的阿妹仔就很有名喔
: : 老師的教學也很不錯 各有特色 系上風氣也很自由
: : 所以你會有很多的時間做自己的事情 比如說拓展人際圈之類的
: : 不過轉學生嘛 保持獨來獨往的神秘感才是我們的風格
: : 理性 討論 勿戰>_^*
: 你說轉學生保持獨來獨往的神秘感是你們的風格
: 請問你們是指誰
: 全東海轉學生
: 東海哲學系轉學生
: 或者只有你自己?
如果他有考上ㄉ話 當然就是我跟他囉^_^
: 不知道你對哲學系有什麼怨念或者其他意圖
: 但是請以客觀一點的立場講述對一件事情的描述
: 我覺得這是學哲學最基本的能力
容我打個比方
1.客你老幕一點
2.你覺得你覺得 什ㄇ時候輪到我覺得
一句你覺得 一句要客觀 你這兩句話不就前後矛盾
甚至客觀一點這句話也是有問題的
你的客觀指的是什麼 所謂的客觀還有一點跟很多點的差別嗎
我相信追求一致性不僅是學哲學 也是我抄襲別人報告ㄉ時候最基本ㄉ能力
還有我很喜歡哲學系ㄚ 超好混ㄉ 真ㄉ 我也很愛泥唷^Q^
: 另外補充:
: 哲學概論可以看學富出的 原作者:Robert Paul Wolff
: 如果太大本看不完,可以看《哲學入門九堂課》
: 理則學如果有要考,我們沒有上符號邏輯,那部份可以不看
: 對於倫理學、形上學最好有基本的了解
: 以上
把文章搞ㄉ支離破碎不是好習慣 就跟注音文一樣
兩者同樣都對閱讀者達到最大ㄉ理解延遲 (identifying delay)
瀏覽停留時間 (glance time)及重複讀取次數 (repeating reading)
就跟這句話裡塞ㄌ一堆莫名奇妙ㄉ英文差不多
而且我是ㄍ非常會記仇ㄉ小人
好歹擺攤ㄉ時候我也在你隔壁 找你打牌ㄉ時候你還不要
有彩妝社的阿妹仔來玩你才要湊一咖 真ㄉ是齁......@Q@
感恩 祝福 咪揪 ^_<*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.210.138
噓
01/10 12:13, , 1F
01/10 12:13, 1F
→
01/10 12:13, , 2F
01/10 12:13, 2F
你好 我是台中市東區市立育英國中三年五班畢業
以國中基測164的超高分考上名校中的名校國立台中高農農場經營科甲班
畢業後資質駑鈍考不上只有神才能進去的國立屏東科技大學
只好下放至私立東海大學歷史系 之後被歷史系二一GG
被GG之後在台中港路跟文心路的HOLA工作了約莫半年 學會抽菸
最後轉學考到私立東海大學哲學系 若是依照大學的定義
「大學」,為經教育部立案之本國大學院校或經教育部認可之國外大學
那我目前應該是大學生無誤 謝謝指教^^
→
01/10 12:16, , 3F
01/10 12:16, 3F
→
01/10 12:21, , 4F
01/10 12:21, 4F
噓
01/10 12:30, , 5F
01/10 12:30, 5F
→
01/10 12:37, , 6F
01/10 12:37, 6F
→
01/10 12:40, , 7F
01/10 12:40, 7F
→
01/10 12:44, , 8F
01/10 12:44, 8F
→
01/10 12:45, , 9F
01/10 12:45, 9F
→
01/10 12:45, , 10F
01/10 12:45, 10F
噓
01/10 12:48, , 11F
01/10 12:48, 11F
→
01/10 12:50, , 12F
01/10 12:50, 12F
噓
01/10 12:58, , 13F
01/10 12:58, 13F
→
01/10 13:01, , 14F
01/10 13:01, 14F
→
01/10 14:05, , 15F
01/10 14:05, 15F
→
01/10 14:05, , 16F
01/10 14:05, 16F
→
01/10 14:19, , 17F
01/10 14:19, 17F
→
01/10 14:23, , 18F
01/10 14:23, 18F
噓
01/10 14:25, , 19F
01/10 14:25, 19F
→
01/10 14:27, , 20F
01/10 14:27, 20F
推
01/10 14:40, , 21F
01/10 14:40, 21F
汝不可妄稱神名 神必要發怒 降下天罰
噓
01/10 14:52, , 22F
01/10 14:52, 22F
→
01/10 15:04, , 23F
01/10 15:04, 23F
推
01/10 15:26, , 24F
01/10 15:26, 24F
→
01/10 15:27, , 25F
01/10 15:27, 25F
你怎麼能確定我是故意的呢 我可能也是想打就打 沒有原因喔
說不定其實我就跟drugwert講的一樣就是小學生喔^_<*
推
01/10 15:46, , 26F
01/10 15:46, 26F
多年前你在八卦板的闖盪仍然讓我記憶猶新
噓
01/10 18:37, , 27F
01/10 18:37, 27F
噓
01/10 18:46, , 28F
01/10 18:46, 28F
後來我想想不對 我的確是在跟你講道理沒錯呀 何來囂張之有?
至少你不能否認我講的是部分真的事實 我也認為我講的是我認知到的事實
同時我也只是針對你用語(何謂客觀)的不精確提出質疑而已
除非你想維護的是這個命題:
「客觀來講,東海哲學系大部分的學生都很認真讀書。」
那我就瞭解你的立場了 也歡迎你發文為此命題辯護
還有你幹麼在錦城看到我的時候耳朵紅成這樣 我又不會吃了你^^
→
01/10 18:47, , 29F
01/10 18:47, 29F
→
01/10 18:47, , 30F
01/10 18:47, 30F
→
01/10 18:48, , 31F
01/10 18:48, 31F
→
01/10 18:48, , 32F
01/10 18:48, 32F
→
01/10 18:54, , 33F
01/10 18:54, 33F
→
01/10 18:54, , 34F
01/10 18:54, 34F
還有 78 則推文
還有 3 段內文
噓
01/20 11:32, , 113F
01/20 11:32, 113F
→
01/20 11:32, , 114F
01/20 11:32, 114F
→
01/20 11:33, , 115F
01/20 11:33, 115F
→
01/20 11:33, , 116F
01/20 11:33, 116F
→
01/20 11:33, , 117F
01/20 11:33, 117F
→
01/20 11:34, , 118F
01/20 11:34, 118F
→
01/20 11:34, , 119F
01/20 11:34, 119F
→
01/20 11:34, , 120F
01/20 11:34, 120F
→
01/20 11:35, , 121F
01/20 11:35, 121F
→
01/20 11:36, , 122F
01/20 11:36, 122F
→
01/20 11:37, , 123F
01/20 11:37, 123F
→
01/20 11:37, , 124F
01/20 11:37, 124F
→
01/20 11:38, , 125F
01/20 11:38, 125F
噓
01/20 11:42, , 126F
01/20 11:42, 126F
→
01/20 11:42, , 127F
01/20 11:42, 127F
噓
01/20 11:45, , 128F
01/20 11:45, 128F
→
01/20 11:45, , 129F
01/20 11:45, 129F
→
01/20 11:46, , 130F
01/20 11:46, 130F
噓
01/20 11:48, , 131F
01/20 11:48, 131F
→
01/20 11:48, , 132F
01/20 11:48, 132F
噓
01/20 11:50, , 133F
01/20 11:50, 133F
→
01/20 11:50, , 134F
01/20 11:50, 134F
→
01/20 11:51, , 135F
01/20 11:51, 135F
噓
01/20 11:53, , 136F
01/20 11:53, 136F
→
01/20 11:55, , 137F
01/20 11:55, 137F
推
01/20 19:24, , 138F
01/20 19:24, 138F
噓
01/21 00:32, , 139F
01/21 00:32, 139F
噓
01/21 00:35, , 140F
01/21 00:35, 140F
噓
01/21 10:03, , 141F
01/21 10:03, 141F
→
01/21 10:04, , 142F
01/21 10:04, 142F
噓
01/21 12:16, , 143F
01/21 12:16, 143F
噓
01/22 01:15, , 144F
01/22 01:15, 144F
→
01/22 01:16, , 145F
01/22 01:16, 145F
→
01/22 01:16, , 146F
01/22 01:16, 146F
→
01/22 01:17, , 147F
01/22 01:17, 147F
→
01/22 01:18, , 148F
01/22 01:18, 148F
→
01/22 01:19, , 149F
01/22 01:19, 149F
→
01/22 01:19, , 150F
01/22 01:19, 150F
推
01/22 03:12, , 151F
01/22 03:12, 151F
※ 編輯: ataching 來自: 220.131.210.34 (11/30 17:51)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
求真
-18
151