Re: [校園] 升等作品遭控抄襲 東海美術系主任否認
: 東海大學學生表示,達文西畫作蒙娜麗莎的微笑,之後杜象則加上了
: 兩撇鬍子,兩件作品談的內容完全不一樣,因此像這樣的情況,當然
: 可視為是件新的作品。學生選擇力挺系主任,而遭到指控的林平則
: 透過聲明稿,否認自己的作品抄襲。但是校方指出,對於其升等案,
: 將會再要求當事人補充說明之。
不知道是哪位這麼阿莎莉的同學用這種方式力挺系主任
果然上樑不正下樑歪,牛頭也不對馬嘴
杜象的創作理念很明顯的是要用現成物去探討藝術
探討甚至諷刺人們的審美形式
可是林平不是啊,她做的純粹就是關於她的回憶之類的
而不是"藉由"大師作品去諷刺什麼
就算是如此,那手法一樣顯得低劣
更何況其中一個被指控的作品還並非來自"大師" (不過卻是"師大"XD)
很多人會抱著"藝術很主觀,難免會有雷同的情形發生"
去袒護那些有抄襲嫌疑的藝術家
但我想說的是
第一:現在資訊異常發達,跟百年前的世界完全不能比
待在台灣一樣能看到世界各國的大師作品,越出名的資訊越多
出包的人貴為系主任,照理說應該見多識廣
高師美術系的集體創作可能不削瞧一眼,但法國大師總不可能沒見過吧
尤其同是裝置藝術的領域
第二:沒有人說不能"借鏡",但是沒有人說可以"抄襲"
我想系主任一定有看過被指控抄襲的原始作品,就算沒看過
她身邊的人總該有人看過吧! (如果真的沒有那就非常非常悲哀了orz)
當一個人看過一件藝術作品,有了"視覺經驗"之後,基本上是忘不掉的
所以在進行創作的時候,一定會受到視覺經驗的影響
無論有意或無意,你所做的作品多少都會有你看過的東西的影子
而那些東西是不是你的,取決於你有沒有把它們給"消化"
很顯然的...林平大概是消化不良
今天早上看到報紙是覺得挺離譜的啦
但是我隨手查了一下法國那位藝術家的作品
其實還是有很多地方不一樣,例如作品規模、材質之類的
個人認為是...身為系主任不該只有這點程度
平常倒是還好,但這次是攸關職涯的升等,的確有點太草率了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.32.198
推
07/19 22:15, , 1F
07/19 22:15, 1F
→
07/21 05:42, , 2F
07/21 05:42, 2F
→
07/21 05:42, , 3F
07/21 05:42, 3F
→
07/21 05:42, , 4F
07/21 05:42, 4F
→
07/22 13:39, , 5F
07/22 13:39, 5F
推
07/24 01:53, , 6F
07/24 01:53, 6F
→
07/24 01:54, , 7F
07/24 01:54, 7F
→
07/24 01:54, , 8F
07/24 01:54, 8F
→
07/24 01:55, , 9F
07/24 01:55, 9F
→
07/24 01:55, , 10F
07/24 01:55, 10F
→
07/24 01:56, , 11F
07/24 01:56, 11F
→
07/24 01:57, , 12F
07/24 01:57, 12F
→
07/24 01:57, , 13F
07/24 01:57, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):