[閒聊] 團上與隊上

看板THU_SocialSV作者flyfeather92 (大雨大雨一直下)時間13年前 (2011/05/17 13:41)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

訓營結束了，我想講一下關於團上與隊上的關係。老實說，我自己並不是很喜歡團上，而我身邊有許多人也跟我透露過關於自己對團上的負面感想，雖然我知道其實有許多幕後的事情是團上幫隊上處理掉了，但我認為團上與隊上間還是有許多應對方面的問題存在。先說教案。教案是一個起點，不論是訓營或是出隊，他是一個最基本最起始的存在。沒有教案，就沒有出隊。但團上對教案的輕率程度真的是出乎我的意料。除了各隊自己出的文教教案外，從團服到家訪育樂教案，錯字的錯字、邏輯不通的邏輯不通、語意不順的也大有人在。格式部分，可能各隊有自己不同的格式，但最起碼一份教案的格式從頭到尾是統一的吧。訓營教案本的格式上我看部到任何一點統一的格式。這樣的教案，要是在我們隊上的話，別說是拿出來了，光是一籌二籌就會被罵翻天。照理說，團上應該是三隊的表率，因為是團上帶領隊上，隊上有什麼對外活動也是報團上的名義，那光是一份看的到的教案，團上都做得如此輕率，那要怎麼讓分下去的三隊隊員信服團上呢？更別說這麼教案還有新寶在看，假如這個新寶已經跟隊上跑過二籌了，他們就會知道我們對於一份教案的要求有多嚴謹，那當他在回頭看到訓營教案時，新寶寶會怎麼想？根本就不需要老隊員的耳語他們自己就會對於團上的品質有所質疑。那如果這個新寶寶勇於發言和詢問，他問老隊員：「為什麼這個教案本的錯誤這麼多？」老隊員也無從回答起，最後只好把一切都推給團上，說：「呃......這是團上的問題，我也不知道。」這樣不僅是被問的老隊員難堪，連帶的團上也很難堪不是嗎？再來是指令。有時候，各隊顧問跟團上的一件簡直是不統一到了極點。以訓營環整時為例，我把公材從樓上搬下來，問A顧問：「公材要分隊放嗎？」A顧問：「不用你先放著就好。」第二次搬下來時發現有其他隊的人在分隊放，問B顧問：「阿不是不用分隊嗎？」B顧問：「怎麼會不用，當然要阿。」第三次搬，發現根本找不到我們隊的公材在哪，因為全部都混在一起，問：「不是要分隊嗎？」顧問C：「都是要上發財車的東西分隊幹麻？」第四次搬，大家亂成一團在分隊，問：「現在不是不用分隊嗎？不是說都要上發財車？」顧問D：「不分隊你怎麼點？上發財車也要點阿。」讓我覺得自己完全就是被耍著玩。我以為訓營不分隊，因此我並沒有一定要找到自己隊上的顧問才問，我認為大家都是社服顧問，三隊本一家，不應該在這時候有什麼區別，結果得到的是這樣的結果。更別說對我來說，顧問還是有分自己隊上的顧問跟別隊顧問，那新寶寶跟顧問都不熟，他怎麼能分的出這麼多？如果我今天是一個新寶遇到這樣的狀況，我只會覺得這個社團沒有定見到了極點，加他幹嘛？先講這樣，因為我覺得一次講太多的話可能大家也沒辦法一口氣接受這麼多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.19

推

yk9147

05/17 21:26, , 1^F

05/17 21:26, 1^F

→

flyfeather92

05/17 23:45, , 2^F

05/17 23:45, 2^F

→

flyfeather92

05/17 23:45, , 3^F

05/17 23:45, 3^F