Re: [問題] 請問組長
看板THU_Service作者kikinkids (Mineral Water)時間14年前 (2011/04/23 03:17)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《minche ( 【最小值】)》之銘言：
: THU_TALK版主richland在一年多前就已經有不管版之案例存在
: 能否一並處理?
: 謝謝
: 另外
煩請提出證據以利進行查證
: 作者 richland (百華錯拳) 站內 THU_Talk
: 標題 [公告] [罷免板主] THU_Talk
: 時間 Fri Jun 18 19:55:15 2010
: ───────────────────────────────────────
: 作者 TCfSH114 看板 Uni-NewBoard
: 標題 [罷免板主] THU_Talk
: 時間 Fri Jun 18 16:40:06 2010
: ───────────────────────────────────────
: 版主明明於2010 6 18 就被罷免過一次
: 當時組長您可能尚未上任
: 所以沒有予以懲處
當時我已上任
但當時該規定必須由連署者將連署文章轉貼至組務板
當時因為申請者放棄罷免之權利
因此才會不予以處理
: 而且這次風波版主的公告文竟然是抄襲原本
: 6141 m 8 6/15 richland R: [求真] 版上噓文怎麼不見了
: 這篇文章
: 更可以證明版主已無心管版
: 可能專注於其學業上
: 此爭議已在版上討論已久
: 只是礙於罷免步驟繁雜使一些剛入學的新生或是剛知道東海版的鄉民無法行使其罷免權利
: 故 煩請組長您三思
: 版上民意已達無可宣洩之浪潮
群組規範並非小組長所制訂
而是由所有組長所訂立的，有其必要去遵守
另外公告文內容相近
也可解釋成將舊有解釋再次重提
無法直接證明板主無心管板
建請提出更實際的佐證以證明該事件
以上回覆
--
大專院校逢甲大學 小組長
東海大學代理小組長 ψ kikinkids
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.27.161
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：