Re: [轉錄]Re: [問題] 建成圓環
這篇重點是推文吃的東西
哈哈
阿雍跟ojo你們有空也可以去找來吃
離你們那邊很近
※ 引述《Johnlord (大將)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問題] 建成圓環
: 時間: Tue Jul 4 00:38:55 2006
: 假如這幾天有仔細看新聞 就可以發現市政府與(不管有沒有拿錢)幫腔的人的說法
: 大概都是同一個模式 圓環商圈沒落了 或者是圓環的商業模式跟不上時代
: 不過如果是跟不上時代 為什麼重慶北路和寧夏路上 同樣的口味跟同樣的招牌
: 店家的生意還是非常好 以魯肉飯為例 在舊圓環有所謂的三大魯肉飯 生意最好的日月號
: 因為留在圓環裡面 卻變成生意最差的? 更何況如果要談建築的話 生意好不好
: 還不見得是必然相關的(站前地下街設計的如此不高明也是熱鬧滾滾啊) 在眼前的
: 是圓環的門開在不顯眼的位置 嚴重的西曬(圓環設計時 天候對建築的影響早已被討論過)
: 過小的攤位 高低起伏不連貫的動線 就算圓環沒有走到今天這一步 設計依然有問題
: 逢雨必淹的施工品質更待檢討(單是這點市政府就不能全部用尊重專業推掉)
: 要牽拖大稻埕沒落更是莫名其妙 圓環這一帶是日本時代的建成町 本來是塊低窪地
: 後來大稻埕人口過多加上台北城牆拆除後 大概1920年代才開發到這一帶來
: 後車站也是1920年代變成北上勞工的聚集地 所以如果沒落指的是居民的經社水準
: 很抱歉重慶北路附近從來沒高過 可是請問夜市會(甚至一定)要出現在人文薈萃之地?
: 有這種道理的話怎麼市政府不把紫藤蘆之流姿勢份子兮兮的地方先改成夜市?
: 大稻埕的有錢人集中在那三條舊路上 而攤商當年會離開永樂市場 就是因為在迪化街
: 市場已經飽和 還不如到交通方便且有龐大勞動人口的圓環 更何況不遠處
: 大稻埕的核心 離沒落還早得很 要不要算算有多少上市公司家的老人還住在那邊?
: 萬華的貧困比南大同區明顯多了 怎麼西門町還能熱鬧滾滾?
: 市政府沒錯是攤商的錯 要不要去講給那個煎蚵仔煎煎了六十幾年的老伯聽聽看啊?
--
◣ ◢
◢██◣ ～● ˙ ˙
█ ◥▌ ～● ～● ◤◤◥◥
◤□︵□▌ ～● ～● ＞ ＜
◥ ｏ◤～● ◥ █ ◤
▅◤.██.◤ 世 界 波 ㄉ 洨 攻 擊 ◢ ▼ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.77.241.1
推
10/29 08:11, , 1F
10/29 08:11, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：