Re: [情報] [發起請命]一人一信 拯救再興中學籃球隊

看板TH-High_91作者 (咦?哪來那麼多好友)時間19年前 (2005/09/16 22:06), 編輯推噓13(15222)
留言39則, 8人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
說實在的 再興球隊是球隊,升學是升學 說到升學聯考怎樣也想不到球隊的人去 所以說為了什麼學生學習等等因素 實在是強詞奪理 但是有一些方向要考慮看看 最主要的就是成本問題 籃球隊不繳學費,可是他們所花的成本卻是挺高 他們吃的好,而且是吃4~5餐一天,不是不應該,因為他們體能消耗也高 搞不好學校還給他們營養金?? 這個就不得而知了 再來就是名聲問題....今天花了這些成本換來的是什麼? 換來的是我畢業後人家看我頭好壯壯就直接說我很會打籃球 這個我們畢業的校友倒是無所謂 但是還未入學的人是怎麼想? 姑且不論15,6歲的少年,他們的父母只要一聽到再興 就直接聯想到"打球學校",這感覺就是類似體育學校 再看看那些跟再興競爭的hbl對手...難保不會被設想到跟那些學校升學是同等級的 當初籃球隊成立一直到今天成為霸主....實在是有違初衷 這中間再興的校方被好大喜功的個性給衝昏了頭... 現在再興面對全國聯招理所當然競爭變的激烈 如果讓真的想認真唸書的人認為這是體育學校豈不糟糕 因為認真唸書才是學校的金源主流啊 與其花錢挖籃球隊...花錢挖未來會成為台大醫科的人才不是更有廣告價值 所以...囉哩囉唆說了很多...今天再興作這個決定實在也沒錯 籃球隊的球員錯就錯在他們辛苦搏取的名聲不是學校現在所需求的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.37

09/16 23:28, , 1F
想必你是這幾年才畢業的學生吧 再興在我們那個年代是出名
09/16 23:28, 1F

09/16 23:29, , 2F
的升學學校 到現在大部分的家長對他的印象還是升學率高
09/16 23:29, 2F

09/16 23:33, , 3F
當立場不同時 也請你的推文稍微修飾些 以免造成誤會 謝謝
09/16 23:33, 3F

09/16 23:35, , 4F
我推原PO.......
09/16 23:35, 4F

09/16 23:48, , 5F
推這篇
09/16 23:48, 5F

09/17 00:18, , 6F
這幾年??? 請問您定義有多廣,我已經退伍了,謝謝
09/17 00:18, 6F

09/17 00:19, , 7F
退伍了還是有可能比我小 只是希望你推文的口氣能不能好一
09/17 00:19, 7F

09/17 00:19, , 8F
講話不用那麼衝吧 立場不同而已 幹麻推我文口氣這麼重
09/17 00:19, 8F

09/17 00:27, , 9F
你怎麼不要求一下你自己呢? 你認為你的文章很得體嘛?
09/17 00:27, 9F

09/17 00:32, , 10F
至少我有我的訴求 我知道立場不同的話要有禮貌
09/17 00:32, 10F

09/17 00:33, , 11F
我怎麼覺得這篇文章口氣還好@@"
09/17 00:33, 11F

09/17 00:34, , 12F
他去推我別版的文 口氣非常差 我一生氣就把文刪了
09/17 00:34, 12F

09/17 00:34, , 13F
我貼我自己的感想文需要這樣被嗆嘛 你都退伍了應該要尊重
09/17 00:34, 13F

09/17 00:35, , 14F
他人吧 看你之前的文章還說要人家尊重你 怎麼你就這樣呢
09/17 00:35, 14F

09/17 00:47, , 15F
其實原po的退伍時間是不太準啦! 因為是驗退,不過原po
09/17 00:47, 15F

09/17 00:47, , 16F
也是再興好幾年前的畢業生了
09/17 00:47, 16F

09/17 00:50, , 17F
再興是"私立高職實力的學校"....這是您閣下的言論吧
09/17 00:50, 17F

09/17 00:52, , 18F
基本上我認為再興的學生程度再爛,也不至於此
09/17 00:52, 18F

09/17 00:52, , 19F
對於你大放厥詞本人實在不屑,是你先不尊重你自己的言論喔
09/17 00:52, 19F

09/17 00:53, , 20F
原來你根本沒把文章看仔細就妄下定論 那我就沒法了
09/17 00:53, 20F

09/17 00:53, , 21F
對於這種不看清楚而斷章取義的人我膴無話可說
09/17 00:53, 21F

09/17 00:54, , 22F
但是為了證明清白 我可以把我寫的那篇文告訴大家在哪
09/17 00:54, 22F

09/17 00:55, , 23F
你文章也刪了...你要怎麼講也行啊
09/17 00:55, 23F

09/17 00:57, , 24F
兩位別吵了,至少別在再興板上吵這樣的議題
09/17 00:57, 24F

09/17 00:57, , 25F
如果你還有存...請轉錄再友板
09/17 00:57, 25F

09/17 00:57, , 26F
我本來就是再興的校友,有人污衊學校,當然應該發表異議吧
09/17 00:57, 26F

09/17 00:58, , 27F
我做事情可不是隨便亂說 文章在下面網址 不用加入也可以
09/17 00:58, 27F

09/17 00:59, , 28F

09/17 00:59, , 29F
污衊學校 我可能還比你愛再興咧
09/17 00:59, 29F

09/17 01:03, , 30F
如果想?再興進份心力也要被污衊 那我就步幹了
09/17 01:03, 30F

09/17 01:04, , 31F
你盡的是什麼心力?? 難道恢復球隊就會比較好??
09/17 01:04, 31F

09/17 01:05, , 32F
一個學校要改革絕對不是是否保有球隊這麼簡單
09/17 01:05, 32F

09/17 01:05, , 33F
我不想跟沒有禮貌還不懂中文的人計較
09/17 01:05, 33F

09/17 01:05, , 34F
你還真是第一個讓我對再興男傻眼的再興人
09/17 01:05, 34F

09/17 01:06, , 35F
隨你說吧 祝你好運
09/17 01:06, 35F

09/17 12:55, , 36F
愛再興應該不是這麼樣愛的,就跟愛台灣不該像現在台灣人這樣
09/17 12:55, 36F

09/17 12:56, , 37F
方式的"愛台灣",也難怪Gary火氣會有點上來
09/17 12:56, 37F

09/18 00:49, , 38F
我想大部分看那篇文章的再興人火氣都會很大吧~~
09/18 00:49, 38F

09/19 17:36, , 39F
那幾年是那幾年 現在是現在
09/19 17:36, 39F
文章代碼(AID): #13Aj5VIg (TH-High_91)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13Aj5VIg (TH-High_91)