Re: [情報] [發起請命]一人一信 拯救再興中學籃球隊
說實在的
再興球隊是球隊,升學是升學
說到升學聯考怎樣也想不到球隊的人去
所以說為了什麼學生學習等等因素
實在是強詞奪理
但是有一些方向要考慮看看
最主要的就是成本問題
籃球隊不繳學費,可是他們所花的成本卻是挺高
他們吃的好,而且是吃4~5餐一天,不是不應該,因為他們體能消耗也高
搞不好學校還給他們營養金?? 這個就不得而知了
再來就是名聲問題....今天花了這些成本換來的是什麼?
換來的是我畢業後人家看我頭好壯壯就直接說我很會打籃球
這個我們畢業的校友倒是無所謂
但是還未入學的人是怎麼想?
姑且不論15,6歲的少年,他們的父母只要一聽到再興
就直接聯想到"打球學校",這感覺就是類似體育學校
再看看那些跟再興競爭的hbl對手...難保不會被設想到跟那些學校升學是同等級的
當初籃球隊成立一直到今天成為霸主....實在是有違初衷
這中間再興的校方被好大喜功的個性給衝昏了頭...
現在再興面對全國聯招理所當然競爭變的激烈
如果讓真的想認真唸書的人認為這是體育學校豈不糟糕
因為認真唸書才是學校的金源主流啊
與其花錢挖籃球隊...花錢挖未來會成為台大醫科的人才不是更有廣告價值
所以...囉哩囉唆說了很多...今天再興作這個決定實在也沒錯
籃球隊的球員錯就錯在他們辛苦搏取的名聲不是學校現在所需求的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.13.37
→
09/16 23:28, , 1F
09/16 23:28, 1F
→
09/16 23:29, , 2F
09/16 23:29, 2F
→
09/16 23:33, , 3F
09/16 23:33, 3F
推
09/16 23:35, , 4F
09/16 23:35, 4F
推
09/16 23:48, , 5F
09/16 23:48, 5F
推
09/17 00:18, , 6F
09/17 00:18, 6F
→
09/17 00:19, , 7F
09/17 00:19, 7F
→
09/17 00:19, , 8F
09/17 00:19, 8F
推
09/17 00:27, , 9F
09/17 00:27, 9F
推
09/17 00:32, , 10F
09/17 00:32, 10F
推
09/17 00:33, , 11F
09/17 00:33, 11F
→
09/17 00:34, , 12F
09/17 00:34, 12F
→
09/17 00:34, , 13F
09/17 00:34, 13F
→
09/17 00:35, , 14F
09/17 00:35, 14F
推
09/17 00:47, , 15F
09/17 00:47, 15F
→
09/17 00:47, , 16F
09/17 00:47, 16F
推
09/17 00:50, , 17F
09/17 00:50, 17F
→
09/17 00:52, , 18F
09/17 00:52, 18F
→
09/17 00:52, , 19F
09/17 00:52, 19F
→
09/17 00:53, , 20F
09/17 00:53, 20F
→
09/17 00:53, , 21F
09/17 00:53, 21F
→
09/17 00:54, , 22F
09/17 00:54, 22F
推
09/17 00:55, , 23F
09/17 00:55, 23F
推
09/17 00:57, , 24F
09/17 00:57, 24F
推
09/17 00:57, , 25F
09/17 00:57, 25F
→
09/17 00:57, , 26F
09/17 00:57, 26F
推
09/17 00:58, , 27F
09/17 00:58, 27F
→
09/17 00:59, , 28F
09/17 00:59, 28F
→
09/17 00:59, , 29F
09/17 00:59, 29F
噓
09/17 01:03, , 30F
09/17 01:03, 30F
推
09/17 01:04, , 31F
09/17 01:04, 31F
→
09/17 01:05, , 32F
09/17 01:05, 32F
噓
09/17 01:05, , 33F
09/17 01:05, 33F
→
09/17 01:05, , 34F
09/17 01:05, 34F
→
09/17 01:06, , 35F
09/17 01:06, 35F
→
09/17 12:55, , 36F
09/17 12:55, 36F
→
09/17 12:56, , 37F
09/17 12:56, 37F
推
09/18 00:49, , 38F
09/18 00:49, 38F
推
09/19 17:36, , 39F
09/19 17:36, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):