Re: [閒聊] 我想說......
※ 引述《sevenstar (我一定是瘋了.....)》之銘言：
: ※ 引述《daniel1982 (距離吹的好遠)》之銘言：
: : 這種題目看來應該是有考古題的 大學沒有考古題怎麼活的下去啊
: : 有考古題的話 考古題一定一定要要到手 有沒有考古題表現和成績絕對正相關
: : 考前考古題唸個三五年 上課重點記一記應該就pa了
: 有看......不過沒用......><
: 我現在開始害怕了，
: 因為這課兩年開一次，
: 上上屆那班，二十個被當十三個！！！
哇 當那麼多個 被當很麻煩 能免則免 而且兩年開一次... 嘖嘖 有延畢危機
: : 當初應付考試 我也背了不少植物 微生物的學名 特徵 特性等等
: : 以後等你修了生化 修了分生 進了實驗室 就會開始懷念起以前的幸福...
: 我倒比較喜歡這個，生化這東西比較吸引我！
: 我就是要唸生化的啊！
: 沒轉化學一是成績不夠，
: 一是因為我想多唸些生態多認些植物，
: 我不想成為一個只會做實驗的傢伙！
: 我想我抱怨是不應該的，
: 因為我其實是很喜歡樹木學的！
: 只是考試考不好(？)在嘟嘟唸而已...^^""
no mind啦 考不好都會ㄍ一ㄠˊ老師的(對不起用注音文) 哈哈
: : 建議你大二有機好好修 至少一定要過
: 這是一定的啦！我有機跟分析都有好好唸的啊！^^
: 不然申請雙修是會不過的耶！
雙修 雙修化學系嗎 嗯 加油 雙修化學系的話你還要修物化還有無機
修分析不錯 對儀器會有一些認識 做實驗很有用
: 뤊: : 大三修生化所或生化系開的生化甲(記住 一定要修甲) 邱式鴻 莊榮輝都不錯
: 我現在還在猶豫這一點，
: 我想修化學系的課。
你是說化學系的生化嗎 偏重的領域不太一樣 我想化學系生化可能偏重有機的角度
生科院開的比較像是已經從有機獨立出來的生化 份量上也有差
化學系3學分*一學期 生化甲4學分*兩學期
我想化學系代謝部分可能會比較強(例如醛糖酮糖互換等等反應)
生科院開的分生部分會比較強(例如dna->rna-->protein的機制)
: 分生我是有打算唸醫學院的，
: 但遺傳什麼的我就有想要不要唸生科系的了，
這要注意 吳益群周子賓他們開的在課表上寫"遺傳" 其實是分子遺傳的部分
上的課本是分子生物學的聖經"Gene 7"(聽說Gene 8已經出了 在船上運來的途中)
這門課很硬 一般是建議修完生化再去修
如果是陳成開的遺傳 感覺上像是遺傳概論
從高中課本到分子遺傳的部分給你一個引導 帶你進入這個領域 這堂課有考古題
: 畢竟我現在相關的是農院，是森林。
: : 然後修本系謝兆樞老師開的細胞生物學(上學期開)分子遺傳學(下學期開)
: 我是森林系的耶！
: 沒有這兩堂課喔！^^
這兩堂很有名的 很多生物相關科系都會來修 一班都200多人
細胞用的課本是Cooper的The Cell 細胞學的聖經 如果你對動植物有興趣的話必修
動植物所只考這科和普生 探討是很熱門的東西 從基礎教到訊息傳導和癌細胞增生
分子遺傳的課本也是Gene 7 但是上課上他的講義 這兩堂都蠻硬的
一般是建議大三以上 修過生化再去 也有大二就跑去的啦
我學長姐講說修完這兩堂就不用去修分生了...
: : 上面這兩堂是我大學唯一有錄音的課
: : 行有餘力的話再修醫學院開的分子生物學(總區教的不好)<--一般來講是不會有餘力啦
: : 這樣大三會過的相當充實 準備研究所的底子應該不錯
: 嗯，我會加油的，
: 謝謝學長喔！^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.16.116
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：