Re: [情報] 所有微小的跡象都即將成為現實：考前一 …
※ 引述《pougin (想太多)》之銘言：
: 總之
: 雖然社辦遷徙越移越差
: 從原本的人文館改至體育大樓再改至敬業樓
: 以管制電梯的方式來降低跑社團的學生的熱情
: 九點關閉電源
: 甚至不離開大樓還有警衛和教官會來巡視
: 種種的限制
: 至少當時的學生們還會試圖去進行體制內的反抗
這個嘛，社辦的位置倒是還好，我覺得沒有越來越差，
（電梯真的很靠杯）
九點關閉電源倒是跟當年差很多啊，只是也沒什麼理由跟學校吵。
: 或是體制外的抗議
: 但畢業至今
: 新校長進入學校後推動的種種措施
: 打壓社團甚為嚴重
: 卻絲毫不見有體制內的反抗或體制外的發聲
: 當年的我會以一中生自豪
: 並非是功課好
: 而是我們能玩又能讀
: 動靜皆宜
: 玩社團可以玩的比任何人還瘋還投入
: 課業方面還是會努力共同求進步
可能會更需要一些人去「告訴」學弟妹該如何做，
依照我自己對於社團學弟妹的觀察，
除了少數人之外，他們普遍顯得消極而升學主義，
學校的政策相當武斷，
而校方也沒有提供適當的議題討論空間。
在這樣貿然實施政策的情況下，
學生當然會以為這一切都是理所當然。
: 對我而言
: 一中的回憶之所以值得回憶
: 之所以值得驕傲
: 是因為那段在社團努力的經驗
: 但是現在夢卻逐漸的破碎了
: 一中的學弟妹不會自動起來反抗
: 外在的一中校友們即便要發聲亦是困難重重
: 當事人都不在乎了
: 那我們這些畢業的局外人又能如何?
: 奴性或許和制度有關
: 但當被統治者連突破都不願意
: 就直接接受了他
: 那麼一中的自由學風蕩然無存看來是指日可待了
之前聽學長講：
蔡炳坤對於管理，總會留有一些灰色地帶，
而郭伯嘉似乎並不喜歡那些灰色地帶。
蔡炳坤時代的灰色地帶，
造成了當時學校政策自由詮釋的空間，
雖無給予學生討論平台，倒也不會明顯限縮學生自由。
郭校長似乎很有自己的風格，
想要維持一個「他認為這樣才有秩序」的校園氛圍，
但這種管理方式到底好不好，我想我們校友都有公評吧。
蕩然無存當然是指日可待啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.58.34
推
11/18 22:27, , 1F
11/18 22:27, 1F
→
11/18 22:27, , 2F
11/18 22:27, 2F
→
11/19 01:17, , 3F
11/19 01:17, 3F
推
11/19 22:23, , 4F
11/19 22:23, 4F
→
12/24 23:33, , 5F
12/24 23:33, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：