Re: [轉錄]轉錄 為什麼我瞧不起人文社會學科?
※ 引述《modark (還是最愛大論社)》之銘言：
: 我用李遠哲的話來幫大家說:
: 一旦人文思維自世界消失 世界將成為弱肉強食的叢林
: 那個人覺得人文學科容易上手 恐怕是他從未真正用心研究吧
※ [本文轉錄自 impeccable 看板]
作者: qtaro (-----------------------) 看板: impeccable
標題: Re: 哈哈哈~
時間: Thu Nov 8 08:23:08 2001
我看到這篇文章的第一個念頭就是想 parody 一番……
------
為什麼我瞧不起理工學科？
原因只有一個 因為理工學科 很困難 不容易上手
進入門檻高 顯得高深莫測又很無聊
舉例說明：
1. 取一篇理工學科的論文，拿給任何人看，大概都要
花上大半時間才能理解。但反之不然！隨手拿一篇
人文學科的論文，通常你三分鐘就知道它是唬人還
是真本事。
2. 很多人唸了理工就受不了，轉到人文學科來了；但
是大家唸人文社會學科似乎都唸得很開心，不太會
想轉到理工科 (我當然知道有這種例子 但是很少)
3. 歌德寫過《光學》、康德寫過關於天文學的論文、
但是現在都沒有人在看了，足見理工無聊之至。反
倒是愛因斯坦寫的哲學文章，現在還有人津津有味
地在談呢，人文魅力無法擋啦！
4. 我有一個唸理工學科研究所的朋友 常跟我說
每週都用幾百萬的器材在作實驗 還要寫報告
我聽完對著他罵一聲 "幹" ！唸人文的一週有兩
千塊能花就不錯了 用那麼貴的器材，作出一堆
用數學表達、難以理解的成果，簡直他媽的浪費
錢！
5. 理工科的考試 答案多半是說一不二 扼殺思考的
能力 套公式套理論 但考人文科就不同了 自由
發揮的空間大 對各式各樣的說法保持寬容 請看
大學聯考 是作文拿零分的多 還是數學拿零分的
多便知 可見人文學科千變萬化 可以容許亂唬爛
6. 大學通識課是必修 大家可以統計一下 人文類
的通識課數目絕對遠遠多過理工類的通識課
特別是工學院開的通識課 在我唸大學那時候
每學期不超過五門! 這說明學理工科目的 花了
大筆的錢來自爽 無力傳播知識入世 還一副
神祕兮兮的樣子說「進入門檻很高」！
總結來說 相對於人文 理工學科 困難 不容易上手
進入門檻高 浪費我們的錢還裝得神祕兮兮 當然就不值
得投入太多資源去研究 砸幾千萬經費在一個水蛭上面有
意思嗎？砸幾千萬經費在原子構造上關我屁事？有些理工
學科在我看來比垃圾還不如！
瞧不起理工學科 絕不是因為人文比較能賺錢 充實
精神生活 或比較實用等理由
請不要跟我說什麼理工學科使人類生活大大進步
我們為什麼需要進步？！
------
parody 完了，出門考試去。
--
一杯看劍氣
二杯生分別
三杯上馬去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.48.252
討論串 (同標題文章)