[閒聊]其實我對呂秀蓮的看法...
最近呂秀蓮與楊照新新聞的那番糾纏不清的大新聞..
我看到某些文章在探討呂秀蓮女士在誹聞案與新新聞事件中實質的動機..
也就是說 有人(媒體)把這一連串的事件解讀為..
"楊照有沒有錄音帶證據不重要 媒體認為最重要的是.
呂秀蓮到底有沒有說 如果有說 那她的動機是什麼??"
她的動機為什麼很重要?因為也許她的動機可議啊..
之前許多立委紛紛要罷免陳水扁時..
呂秀蓮說了一句"即使總統被罷免 副總統也不需要下台"..
因此動機真的可議極了
也就是說 其實"呂秀蓮的政治野心"才是傳媒們真正關切的重點
也是楊照之所以為什麼說"他非常憂心國家的憲政危機"了?
那他也真是個愛國志士阿!!
但弔詭的是.今天鬧上法庭吵的是"呂秀蓮有沒有打那通電話?"
為什麼許多報章媒體解讀為重點是"如果呂有打 那她的動機是什麼??"
然後就寫一堆極度愚民的文章 試圖紛擾市井小民的眼睛
讓大家認為."喔!!呂秀蓮真是個恐怖的老妖怪!!"
那為什麼我們也要問"如果呂沒有說 那新新聞的動機是什麼??"
還有新新聞的說法讓大眾有個集體印象
也就是"呂利用在位的權利把她的通連紀錄消除"...
大家都覺得很有可能發生所以很有道理
所以呂秀蓮又在大家心目中的印象又成了一個利用國家資源又霸道的女人.
何況 誰又是真正的權貴了?
如果呂秀蓮真是所謂權貴 各大媒體也不會三天兩頭拿他出來揶揄批評!
--
這是我這幾天找出一大堆新新聞事件報導的想法..
媒體.也就是新聞工作者極度需要新聞倫理的規範..
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：