[憤慨]土地徵收

看板TCFSH70th310作者jkr456 (唉呦威阿這是人生)時間14年前 (2011/12/14 12:18)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

這是八卦版一位大哥為大家整理現行土地徵收的弊病 1. 政府想徵收就可以徵收，以市價作為徵收價，市價多少政府說的算。 2. 人民對於土地徵收無陳情、諮商管道。國家要你的的菜園，你沒第二句話"不"。 3. 被徵收者，必須符合:居住事實1年以上，切須符合中低收入戶，才有相關的安置計畫。言下之意，不巧你非中低收入戶，一個月賺兩三萬，但政府要你滾，你就得滾，當遊民政府也不會管你，因為"依法行政"。 4. 為了養地圖利，企業可假政府之手可以任意徵收農作用地，嚴重破壞農業自給比例的平衡。 5. 對公益性與必要性的規定模糊，政府覺得重要且必要就得以徵收，有如大老爺挑小妾。且亦已違反大法官釋憲:法規須詳盡、不厭其詳。結語: 很多人覺得立法院前的抗爭與我何干，但，假設今天一條路就要開到你家，政府一紙公文要你滾蛋。你辛苦一輩子置房地產500萬在新北市，政府貼你200萬，要你限期搬走。你，不會生氣嗎? PS. 本人完全非法律背景，完全只是個憤慨的鄉民，如有錯解、瑕疵，請多指教，感謝! ------------------------------------------------------------------------- 前幾天在凱道跟很多同學還有蘇容浩一起去幫農民抗爭對於最近通過修法的法條根本沒有解決限縮"徵收"這個機制的功能表示不滿政府所提的土地正義根本不是農民及所有民眾要的土地正義!! 到頭來還是想圖利財團及自己罷了小弟的老師告訴我們 http://www.youtube.com/watch?v=Wk_2IkrN1k4

從1分20秒開始政府徵收來的地 (1)30-40%會還給人民，俗稱"抵價地": 但經驗法則告訴我們通常只會拿回30% 而且不是每個農民拿回自己的30%，而是所有的人共同除以那全部的30% 政府常常告訴農民可以拿回四成，但事實上勒..拿回的地蓋間廁所都不夠.. (2)20-30%做公共設施用地 (3)另外的30-40%俗稱 "配餘地": 也就是政府無償從人民手中取得的財產可以用來拍賣或讓售，以增加地方的財政收入重點來了，透過小道消息的開發商會透過低廉的價格買到這些農地之後再將這些地蓋一堆房子以天價售出，賺取暴利，官商勾結農民對於土地的情感連結就這樣被他們糟蹋了.. 其實大部分的立委或議員自己本身都會跟建築業者扯上關係當然不希望自己利益被限制，所以基本上政府的政策都被他們影響所以前幾天通過土地徵收的修法就像是合理化一個流氓拿了符合市價的聘金帶個媒人及一些伴手禮到你家強迫你嫁女兒而你不能說不這個流氓就是政府你的女兒就是你擁有的土地或是財產你不能說不，因為政府最大，一切要"依法行政" 因次之後很多這種事件會在各地的農村上演 http://www.youtube.com/watch?v=ZnLmjmVoYvE