[轉錄][轉錄][文章] 標準答案死得快!

看板TA_AN作者 (無暱稱)時間17年前 (2007/03/27 00:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板] 作者: flywww (髒髒) 看板: StupidClown 標題: [轉錄][文章] 標準答案死得快! 時間: Mon Mar 26 18:32:22 2007 T大在別的版 他的計算式也是很有名的 ※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: s1470258 (教授的輔助) 看板: share 標題: [文章] 標準答案死得快! 時間: Sun Mar 25 18:33:08 2007 作者:郝廣才 來源:皇冠雜誌 2006.05 第 627 期 二次大戰時,美國軍方委託著名的心理學家桂爾福(J. P. Guilford) 研發一套心理測驗, 希望能用這套東西挑選出最優秀的人,來擔任飛行員。 結果很慘,通過這套測試的飛行員, 訓練時成績表現也很亮眼,可是一上戰場, 三兩下就被擊落,死亡率非常高。 桂爾福在檢討問題時,發現那些戰績輝煌,身經百戰打不死的飛行員, 多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。 他非常納悶,為什麼專業精密的心理測量,卻比不上 『老鳥』的直覺呢?其中的問題在哪兒呢? 桂爾福向一個老鳥請教,老鳥說:『是什麼道理,我也說不清。 不如你和我一起挑幾個小子看看,如何?』 『能夠這樣是最好不過了。』 第一個年輕人推門進來,老鳥請他坐下,桂爾福在旁觀察、紀錄。 『小伙子,如果德國人發現你的飛機,高射砲打上來,你怎麼辦?』 老鳥發出第一個問題。 『把飛機飛到更高的高度。』 『你怎麼知道的?』 『作戰手冊上寫的,這是標準答案啊,不是嗎?』 『正確,是標準答案。恭喜你,你可以走了。』 『長官,只有一個問題嗎?沒有其他要問的嗎?』 『你沒有問題,接下來的問題是我們的。』 『是的,長官!』 第一個菜鳥走出去後,進來第二個菜鳥。他剛一坐下,老鳥問了同樣的問題: 『小子,如果該死的德國佬發現你的飛機, 高射炮打上來,怎麼辦?』 『呃,找片雲堆,躲進去。』 『是嗎?如果沒有雲呢?』 『向下俯衝,跟他們拼了!』 『你找死啊?』 『那搖擺機身呢?』 『是你開飛機還是我開?書,你都沒看?』 『長官,你說的是作戰手冊嗎?』 『對,難道叫你看《靈犬萊西》?』 『作戰手冊我有看,但太厚,有些記不清。長官,我愛開飛機,我要替美國開飛機。 但讀書對我像讀食譜。』 『什麼意思?』 『我煎蛋、煎牛排都行,我還會幫我老媽烤蘋果派。 但要我像食譜那樣講出1、2、3,我就搞不懂了。』 『好,你可以下去了。』 『長官,我是不是說錯什麼?』 『菜鳥,現在不要問問題。』 等菜鳥走出門,老鳥轉過身來問桂爾福: 『教授,如果是你決定,你要挑哪一 個?』 『嗯,我想聽聽你的意見。』 『我會把第一個刷掉,挑第二個。』老鳥說。 『為什麼?』 『沒錯,第一個答的是標準答案,把飛機的高度拉高,讓敵人的高射炮打不到你。 但是,德國人是笨蛋嗎?我們知道標準答案,他們不知道嗎? 所以德軍一定故意在低的地方打一波,引誘你把飛機拉高,然後他真正的火網就 在高處等著你。這樣你不死,誰死?』 『噢,原來如此。』 『第二個傢伙,雖然有點搞笑。但是,越是不按牌理出牌的小子,他的隨機應變能力 反而越好。碰到麻煩,他可以想出不同的方法來解決,方法越多,活命的機會就越 大,像我這種真的打過很多仗沒死的,心裡最清楚,戰場上發生的事,作戰手冊都 沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』 『哪一樣?』 『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書,那你只能戰死,找不到答案!』 桂爾福經此教訓,重新改造他的測試。 新的測試就會問:『如果你有一塊磚頭,請說出50種不同的用途?』 這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員, 也因此創造了『創意測試』,成為現代創意活動之父。 人都有惰性,碰到問題,總會用最快、最簡單的方法來解決。最好有個標準答案, 是以前人用過就有效的,這樣就不用花腦筋去想。 久了成為習慣,就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題,就在『標準答案』。 為了做評量的方便,為了表面的公平,標準答案就是最好的尺,最準的秤。 快又簡單,沒什麼討論空間,只有對與錯,一翻兩瞪眼。 當孩子習慣了一個問題,一個標準答案,他就會停止尋找。 這就會發生如我最崇拜的 洪蘭 教授說的,當她先告訴學生舊的理論,然後再說舊的 已經被新的理論修正或推翻,這時學生會憤憤不平的塗掉剛剛抄的筆記,好像在對她 抗議:『為什麼不直接講正確的答案?幹嘛找麻煩?』 如果你相信只有一個標準答案,你不只會停止尋找,在你有了一個標準答案,你就會停止 思考。 就像兔子睡著了,只要牠不醒來,距離再短,永遠也到不了點。 張三搭火車,到站後步下火車,張三臉色發白。 朋友李四來接他便問: 『你怎麼啦?不舒服嗎?』 『暈車,我每次搭火車,只要反方向靠背坐車,就暈的厲害!』 『那你為什麼不跟對面的人換座位呢?』李不四說。 『我也想換啊,不過,我對面並沒有坐人啊!』 這是笑話嗎?不,它真實的發生在這個世界上,時時上演。 你知道日本東芝早年起家時,差點經營不善而關門,是什麼救了東芝? 是『彩色電風扇』。 當年第一台電風扇,是黑色的。從此,每個公司生產的電風扇也是黑色的。 1952年東芝也不例外,照樣生產了一堆黑色的電扇。但銷售很差,競爭不過別家, 公司有7萬名員工,想不出一個辦法,眼看公司陷入危機。 董事長石阪宣佈:『誰能讓電扇打開銷路就把公司10%的股份給他。』 這時候,一個小職員向石阪建議, 何不把電扇的外殼改成彩色的呢? 石阪因此開了董事會,大家都說這個建議很荒謬,後來石阪想說死馬當活馬醫, 姑且一試。 結果,彩色電扇銷售奇佳, 扭轉東芝的命運,東芝從此黑色人生變彩色。電扇改彩色 有什麼了不起?對,因為標準是黑色的, 大家就不問青紅皂白,給他黑到底。 洪蘭教授說過一個她親身的經歷,她有一回坐火車, 在月台剪票口,一個手撐拐杖的小兒麻痺症女孩,因為沒帶證件而不准用殘障票, 和收票員爭論起來。最後,火車來了,女孩只好悻悻然補票。 洪蘭對收票員說:『你難道看不出她是個殘障者嗎?』 收票員很無奈的說:『規定就是規定, 沒有證件就不能打折,不然萬一被抓到我要自己賠。』 碰上又笨又勤快,真不知道誰無奈? 停止思考,就會腦筋死。問題他不會光自己死,還會把別人都弄死。我們常說人食古不化 ,其實古代就有好故事。 三國時,劉備統治蜀漢,酒要專賣,不准民間私釀。 有一天,他出來巡視,發現有個人家有釀酒的器具, 便下令把那家人抓起來。在旁跟隨的簡雍便問劉備為何抓人? 劉備說:『他們有酒具,必有私釀,自然該抓。』簡雍這時突然叫士兵把路邊一個 人抓過來,說這人有罪。 劉備問:『他有何罪?』 簡雍答:『他犯淫罪。』 『怎麼說他犯淫罪,可有證據?』 『有,他有淫具。』 劉備聽了,哈哈一笑,把人全放了。 論語先進篇,子路問:『聽到事理,可以立刻去做嗎?』(聞斯行諸?) 子曰:『尚有父兄在,怎麼可以呢?』(有父兄在,如之何其聞斯行之?) 冉有也問:『聽到事理,可以立刻去做嗎?』(聞斯行諸?) 子曰:『立刻去做。』(聞斯行之。) 公西華在旁邊聽糊塗了,問孔子為什麼沒有標準答案? 子曰:『冉有做事慢,所以催促;子路太性急,所以讓他緩一緩。』(求也退,故 進之;由也兼人,故退之。) 釋迦牟尼佛也碰過同樣的事。 有一次,佛陀的弟子問他,為什麼同一個問題, 早上來問的人,跟傍晚來問的人,得到的卻是不同的答案呢? 聽說,佛陀指著太陽說:『早上的太陽和下午的太陽,位置也不一樣啊!』 所以,食古未必不化,不化的吃什麼都不化。食今也不化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.69.252

03/25 18:36,
可惜有這樣想法的孩子往往被認為不乖...
03/25 18:36

03/25 18:38,
的確呢!不過您出現,大概又會...
03/25 18:38

03/25 18:40,
其實這件事大家都很清楚,問題在於是否有堅持理念的勇氣
03/25 18:40
momosean:轉錄至看板 FJU_Fashion 03/25 18:44

03/25 18:46,
被標準答案壓死
03/25 18:46

03/25 18:54,
這篇流傳很久了
03/25 18:54

03/25 19:03,
理論和實務是不一樣低 ( ′-`)y-~
03/25 19:03

03/25 19:02,
像一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:02

03/25 19:07,
a一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:07

03/25 19:12,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:12

03/25 19:13,
他有淫具!..(逃遠遠)
03/25 19:13

03/25 19:16,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:16

03/25 19:17,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:17

03/25 19:18,
可憐的t大..雖然我笑了XDDD
03/25 19:18

03/25 19:19,
像一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:19

03/25 19:22,
像一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 XDDDD
03/25 19:22

03/25 19:25,
03/25 19:25

03/25 19:29,
好文章
03/25 19:29

03/25 19:33,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 推齊!
03/25 19:33

03/25 19:39,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:39

03/25 19:42,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:42

03/25 19:44,
好文推一個!!
03/25 19:44

03/25 19:52,
第二個傢ꖁEA雖然有點搞笑。
03/25 19:52

03/25 19:52,
推文是啥意思啊?
03/25 19:52

03/25 19:55,
呃...大家跟一樓有仇嗎 @_@
03/25 19:55

03/25 19:56,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 19:56

03/25 20:05,
有沒有人知道這篇的出處到底是哪裡?
03/25 20:05
※ 編輯: s1470258 來自: 61.70.69.252 (03/25 20:08)

03/25 20:17,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 20:17

03/25 20:26,
這篇文我喜歡~標準答案死的快~不如說更新很快XD
03/25 20:26

03/25 20:29,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 20:29

03/25 20:44,
我只想知道那個人有沒有得到10%股份
03/25 20:44

03/25 20:49,
好文推一個!!!認真的看完了>W<
03/25 20:49

03/25 21:00,
一樓的故事流傳比較久...Orz
03/25 21:00

03/25 21:04,
好文推一個!!
03/25 21:04

03/25 21:43,
棍 =_=
03/25 21:43

03/25 21:47,
good
03/25 21:47

03/25 21:58,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 21:58

03/25 22:10,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/25 22:10
還有 43 則推文
還有 4 段內文
03/26 19:52,
樓上 你不轉我要轉了唷!!!
03/26 19:52

03/26 19:58,
你要轉去哪? 這裡就是笨版了...到站了乘客= =
03/26 19:58

03/26 19:58,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 19:58

03/26 20:00,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 20:00

03/26 20:04,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 20:04

03/26 20:09,
T大的故事我常看 可是我就是找不到 = =誰能跟我說在哪
03/26 20:09

03/26 20:13,
文章內容 洪蘭教授...我上次放無名的演講錄音檔...
03/26 20:13

03/26 20:19,
洪蘭教授講話真是超快 那場演講還爆滿 不過我請人錄音
03/26 20:19

03/26 20:26,
樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 20:26

03/26 20:34,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 20:34

03/26 20:56,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 20:56

03/26 20:56,
可借轉個人版嗎 感謝
03/26 20:56

03/26 21:01,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:01

03/26 21:13,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:13

03/26 21:16,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:16

03/26 21:21,
樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:21

03/26 21:27,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:27

03/26 21:37,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 t2d:棍 =_=
03/26 21:37

03/26 21:47,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:47

03/26 21:51,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:51

03/26 21:58,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 21:58

03/26 22:02,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 22:02

03/26 22:08,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 22:08

03/26 22:22,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 22:22

03/26 22:46,
 一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 22:46

03/26 22:50,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 22:50

03/26 23:04,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:04

03/26 23:10,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 XDDDDD
03/26 23:10

03/26 23:10,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 騙人..
03/26 23:10

03/26 23:14,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:14

03/26 23:39,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:39

03/26 23:40,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:40

03/26 23:43,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:43

03/26 23:44,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/26 23:44

03/27 00:00,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 辛苦了
03/27 00:00

03/27 00:06,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/27 00:06

03/27 00:10,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/27 00:10

03/27 00:11,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案
03/27 00:11

03/27 00:16,
一樓就是很好的例子,他不認為加法只有一個答案 我也是
03/27 00:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.60.198
文章代碼(AID): #161_HdZA (TA_AN)