Re: [新聞] 「要走中山北就請下車」小黃運將罰9千元
※ 引述《bwzhan (bwzhan)》之銘言:
: 新聞網址
: https://tw.news.yahoo.com/獨家-要走中山北就請下車-小黃運將罰9千元-101546711.html
: TVBS – 2015年8月17日 下午6:15
: 獨家/「要走中山北就請下車」 小黃運將罰9千元
: 計程車駕駛拒載塞車路線挨罰9千元!台北市一名女乘客,上個月底從內湖攔計程車趕去
: 中山北路南京西路口上課,當時正好是下班時間,陳姓駕駛說走中山北路太塞,建議走新
: 生高架橋否則請女乘客下車,女乘客認為這是變相拒載,但為了趕時間還是搭車,事後向
: 公車處申訴,交通大隊依公路法及運輸管理規則,罰款9千元並且安排陳姓駕駛講習。
: 搭計程車趕上課,遇到駕駛只想走他想走的路。
: 女乘客vs.計程車駕駛:「請問一下,為什麼不能走中山北一定要走新生高?妳從中山北
: ,士林這邊開始走,走到南京那邊第一個紅綠燈多而且塞車。」
: 當時,女乘客在內湖上車,請駕駛走北安路接中山北路到南京西路口,在不塞車情況下導
: 航計算8.4公里21分鐘抵達,如果按照駕駛建議走新生高架,距離9.7公里時間差一分鐘,
: 在下班時間或許反而比較快,但駕駛要求女乘客,如果不按照指定路線就得下車。
這條路線我常跑,根據經驗,乘客的路線比較好,
乘客沒指定,我也會走乘客指定的這條路線
兩條路線的分岔點在於,車子過了圓山隧道之後,
乘客的是直接右轉走中山北路,到南京西路右轉
司機的是直走上新生高架,長春下,南京東右轉,直走到南京西
下班時間,
乘客路線會停到的紅燈最多會是三組長時間的
1.民族西路之前停一次,民生西路停一次,進入慢車道後南京停一次(加起來300秒)
2.一般說來會停兩次,民權之前停一次,民生或南京停一次(加起來200秒)
3.運氣好,民生停一次(等100秒)
4.扣除馬偕前有測速照相,其他路段趕時間其實下班還是可以開到60~70,
因為紅綠燈一綠就全線綠燈,最內線不要遇到龜車都可以跑很快
只有切換慢車道時會比較容易塞,因為還有公車停靠站
司機路線,感覺都在跑高架沒紅燈,其實紅燈也不少
1.運氣不好,出圓山隧道就要先停一次60秒,才能上高架橋
2.下班時間下長春易塞車,運氣不好再停個紅燈又是100秒
3.下班時間,下新生北長春路口遊覽車超多,那邊有個專做大陸客生意的藝品店
4.運氣要很好,才會只在下長春小塞一下,右轉南京東路之後,又換南京東西路變綠燈
5.通常長春要花個一分半鐘才能順利下閘道兼通過塞車,塞車兼等紅燈會花兩到三分鐘
6.運氣不好,沒上橋就先來個60秒紅燈,然後前面因為下民族車多,又得慢慢排隊交會
下長春先等個紅燈再塞一塞,到南京東路口就遇到紅燈,等到變綠燈右轉南京東,
又換南京東林森北紅燈,這樣一路下來光紅燈就大概也要等300秒左右,還沒算塞車
也就是,其實兩邊如果運氣相同,紅燈時間也會差不多,但走高架橋在閘道口更容易塞車
而且走的距離還比較遠,用導航才會走這條路線
心得:
1.乘客說怎麼走就怎麼走就好了,比較不會有爭議
2.有時候跑快速道路、外環、高架會讓人有種跑比較快的感覺,但是因為繞比較遠,
所以最後時間,未必比較快,或可能快個一兩分鐘但是多了幾十元這樣
3.小黃司機對於常跑的地區,有時熟到路口之間紅綠燈的關係都會很清楚,
哪時候該衝過去,哪時候快換燈該先轉彎銜接另一條路的綠燈,都知道
就是小黃司機的價值之一,這也是沒有專門在跑車的業餘司機無法做到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.239.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1439828379.A.2BF.html
推
08/18 16:16, , 1F
08/18 16:16, 1F
→
08/18 20:57, , 2F
08/18 20:57, 2F
推
08/19 06:33, , 3F
08/19 06:33, 3F
→
08/19 06:34, , 4F
08/19 06:34, 4F
→
08/19 06:34, , 5F
08/19 06:34, 5F
→
08/19 06:38, , 6F
08/19 06:38, 6F
→
08/19 06:39, , 7F
08/19 06:39, 7F
→
08/19 09:04, , 8F
08/19 09:04, 8F
→
08/19 09:05, , 9F
08/19 09:05, 9F
→
08/19 09:05, , 10F
08/19 09:05, 10F
→
08/19 09:05, , 11F
08/19 09:05, 11F
→
08/19 09:26, , 12F
08/19 09:26, 12F
→
08/19 09:27, , 13F
08/19 09:27, 13F
→
08/19 09:27, , 14F
08/19 09:27, 14F
推
08/20 11:09, , 15F
08/20 11:09, 15F
→
08/20 11:09, , 16F
08/20 11:09, 16F
→
08/20 11:10, , 17F
08/20 11:10, 17F
→
08/20 13:20, , 18F
08/20 13:20, 18F
→
08/20 13:20, , 19F
08/20 13:20, 19F
推
08/20 13:37, , 20F
08/20 13:37, 20F
→
08/20 13:39, , 21F
08/20 13:39, 21F
→
08/20 13:39, , 22F
08/20 13:39, 22F
推
08/21 05:25, , 23F
08/21 05:25, 23F
→
08/21 09:30, , 24F
08/21 09:30, 24F
推
08/21 19:28, , 25F
08/21 19:28, 25F
→
08/21 19:28, , 26F
08/21 19:28, 26F
→
08/23 09:23, , 27F
08/23 09:23, 27F
→
08/23 09:23, , 28F
08/23 09:23, 28F
司機之後有客人預約,本來就要自己把前面的時間控制好,多久之前就最好不要再接其他客人
而不是自己不抓好時間,又想多撈一點,後面有預約還在一直接客人
就算今天真的走新生高架比較快,司機也不應該客人不走這條,就要把客人趕下車!!
我有一次新北投溫泉飯店有一個預約,然後自己本來抓半小時前就不接case,
要前往新北投,結果大概預約前40~50分鐘,經過故宮,有case,
當時想那邊大部份都去士林站,剛好順路,就接了,結果一去,對方是要去101
我還不是乖乖把客人載去101,也沒把客人趕下車,
然後只剩下20分鐘就要到新北投溫泉那邊,趕快先請車隊聯絡客人,
看客人是否願意等或是車隊另派其他車子,那個預約還是去桃園機場的
難道要因為去機場比較多錢,就把去101的客人半路趕下車?
這是一個職業道德的問題
※ 編輯: priusalpha (220.134.239.165), 08/23/2015 11:46:48
→
08/23 13:54, , 29F
08/23 13:54, 29F
→
08/23 13:54, , 30F
08/23 13:54, 30F
→
08/23 13:54, , 31F
08/23 13:54, 31F
→
08/23 19:21, , 32F
08/23 19:21, 32F
→
08/23 19:22, , 33F
08/23 19:22, 33F
→
08/23 19:24, , 34F
08/23 19:24, 34F
→
08/23 19:26, , 35F
08/23 19:26, 35F
推
08/24 09:06, , 36F
08/24 09:06, 36F
→
08/24 09:06, , 37F
08/24 09:06, 37F
→
08/24 12:03, , 38F
08/24 12:03, 38F
→
08/24 12:04, , 39F
08/24 12:04, 39F
→
08/24 12:05, , 40F
08/24 12:05, 40F
→
08/24 12:05, , 41F
08/24 12:05, 41F
→
08/24 12:06, , 42F
08/24 12:06, 42F
推
08/28 14:03, , 43F
08/28 14:03, 43F
→
08/28 14:03, , 44F
08/28 14:03, 44F
→
08/28 14:03, , 45F
08/28 14:03, 45F
→
08/28 14:03, , 46F
08/28 14:03, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):