Re: [新聞] 水果妹選美 台大喊卡
※ 引述《Thomas629 (我喜歡這樣想你。)》之銘言：
: 建議:
: 當同時選取水果弟跟水果妹，唯只選水果代言人時，難免因社會現實而最終仍以女性
: 為多，就如同今日要選拔台大最優秀之性工作者，儘管無言男女，然基於社會對性工
: 作者的直接想像恐怕仍直接和織女而非牛郎做連結，為鼓勵男性從娼積極促進兩性身
: 體皆可進入交易市場，夫當透過制度設計之積極介入，加速社會對於男性也可以賣身
: 做身體之想像，以求實質平等之目的。
直接回文比較快
AND這樣文章數會變多XD
我覺得前面說的很棒，另外學校用經費不足當藉口，真是.....（還是不要罵髒話了）
不過對於建議的部分
我有些其他的想法
先不論分成男女的競賽，是不是疏漏了對於其他性別認同者的權利
首先
就這個活動的本質來看
是希望選出代言人可以推銷多吃水果這件事
推銷能力應該是很中性的能力吧
也和性別其實沒有關係
另外，假設對目標群眾推銷能力與群眾慾望的外表有關，即便以異性戀的角度來看
趙又廷餵小S吃水果 VS 隋堂餵吳宗憲吃水果
我想小S的爽度和吳宗憲的爽度應該是相同的
他們也都會很樂意把水果吞下肚
所以，我覺得
如果這個活動要把男性和女性分開舉辦的原因
是因為男性勝出的機率會低於女性
這樣的理由好像順便假設了票選外表或慾望對象的活動
異性戀男性參與的人數會大於其他女性以及其他性傾向男性
我的話
我還是覺得這是一個是台大學生就可以參加的選拔活動才是合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.232.45
推
04/30 19:50, , 1F
04/30 19:50, 1F
→
04/30 19:51, , 2F
04/30 19:51, 2F
→
04/30 19:52, , 3F
04/30 19:52, 3F
→
04/30 19:52, , 4F
04/30 19:52, 4F
→
04/30 19:52, , 5F
04/30 19:52, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：