Re: [心得] 回應C大的文章，跟我對【準】的心得
重新看了一次w大的文章
例如傳達給問卜者，颱風要來了，大概哪時候來，強度大概多少，並建議問卜者做好最適
合防颱準備
我覺得防颱準備的概念很棒 :D
預告問卜者即將要到來的風暴
告知那些事情可人為努力
哪些事情是不可變動的
以氣象預報員來比喻，我覺得很精準！
※ 引述《wedsance (weed)》之銘言：
: 上次有機緣幫C大分析占卜結果，覺得C大還蠻誠懇，認真的，剛好這個主題也是我很有
感
: 觸的主題之一，因此，不介意的話，也請讓我來回應這篇文章，互相研究探討。
: 首先來定義【準】這個字，我的看法是必須一分為二，一個是心態上的準，一個是客觀
事
: 件的準，要驗證準度，就像C大說的，要在一切不變的前提之下，才能看出是否照著占
卜
: 推測的過程跟結果在進行，但有一點我跟C大的看法不一樣，我認為沒有牌面準不準確
的
: 問題，只有解讀者準不準確的問題。
: 所有的占卜，最注重的就是【觸機】，為什麼會選這張牌，為什麼會卜這個卦，不論想
了
: 多久，刻意還是隨機，一旦選了牌，卜了卦，占卜的結構求出，就已成定局，照著占卜
結
: 構去分析，必然能夠得出【準】，所以我認為並沒有牌面準確的問題，但是解讀者的技
巧
: ，能力，經驗，知識，甚至是當天的狀態，對於人事物的偏見等等，這些主觀意識就很
容
: 易影響分析的準確度，這也是自卜時容易失準的主因，在我對占卜還沒那麼得心應手之
前
: ，就很容易發生自己本身主觀因素所導致的分析錯誤，等事後再回頭去看那個占卜結構
，
: 就會發現其實占卜結果已經清楚的擺在哪裡，只是我當下都會有意或無意的扭曲，忽略
，
: 就算是充滿自信的現在，偶爾也會出現我無法判斷的案例，我都是直接承認能力不足，
並
: 且請問卜者事後回饋，已資學習跟驗證。
: 再來，我認為任何人，任何的占卜都有兩種情況，一種是我們【無法掌控】的情況，有
人
: 稱之為命運，有人稱之為上帝，神的旨意，緣份等等，另一種是我們【可以掌控】的情
況
: ，例如我們的心態，想法，行為等。中國式的命理較偏向於強調第一種，比較宿命論，
認
: 為能改變的幅度不大，甚至是完全不能改變，而西洋式的命理，例如現代占星跟塔羅牌
，
: 強調的則是個性決定命運 ，但我的經驗跟心得告訴我，任何人都是這兩者的綜合， 偏
向
: 哪一方，都不符合現實人生。
: 關於這兩種論點，如果要分析的話可以寫出一大篇，以後有機會再論述，就簡單的以氣
象
: 預報做個比喻，命理老師就像氣象預報員，可以預測出準確度極高的結果，但卻不能阻
止
: 該結果的發生，之所以要知道預測的結果，是因為要做好相對應的措施，例如傳達給問
卜
: 者，颱風要來了，大概哪時候來，強度大概多少，並建議問卜者做好最適合防颱準備，
對
: 於問卜者而言，這就是可以掌控跟可以改變的部分。但是預測再準確，也沒有辦法阻止
颱
: 風即將到臨的事實，不論是有意識還是無意識，相信或不相信，增強或減弱自己的優缺
點
: 皆然， 這就是不可以掌控的部分。
: 我覺得解讀者必須明確地指出，哪一個部分是不可以掌控或者很難改變的部分，而哪一
個
: 部分則是可以努力去改變去加強的部分，並給出最適合問卜者的建議，就像在什麼地區
，
: 什麼地形，就適合什麼樣的防災措施一樣，並且推測出做出什麼樣的改變，大致可以影
響
: 多大的結果，或者可能會往哪個方向發展。
: 易經說：【趨吉避凶】，這是我很喜歡提醒問卜者的一句話 ，它分為兩個含義，一個
是
: 告訴我們，事情的發展結果，可以因為我們的所作所為而有一定程度的改變， 但是改
變
: 幅度多大無法準確預測，但同時又告訴我們，很多事情阻止不了，只能躲避，或是做好
防
: 護措施～
: 工作跟感情，是問卜比例最高的題目，如果把【準】這個字，套用在實際的案例上，不
論
: 結果好壞，大都可以指出【應期】，什麼時候可能升職加薪，什麼時候可能被炒，什麼
時
: 候可能分手等，絕大部分對應的時間都蠻準確的，除非是刻意的離職或者刻意分手，不
然
: 的話，總不會問卜者自己期許三個月之後可以升遷，三個月之後老闆就給予升遷了吧，
這
: 種應期的問題，可以更加證明，占卜有很大一部分是我們不可以掌控跟無法了解原理所
在
: 的，只是在不同的占卜題目上，可以掌控跟不可以掌控的比例各有不同罷了。
: 以上是我這幾年的經驗跟心得分享，跟C大及各位版友共同研究討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.135.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAROT/M.1523802563.A.04B.html
推
04/15 23:06,
6年前
, 1F
04/15 23:06, 1F
→
04/15 23:06,
6年前
, 2F
04/15 23:06, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：