Re: [討論] 無效占卜

看板TAROT作者 (SmallQ)時間8年前 (2016/04/30 16:55), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《blackarea (expect伊斯凡)》之銘言: : ※ 引述《boen (Champoo)》之銘言: : : 討論前提:撇除占卜知識(神秘學)不足與技能(解法)不對的因素 : 如果有上述前提 以實占來說 : : 請教大家 : : 有沒有「無效占卜」呢? : : 這是屬於命理哲學的範疇之問題, : : 換言之,有沒有「這個占卜是沒有意義的」(可能因為不符合哲學上的設定)這件事? : : e.g : 我會認為不會有 : 身為占卜師在幫別人占卜上 : 如果有這種狀況發生 : 我會認為那大部分都要歸咎於占卜者本身能力的問題 以下恕刪 基於同樣的理由,我個人覺得會有無效占卜耶。 以SmllQ本身為例,我很不喜歡解「該怎麼做才能oooo」這種開放式的問題。 一來是二擇一的話有得比較,二來是我根本就不認識問卜者啊... 怎麼知道能羅列出所有的可能性再一一比較何者為佳呢? 另一方面啊,扣掉那些天生神力或有特別靈異體質的人, 一般如凡人的我練習塔羅牌應該都是從隨處可見的問題來一邊練習、一邊校正。 因此像是「oooo未來的發展好不好」這種問題想必練習許多次了。 但是那種「對方心裡有沒有oooo」這種問題因為很難得到問卜者的回饋, 因而無法校正,在沒有練習的情況下說實在很難說到準度… 或許這就是為什麼有人主張不替他人問卜者占卜的緣故吧。 說來說去畢竟也是自己的解牌的技術還沒練成啊,因此對我來說才會有無效占卜吧。 提供一點看法,還請大家多指教囉~ -- ┌┬─┐┌┬┬┐┌┬─┐┌┬▏▏┌┬▏▏┌┬─┐ ││││││││││││▏▏││▏▏││└┴┬┐│││││││││▏▏││▏▏││ ▏▏│││││││├─┤││▏▏││▏▏││ └─┴┘└┘┘┘┴┴┘└┴─┘└┴─┘└┴─┘ Tarot -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAROT/M.1462006548.A.485.html

05/01 12:50, , 1F
這大概就符合我所說的精神上的占卜
05/01 12:50, 1F

05/01 12:50, , 2F
在占卜上不可否認一定會碰到這樣狀況
05/01 12:50, 2F

05/01 12:51, , 3F
但身為一個占卜者你不能將其視為無效
05/01 12:51, 3F

05/01 12:53, , 4F
一旦認定為"無效"本身占卜功力很難進
05/01 12:53, 4F

05/01 12:53, , 5F
05/01 12:53, 5F

05/01 12:54, , 6F
一定有所方式可以去改善跟克服同樣狀況
05/01 12:54, 6F

05/01 12:54, , 7F
像S大第一點的問題 我覺得當問卜者問
05/01 12:54, 7F

05/01 12:55, , 8F
一個問題並不一定要照單全收
05/01 12:55, 8F

05/01 12:56, , 9F
可以了解狀況再幫助引導問題
05/01 12:56, 9F

05/01 12:57, , 10F
至於第二點就是技術之外信心與自信度
05/01 12:57, 10F

05/01 12:58, , 11F
的問題
05/01 12:58, 11F

05/01 12:59, , 12F
人無法揣摩別人卻可以將自己置入進去
05/01 12:59, 12F

05/01 13:01, , 13F
就我個人的認知上所謂"通靈"差不多就是
05/01 13:01, 13F

05/01 13:01, , 14F
這種意思
05/01 13:01, 14F

05/01 13:02, , 15F
不過一樣當個參考就好了
05/01 13:02, 15F

05/01 13:02, , 16F
對於準就是準的認知來說
05/01 13:02, 16F

05/01 13:03, , 17F
上面的這些技巧跟方法也可能會被批判
05/01 13:03, 17F
文章代碼(AID): #1N97CKI5 (TAROT)
文章代碼(AID): #1N97CKI5 (TAROT)