※ 引述《monkeywife (猴子老婆)》之銘言:
各位同學大家好,由於現在是寒假,只好讓我這個不專業又隨便的人來亂說一下話
: 牌陣其實是毫無用處的
: 很多人以為塔羅牌會很乖的照你所訂的牌陣
: 乖乖告訴你你想知道的
: 有這麼簡單嗎
: 如果有這麼簡單
的確是這麼簡單,但是為什麼我們常常解不出來呢?我自己的原則是,牌永遠是對的
有問題的是我自己,簡單的說像偉特塔羅牌的"戀人"在感情占卜上一般都往好的方向去解,
但是有沒有可能其實這一次牌是想要表達"選擇"的這個含意呢?
所以我一直認為有問題的是"人",解牌經驗多老手的和像我這種剛出爐的解釋就會不同
: 那其他的占卜術是不是也可以依樣畫葫蘆呢
: 但是其他的占卜術有這麼簡單嗎
: 其實簡單理性的想想
: 你就會知道
: 根本不可能這麼簡單
: 如果有這麼簡單
: 那只要兩張牌就可以解決所有問題了
: 不是 [ 是 ] 就是 [ 否 ]
: 但是有這麼簡單的占卜算命術嗎?
我一直覺得,牌陣這東西,就是人創的,你愛怎麼規定,就怎麼規定,
我今天在一張牌占卜的時候,想問是否,可以先約定好,
正位>>是
逆位>>否
當然可以沒人說不行
: 所以聖三角占卜法的過去現在未來
: 其實根本就是錯誤的時間分法
: 但是幾乎所有人都深信不疑
: 尤其是過去那張牌
: 明明就是很奇怪
: 但是卻幾乎沒有人懷疑過那張牌到底對不對
: 只是別人這樣說
: 就照著這樣解
1.
我不覺得奇怪呀,我一直認為最準的解法是,當事人連發生甚麼事都不用說
可能只簡單的說,"我想占未來的感情"
就可以開始占卜了,而且還說出對方的狀況,這樣才是準阿
不然別人跟你說了哩哩雜雜的一堆,你又複述一次,我是當事人我心裡一定想
"這不就我剛剛跟你說過的..?"
2.
或者,有些人並不會說出實情,他只是單方面的認為他所認為的那樣
可是其實過去的狀況並非如此,這時過去這張牌都很重要
你不知道過去,你怎麼知道為什麼會來到現在?
3.
增加解牌的信心,回到1.的情況,現在大部分的人都會先說發生了什麼事
當你看到過去這張牌和他說的情況相符,你解下去也比較有把握
: 向日葵塔羅寶典裡面有一個是非牌陣
: 連結我就不放上來了
: 有興趣的自行去google
: 如果牌陣這麼有用
: 那應該不管占卜什麼都超準的不是嗎?
: 那怎麼還會有一派解法主張無牌陣?
可以去google一下,無牌陣其實也很麻煩,還要分大牌小牌,宮廷拉哩啦雜的一堆
我自己常用的就更簡單了,為什麼要有無牌陣呢?
我認為
1.
就像現在流行的懶人包,快速的解出答案,而且不用記位置
像現在,賽爾特十字,我只有剛學的時候慢慢的用了一兩次
現在如果有人用塞爾特問牌,我還要去網路上查每個位置代表的意思
占卜這東西,當然是越簡單越好,打個比方,去廟裡抽籤問事
難道還要先規定,洗手怎麼洗?步伐怎麼走?先向哪個方位點個頭?
當然是越簡單越好呀
: 牌陣不是很有用嗎?
: 幹嘛又要研究一套用無牌陣來解的?
: 就是因為實際占卜上
: 發現太多矛盾 奇怪 無法解釋的地方
: 才會拼命想各種辦法 來讓占卜更準
2.
牌陣還是有用的,你想知道越細的答案,用越複雜的牌陣當然看得越清楚阿
發現太多的矛盾?就像我在上面說的,一定是我自己的問題
自己解釋不通就說矛盾這感覺不太對吧
可以解牌的方式太多了,基本的意思、聯想法、牌面上的符號...
: 塔羅牌每一張都是在描述當事人的[實際狀況]
: 就只是這樣而已 一點都不神祕
: 也不需要感應 更不需要什麼靈魂的交換
: 解牌的原則 就是要按照占卜人提供的所有現況
: 來進行邏輯推理 去推理出
: 這每一張牌到底是在描述什麼實際狀況
這點我很認同,又不是在養小鬼,我們解牌的用意,就只是把牌想傳達的信息
告知給別人而已,但是有時候,直覺很重要,這應該就是一般所謂的感應吧...
: 而不是拼命鑽研每張牌的牌意
: 每一張塔羅牌都不能分好壞牌
: 例如杯一這張牌
: 杯一基本上只是代表一種不確定的或淡淡淺淺的新開始狀況,
: 這張牌簡單的說就是這樣,
: 這樣的意思用在不同的情況下,
: 有好有壞
: 比如開始找新工作的新未來不確定狀況,
: 比如開始談新戀愛的不確定狀況,
: 比如被老闆開除之後, 面對新未來的很不確定狀況,
: 比如工作被錄取後, 開始做新工作的新不確定感,
: 比如創業開一家新店, 剛開始的不確定感,
: 杯一可以用在各種各樣好或壞的狀況上,
: 這樣你可以把[杯一]定義成好牌或壞牌嗎?
我自己在學習的時候,也一直跟自己講,沒有好壞牌之分,要看狀況而定
感情占卜抽到"聖杯十"一定都是好的嗎?倒也不見得,每個人解釋不同,
一般人認知的好牌也會帶出壞結果
那為什麼會有好壞牌的認知呢?因為一副牌抽出來,你要先看看整體的狀況阿
心中總要有個底,而且在學習的時候一開始都是用強記的,一張牌的解釋都是負面的
正常人的第一個印象也是壞牌阿
: 所以很多塔羅書的牌意解釋,
: 都很有問題不是嗎?
: 實際占卜上 每張牌的意思
: 根本就不是書上所寫(任何一本市面上的書)
塔羅這東西,其實自己開心就好,你愛怎麼定義都可以,但無論怎麼樣
你總是要先有個基礎,你才能去變化,發掘,你想顛覆之前的意思也無不可
占卜嘛,只要"準"就好了
所以才要有書先來跟我們講個基本的東西,讓我們認識他
不然打個比方,偉特塔羅的"死神",如果不看書,大概一般人看到都是先倒抽一口氣吧
名子、牌面上的圖案,都給人不好的感覺
.........................................................................
以上是個人的看法,沒有想引戰或是批評的意思,若是因此而發生不可預期的情況,
會來刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.132.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAROT/M.1454558790.A.079.html
※ 編輯: andy66627 (124.8.132.221), 02/04/2016 12:08:39
推
02/04 16:36, , 1F
02/04 16:36, 1F
→
02/04 16:36, , 2F
02/04 16:36, 2F
推
02/04 23:35, , 3F
02/04 23:35, 3F
→
02/04 23:35, , 4F
02/04 23:35, 4F
→
02/04 23:55, , 5F
02/04 23:55, 5F
→
02/04 23:56, , 6F
02/04 23:56, 6F
→
02/04 23:58, , 7F
02/04 23:58, 7F
→
02/04 23:59, , 8F
02/04 23:59, 8F
→
02/05 00:01, , 9F
02/05 00:01, 9F
→
02/05 00:12, , 10F
02/05 00:12, 10F
推
02/05 00:19, , 11F
02/05 00:19, 11F
→
02/05 00:19, , 12F
02/05 00:19, 12F
→
02/05 00:19, , 13F
02/05 00:19, 13F
→
02/05 00:19, , 14F
02/05 00:19, 14F
推
02/05 18:58, , 15F
02/05 18:58, 15F
→
02/05 18:58, , 16F
02/05 18:58, 16F
→
02/05 18:58, , 17F
02/05 18:58, 17F
→
02/05 18:58, , 18F
02/05 18:58, 18F
→
02/05 18:58, , 19F
02/05 18:58, 19F
→
02/05 18:58, , 20F
02/05 18:58, 20F
討論串 (同標題文章)