Re: [問題] 設定:艦砲射程比要塞主砲射程遠?
※ 引述《xeins (xxx)》之銘言：
: 要塞主砲射程，不足100萬公里（依據Iserlohn與禿鷹之城要塞對決中的台詞，
: 約六十萬公里即進入要塞主砲射程）
: 而戰艦艦砲射程，遠達數百萬公里（依據某次帝國內戰期間兩方艦隊戰中的台詞，
: 接近到六百萬公里就達到艦砲射程，艦隊提督下令開砲）。
: 請教：一般來說，口徑越大，射程越遠。雷神之錘的口徑絕對大於戰艦的艦砲。
: 但台詞中顯示在要塞戰與艦隊戰時，兩種雷射砲的射程不合常理。
: 請問是否算田中隨手犯的小bug呢？
在小說中多處可以看到要塞主炮比戰艦主炮射程遠﹐
比如楊偷襲伊謝爾倫那次﹐13艦隊就裝出不敢進入雷神之錘射程
去繼續追擊偽裝成帝國軍的先寇布。
對於你這個問題﹐我的看法是﹐
空戰中主要使用的武器是中子炮、光束炮等能源炮﹐以及合成核子類的物質炮。
這點小說中也有說到。而要塞主炮就是一種能源炮。
對於能源炮來說﹐理論上隻要能源不消散﹐可以無限前進﹐
但是事實上能源是一定要消散的。
因此能源炮能打到多遠﹐要看炮本身的功率有多大﹐
毫無疑問﹐要塞炮是要比戰艦炮能打得更遠的。
那麼為什麼雷神之錘打禿鷹要塞要等它移到大概60萬公裡才打呢﹖
因為禿鷹之城是個要塞﹐有強大的防御能力啊。
600萬公裡遠的地方﹐雷神之錘可以輕易把戰艦直接汽化﹐
但是600萬公裡遠的地方﹐雷神之錘不能擊穿禿鷹之城的防御﹐
亂發射隻是在浪費能量﹐當然要等它進入到60萬公裡再打啦。
另外﹐最近挑錯風氣似乎挺強烈的。
一邊看書一邊挑書中的錯漏是合情合理的﹐不過不要為了挑錯而挑錯﹐
而要在書中體系之下﹐盡量用書中的體系去解釋書中的疑點。
否則如果用現實體系去解釋書中體系﹐用現實中的不可能去推論書中的不可能﹐
那就跟批評武俠小說中的輕功不合理﹐魔戒中的精靈不合理一樣﹐
那就沒得討論了。
所以﹐假如某艘戰艦﹐前面隻有200人﹐後面變成400人﹐
不要立即認為作者疏忽了﹐而不妨認為後面400人中﹐200人是搭載的
薔薇騎士聯隊之類的陸戰部隊﹐一支艦隊中本來就很合理擁有陸戰佔領部隊﹐
艦船配屬人員不全是艦船操作人員而已。
而如果前面說一艘船要10個人操作﹐後面變成要20個人操作﹐不妨認為
因為航路受封鎖受控制受切斷﹐因此部分本來是電腦可以完成的操作﹐
不得不用人手來操作等等。
不過也不用以為小說中這些能夠被解釋的疑點
是作者真的如我們解釋那樣思考全面。
沒有任何一個作者是不會犯錯的﹐任何一個作者都有寫得不完善的地方﹐
紅樓夢修改了十年尚且有大小寶玉之爭﹐何況是連載文學。
隻不過作為我們讀者﹐作為書中體系﹐它能夠自己解釋自己﹐
而且這解釋還算過得去﹐也就是了﹐
畢竟我們看書﹐不是為了挑錯而看的。
相反﹐當我們試圖用書中的體系去解釋書中的問題時﹐
我們讀者對一些細節的認知﹐還反而可能在作者當初思考處之上﹐
甚至還能構思出作者意料之外﹐而其他讀者認可的同人作品﹐
這樣﹐不是更有趣得多麼﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.94.193.12
推
03/07 17:33, , 1F
03/07 17:33, 1F
推
03/08 20:04, , 2F
03/08 20:04, 2F
推
03/10 00:23, , 3F
03/10 00:23, 3F
推
03/10 00:25, , 4F
03/10 00:25, 4F
→
03/10 00:25, , 5F
03/10 00:25, 5F
推
03/10 20:57, , 6F
03/10 20:57, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：