討論串(共12篇) - [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法... - 看板TACTICS - PTT網頁版

看板 [ TACTICS ]

討論串[討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者leondemon (一公升的眼淚~)時間20年前 (2006/02/18 01:08)資訊

內容預覽:

我想我再補充一下我對Asn和BR的看法. 我覺得兩個上場時機的關鍵性應該在於有無frosty. 因為我比較會挑灰色帳號打所以遇到frosty機會比較小. 加上我遇到frosty 我通常都是打防守戰拼平手(也的確大都平手). 所以沒有對BR感到特別的優異出. 所以我覺得對方沒frosty時Asn

(還有71個字)

Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者HellSpawn (獄靈)時間20年前 (2006/02/18 00:27)資訊

內容預覽:

我遇過戰到最後對方砍我滿血的刺客一刀我自己再補刺客一下. 然後 "碰" 對手棄權. 刺客的特攻的價值對於較弱的對手固然在於炸人. 對於高手的用途就我看來是嚇阻敵人. 當對方熟知刺客的自爆技能. 有時就能利用這一點造成對方不敢對刺客攻擊. 有效達成人牆的使命. BR的格擋率正面跟刺客的側面差

Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者hne (hne )時間20年前 (2006/02/17 23:49)資訊

內容預覽:

我同意 ogamenewbie 板友的論點, 雖然說 Beast Rider 最優的地方只在於可以. 多打一格，可是這個距離感就非常重要。重要到我認為可以把 Ass 的優勢完全. 彌補過來還有剩.... 重點在對於對方後方單位的威脅性和解除冰凍的實用性，若 Ass 和 Beast Rider. 要

Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者keepp (耶~虎斑貓)時間20年前 (2006/02/17 23:45)資訊

內容預覽:

我自己目前的陣形是有擺asn. 最近一直想拿隻br來用苦於遇不到. 否則應該會把asn換成br試試. 我自己是吃過br很多次虧. 以我的經驗br最強的地方應該是突擊對手的cle. 配合mud的震地，就算只震到最外圍cle只剩19滴血還是可以一擊殺. 而且又可以穿刺兩格，所以很難阻擋住br的攻擊. 在

(還有999個字)

Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sce (sc)時間20年前 (2006/02/17 23:44)資訊

內容預覽:

其實個人認為. BR的優勢. 就在於可以穿透打到第二個單位. 當遇到FROST. 就多了一個可以穿透"騎士障壁"攻擊本體的武器了. 至於刺客的評比問題. 這就見人見智了. 我用基本陣. 覺得刺客相當好用. 雙FROST我也破過. 實在不能如此下定論. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

2