一篇關於"兄弟"的書評

看板T108作者fic (恢復為沒有名字的人)時間18年前 (2005/11/20 10:02)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串1/5 (看更多)

今天中國時報開卷的一篇書評出於郝譽翔之手大大批評了余華新作"真是夠了" 大意是說他書中充斥低俗意淫煽情暴力她說:"難道文革---一場二十世界中國人最巨大最荒謬但也最深沉複雜的悲劇就只能這樣寫了嗎?" 然後循此論斷余華的作處於一個驚人的倒退階段她還說: "當小說缺乏更深一層的反省思考與批判時罪愆無從洗滌昇華不但無助於我們了解文革更無助於千萬無辜的犧牲者和倖存者" 本想轉載全文可是開卷網路版還沒更新也因為我自己還沒看小說所以無從判斷她的判斷是否合理只是評論的人自己緊抱著"文革應被怎麼表現" 我覺得那才是被文革纏住不放了的心態當文化浩劫成為小說材料時道德跟傷痛未必非得成為必然的主旨吧看到她用一堆道德字眼批判一本小說的價值真想不到她自己也是小說創作者評論最後說"他似乎只在意:如何才能讓筆下的人物死得更慘一點" 真不敢想像這位美女作家面對當代文學裡血肉四溢屍塊與性愛齊飛的眾多描寫會不會因為過度失去人性倫理而昏倒呢...... 不過為了公平起見已經看了小說的noseven跟samber要不要分享一下她的評斷到底適不適切?? -- 呼雞如呼人，有鳳亦來儀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.159.129

→

fic

11/20 10:21, , 1^F

11/20 10:21, 1^F

→

fic

11/20 10:21, , 2^F

11/20 10:21, 2^F

→

fic

11/20 10:22, , 3^F

11/20 10:22, 3^F