看完王熙鳳...

看板T108作者 (夏天應該拎著啤酒去海邊)時間19年前 (2005/05/17 18:01), 編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
看完王熙鳳後 我不斷在想 關於 鳳辣子其實只有19歲這件事 然後 和朋友喝酒聊天整夜後 我才晃覺 原來 項羽與劉邦應該只有30來歲 更別說虞姬也許只有 搞不好不到20芳齡 原來 諸葛亮應該要比周瑜小很多歲 原來 楊貴妃不太可能是"胖"的美 她可是能騎馬的哩 西施虛擬的成份盡如此高 (文中的"施"指的是"女子" so"西施"指的是"西村的女子") 原來 樊梨花是薛丁山3個老婆中 最ugly的... 如此我開始在想 真實存在與劇場演出上 後者若必須要符合某一種觀眾進來看戲的普遍以為與認知 和一種美化的邏輯時 突然 我又了解了 why小平哥的王熙鳳是那樣年近中年的模樣 然後我突然也覺得 自己是不是太picky了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.165.54

218.174.170.248 05/17, , 1F
紅樓夢年齡前後矛盾是考據上的一條線 所以對年齡就別
218.174.170.248 05/17, 1F

218.174.170.248 05/17, , 2F
太計較啦 諸葛亮跟周瑜的舞台相貌年齡其實是相反咧
218.174.170.248 05/17, 2F

61.229.165.24 05/18, , 3F
亮/瑜 的部份 我想過 會不會是"行當"性格的
61.229.165.24 05/18, 3F

61.229.165.24 05/18, , 4F
所造成的一直以來的局面勒? 我麻不知道勒~
61.229.165.24 05/18, 4F

219.84.188.72 05/19, , 5F
用西方寫實觀點來看中國戲本來許多點就格格不入
219.84.188.72 05/19, 5F

61.229.163.91 05/19, , 6F
對耶~ 西方的寫實...嗯...說的好
61.229.163.91 05/19, 6F

61.220.94.114 05/19, , 7F
想到當初壽山得知柳亞子寫發刊詞時18歲(?)的反應
61.220.94.114 05/19, 7F

220.139.243.234 05/20, , 8F
柳亞子...是誰呀?..我孤陋寡聞啦...羞~
220.139.243.234 05/20, 8F
文章代碼(AID): #12YS49T0 (T108)
文章代碼(AID): #12YS49T0 (T108)