[建議] 緯來NBA經典賽

看板T-mac作者 (JCHAO)時間14年前 (2010/08/21 13:55), 編輯推噓34(34推 0噓 49→)
留言83則, 13人參與, 最新討論串1/1
緯來播完了JORDAN之後 今天明天都播了LA 明天更是81分那場 我也好想看踢妹62分那場 或是在達拉斯和德老互轟的那場 是不是大家可以連署一下還是跟緯來問一下?? 應該很多人都想看吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.22.192
推
08/21 14:00, , 1F
62分那場D槽有XD 那場還蠻可惜的 後來1/11 罰球準一點的
08/21 14:00, 1F
→
08/21 14:00, , 2F
話不小心就給他70分了XDDD
08/21 14:00, 2F
→
08/21 14:01, , 3F
我只能說踢妹打球真的太帥了!!!
08/21 14:01, 3F
推
08/21 18:39, , 4F
62分對巫師那場要是罰球準一點真的可以70分 好可惜
08/21 18:39, 4F
推
08/21 18:56, , 5F
最后一節真的可惜啊 不然真的70應該輕松的
08/21 18:56, 5F
推
08/22 11:15, , 6F
我不覺得今天這場是經典賽@@"
08/22 11:15, 6F
推
08/22 12:13, , 7F
滿想看35秒13分那場的 不過樓上還滿酸葡萄的
08/22 12:13, 7F
→
08/22 12:14, , 8F
81分就算是踢妹也沒做過 連70分大關有問題
08/22 12:14, 8F
推
08/22 12:16, , 9F
都
08/22 12:16, 9F
推
08/22 12:20, , 10F
35秒13分那場 印象中蠻無聊的...台灣有轉播
08/22 12:20, 10F
→
08/22 12:21, , 11F
只有結束前超精采XD
08/22 12:21, 11F
→
08/22 16:38, , 12F
那場踢妹命中率很差 去水管找影片就好了
08/22 16:38, 12F
推
08/22 19:19, , 13F
同意q大，如果超級數據就算經典賽，那大羅大四喜的影片
08/22 19:19, 13F
→
08/22 19:20, , 14F
也應該播一下啊
08/22 19:20, 14F
推
08/23 06:56, , 15F
超級數據為啥不算經典 應該是大羅的要找錄影帶比較難
08/23 06:56, 15F
→
08/23 06:57, , 16F
畢竟時代久遠 KOBE和喬丹都是當代公認的明星球員
08/23 06:57, 16F
→
08/23 06:58, , 17F
要撥當然比較可能撥他們的比賽 踢妹可能還要再努力吧
08/23 06:58, 17F
推
08/23 14:45, , 18F
倘若以之前喬登的比賽為經典賽的依據 那昨天的比賽中對
08/23 14:45, 18F
→
08/23 14:46, , 19F
有的能力 對手的防守都不堪入目 充其量只是很強得分手
08/23 14:46, 19F
→
08/23 14:46, , 20F
的自幹賽 不足謂經典戰役
08/23 14:46, 20F
推
08/23 14:57, , 21F
抱歉在T妹版說那麼多 還是支持T妹在活賽爆發!
08/23 14:57, 21F
推
08/24 00:25, , 22F
要看超級數據? 那張伯倫100分那場叫經典賽嗎??
08/24 00:25, 22F
推
08/24 18:15, , 23F
樓上... 100不是經典賽是啥
08/24 18:15, 23F
推
08/27 09:55, , 24F
老實講難看得要死 洗分數而已
08/27 09:55, 24F
→
08/27 09:56, , 25F
有看過就不會說是經典賽
08/27 09:56, 25F
推
08/28 00:44, , 26F
推樓上 張伯倫100分那時應該不怎麼好看 聽說連對手都想
08/28 00:44, 26F
→
08/28 00:45, , 27F
成全張伯倫完成100分 而且得分手段聽說很少幾乎都在籃下
08/28 00:45, 27F
→
08/28 00:46, , 28F
不像KOBE這場 是靠個人的努力帶領球隊逆轉
08/28 00:46, 28F
→
08/28 00:46, , 29F
有三分 中距離 上籃 灌籃 得分手段多,看了就好看
08/28 00:46, 29F
→
08/28 00:48, , 30F
不過心中還是踢妹的62分印象最深刻
08/28 00:48, 30F
→
08/28 00:49, , 31F
踢妹今年復出,雖然不怎麼期待高得分 不過還是加油!!!
08/28 00:49, 31F
推
08/29 01:05, , 32F
聽說咧= =SLAM有篇寫那跟本是見不得人好的又沒在場的毫洨的
08/29 01:05, 32F
→
08/29 01:05, , 33F
最好是會有對手成全啦~都認真打的吼~
08/29 01:05, 33F
推
08/29 07:39, , 34F
08/29 07:39, 34F
→
08/29 07:40, , 35F
小弟不才 縮網址沒縮成功 但樓上a大無的放矢
08/29 07:40, 35F
→
08/29 07:41, , 36F
第一具話沒有段句也不知道再說什麼 請看看人家的報導
08/29 07:41, 36F
推
08/29 13:07, , 37F
所以咧?讓2分是嗎?還是前面98分都沒在守??去找SLAM來看看唄
08/29 13:07, 37F
→
08/29 13:08, , 38F
而且我也不是在講你，我是在說tienchu5把別人100分講得好像
08/29 13:08, 38F
→
08/29 13:08, , 39F
沒啥一樣~他得分手也段不少~
08/29 13:08, 39F
→
08/29 13:09, , 40F
得62得81得100都是很屌~沒必要去把別人講得好像沒啥了不起
08/29 13:09, 40F
推
08/29 13:19, , 41F
下次回家我把那篇找出來打一打寄給你看好了~
08/29 13:19, 41F
→
08/29 13:20, , 42F
而且tienchu5才是無的放矢!"得分手段聽說很少幾乎都在籃下"
08/29 13:20, 42F
→
08/29 13:21, , 43F
看過SLAM那篇和他的影片的話就知道是亂講~
08/29 13:21, 43F
推
08/29 15:43, , 44F
喔喔原來a大的意思是讓兩分不算讓 t大只是說連對手都
08/29 15:43, 44F
→
08/29 15:43, , 45F
成全,他也沒說沒啥了不起,只是說看起來可能不怎麼好看
08/29 15:43, 45F
→
08/29 15:44, , 46F
而且a大說看過影片就知道,原來a大是當中4000人之一喔
08/29 15:44, 46F
→
08/29 15:44, , 47F
那不知道你幾歲了耶,聽說那場沒有攝影機
08/29 15:44, 47F
→
08/29 15:45, , 48F
真羨慕a大看過比賽 小弟連nba現場都沒看過耶
08/29 15:45, 48F
→
08/29 15:48, , 49F
不過a大這次斷句斷的不錯 值得嘉許
08/29 15:48, 49F
推
08/29 17:45, , 50F
總比你這種受酸人的好，至少我是在反駁，你這麼愛酸人是小
08/29 17:45, 50F
→
08/29 17:46, , 51F
時候受過啥心理創傷嗎??
08/29 17:46, 51F
→
08/29 17:46, , 52F
愛酸人
08/29 17:46, 52F
推
08/29 18:20, , 53F
現在是不是流行講不贏就就轉移話題阿
08/29 18:20, 53F
推
08/29 18:23, , 54F
我也不是愛酸人拉 不過看到不懂裝懂得當然要提醒一下
08/29 18:23, 54F
推
08/29 18:33, , 55F
哦你有那小小一篇文就代表你很懂哦?SLAM寫的比那篇有根據多
08/29 18:33, 55F
推
08/29 18:42, , 56F
靠..查了一下原來是偏激某迷...嘿啦kobe最強最屌81才是第一
08/29 18:42, 56F
推
08/29 19:38, , 57F
偏不偏激你說的算?我這篇文章有說KOBE怎樣就對了
08/29 19:38, 57F
→
08/29 19:39, , 58F
所以看過那SLAM的文章就知道多少
08/29 19:39, 58F
→
08/29 19:40, , 59F
還不是搞不清楚狀況...絕版書被你拿來降用
08/29 19:40, 59F
→
08/29 19:41, , 60F
沒影片被你說成有影片...對手讓分被你說全場認真打
08/29 19:41, 60F
→
08/29 19:42, , 61F
還一直拿出SLAM來說嘴 丟不丟臉阿
08/29 19:42, 61F
推
08/29 20:05, , 62F
你看過那小小一篇文又知道多少?自己想眨低別人得100分還死
08/29 20:05, 62F
→
08/29 20:06, , 63F
不承認~才丟臉到爆吼
08/29 20:06, 63F
推
08/29 20:07, , 64F
我沒有說我董多少 但是至少我不會不懂裝董
08/29 20:07, 64F
→
08/29 20:08, , 65F
還有我並沒有貶低100分 張伯倫得分能力比KOBE高是事實
08/29 20:08, 65F
→
08/29 20:09, , 66F
歷史定位高也是事實 我只是把我所知的說出來而已
08/29 20:09, 66F
推
08/29 20:10, , 67F
我也沒說有那場的影片吼~我明明就說"他的影片"~我早就知道
08/29 20:10, 67F
→
08/29 20:10, , 68F
會找不到那場比賽影片當然只敢講"他的影片"，真的去看過就
08/29 20:10, 68F
→
08/29 20:11, , 69F
知道他多強~
08/29 20:11, 69F
推
08/29 20:12, , 70F
板上就我們兩個 其實在降下去也沒輸沒贏 沒有意義
08/29 20:12, 70F
→
08/29 20:13, , 71F
你有你的錯我有我的誤解 罷戰如何
08/29 20:13, 71F
推
08/29 20:13, , 72F
嗯嗯
08/29 20:13, 72F
→
08/29 20:14, , 73F
話說chamberlain原本也有練田徑~是古早時代生化人~連跳高都
08/29 20:14, 73F
推
08/30 01:00, , 74F
夜深了 吃碗泡麵休息一下吧
08/30 01:00, 74F
→
08/30 10:13, , 75F
之前tube曾經有片段的影片 是旁邊那種自己攝影的人拍的
08/30 10:13, 75F
→
08/30 10:13, , 76F
只是不知道是不是100分那場
08/30 10:13, 76F
→
08/30 10:14, , 77F
重頭到尾 得分"幾乎"都是在籃下 去看他的MIX也一樣
08/30 10:14, 77F
→
08/30 10:15, , 78F
只能說他在那時候是籃球得分王 不代表把他放在現在還能
08/30 10:15, 78F
→
08/30 10:15, , 79F
像以前一樣
08/30 10:15, 79F
→
08/30 10:16, , 80F
現在討論也都是球迷自己假設 根本沒甚麼意義 又沒證據
08/30 10:16, 80F
→
08/30 10:17, , 81F
不如還是看"自己覺得好看"的球賽 何必管別人的評論
08/30 10:17, 81F
推
08/30 18:10, , 82F
年代不同 規則不同 其實有時候不太能比~就跟大聯盟一樣~
08/30 18:10, 82F
推
08/30 19:12, , 83F
========理性 勿戰 禁人身攻擊 髒話=================
08/30 19:12, 83F
‣ 更多 jchao 的文章
文章代碼(AID): #1CRsfOBO (T-mac)