[討論] 真相是什麼?
從這次事件開始發酵,到28日老金說30日會有重大宣布
心一直都懸在那裡,一直期待事情可以有轉圜,可以和平收場
昨天中午花英退團消息一公開,心情馬上就Down到谷底
一個大男人中午自己一個人在辦公室掉著眼淚 (幸好是一人機構QQ)
晚上回家想說看RM轉換一下心情,沒想到進度剛好到奧運特輯 (恩靜阿QQ)
現在心情有比較平靜了,說一下我的看法吧 (謎之音:你昨天還不是就一直在說= =)
我必須先說,這跟版上的主流想法可能不同,能接受就看看吧
==============================================================================
1.老金的胡搞? 還是炸開的茶壺風暴?
有些人一直說這是老金想炒新聞,結果惹出來的麻煩
有些人說花英只是老金加人之後要踢人的犧牲者
炒新聞的說法,有人提出屁龍小金泰熙事件、敏神李準誹聞事件、加人前先放話等等
說這次事件也是老金想炒新聞結果玩火自焚
沒人拿負面資訊來炒新聞的拉 = =",給你炒起來又怎樣,形象壞了團體是有用喔..
而且同一個時間,明明還有更好的東西可以炒
「 T-ARA席捲日本,日巡演唱會共計吸引10萬粉絲進場觀賞,名副其實的韓流STAR 」
怎麼看都比
「 T-ARA爆內鬨,傳其他成員聯合起來排擠花英 」 效果更好也更正面
而且是事情是由妞們的推特而起,難道是老金要妞們這樣子留言的?
還是老金看到妞們的留言,為了炒新聞自己裝做網民或記者寫T-ARA鬧排擠的新聞?
也許妞們的推特是在回應老金的意志論,也許老金輕忽了事情嚴重性沒第一時間處理
但你說老金故意用這事件炒新聞,我認為老金腦殘歸腦殘,不至於這樣
至於花英被砍是在加新人之初就預謀好的這種說法,我覺得太陰謀論了
更何況要砍他的話,應該是要慢慢的冷凍邊緣化之後再砍 (就像之前的Q寶邊緣化論)
那為什麼DBD要給他這麼多Part? 從DBD看來不但不像要砍,反而像準備要力捧他
所以我推斷,這是一開始只一起突發事件,可是老金忽視了其嚴重性
事件後面延燒出來的東西太猛烈波及整個團體跟公司,逼的老金必須切割花英
看到這邊我想有些人已經準備噓了... 不能接受的請按 <-- 不要在看下去了= ="
-----------------------------------------------------------------------------
在我看來,這整起的事件就是
「 花英腳傷+成員推特引爆,然後在網友及記者推推波助燃下一發不可收拾
最後老金處理失敗,做出公司.團體.花英.粉絲四敗俱傷決定」的突發事件
其中最重要的一個關鍵,就是赴日前一天的花英腳受傷
如果花花沒有腳受傷,日巡演出就會很順利,一切都會很圓滿
如果沒發生這些事,就算成員之間真的有排擠,或是花英真的不滿公司制度
事情也不會爆發開來 (以後不敢說 可是至少現在不會)
而因為花英的腳完全是個意外 所以我認為這其實是一個突發事件
(說花英故意弄傷腳要搞公司跟5妞或是其他妞故意害花英受傷都太黑暗了)
可是就是花花腳受傷,再加上成員推那些推特,花花做那樣的回應
才會被那些唯恐天下不亂的網民抓到這些可以興風作浪的點
可是發生這件事之後,從花花的推特的推文,可以很明顯看出他跟團隊有了衝突
(我說團隊因為我不知道是跟團員還是公司,所以我用團隊這個字眼)
而且這個衝突在27號音樂銀行那天的錄影正式引爆,而且鬧的非常大
那天的情況到底是其餘成員排擠她不讓他上台,老金懲罰她不讓他上台
還是花英自己耍脾氣或覺得委屈不想上台,沒有人知道
反正結果就是花英沒有上台,然後出了放送事故
在輿論一片排擠論的情況下,又出了這樣的事,對T妞無疑是雪上加霜
那些網民更認定一定有排擠的事情,可以繼續搧風點火
是說出了這樣的事,有沒有可以救回來的可能,其實是有的
唯一有機會救回來的方法
就是老金開一個很鄭重的記者會,然後全部的成員都出席,嚴正的駁斥排擠說
然後由花花親口說出:「我沒有被排擠」 事情就解決了
不管花花是被利誘.被逼迫,只要花花親口否認,網民也沒話可說了
因為就算真的是河蟹,人家花英都願意吃下去了,你是還要說什麼?
我相信這個方法以老金打滾這麼多年,他一定也有想到
他一定也有要朝這方向努力,要不然他28號就可以宣布砍人不用等到30號
可是!! 這個方法,有一個很關鍵的點,就是花花願不願意吞下去
花花如果打死不願意再留在T-ARA,或是打死不願意再呆在CCM,馬上就破局
花英在27號的推特說 「 家人和歌迷們是我寶貴的支柱.請守護我 」
我想大概那個時後老金就已經告知他,要約談他準備談判了
我猜~ 老金28~29這兩天,也許都在試著說服(威脅?利誘?)花花
可是從結果看來,不管理由是團員還是公司,很明顯花花是不願意吞下去
如果花花不配合演出,唯一可以全身而退的方法就已經斷絕了
接下來不管怎麼處理,對團隊都一定會有傷害
如果真的有排擠,5妞跟花花... 如果你是社長,你要切那一邊?
如果沒排擠,可是花英跟公司對著幹而且安撫不了... 你是社長,你怎麼做?
結果大家都清楚... 就是可憐的花花,就被老金解約QQ
之後老金為了幫5妞漂白,把砲火吸到自己+19個謎之工作人員身上
( 好拉~ 也許他自己也不想沾上,是推到19個謎之工作人員身上 )
聲明中還特別寫
「 沒有排擠事件,而且其他的成員有要留人,可是公司考量後決定不留 」
可是發了聲明之後卻沒人相信 (因為他說的的確不完全是事實) 然後事情繼續延燒
這大概是對於整件事我的腦補拉
==============================================================================
2.全民追真相~ 到底在追什麼?
昨天老金出來發新聞稿,說砍掉花英是因為他難搞耍大牌
「 花英怎麼可能耍大牌~ 他是個多麼認真謙虛又努力的孩子,老金說謊該死 」
然後一個日本拍攝寫真的工作人員出來說花英人很好,工作也很敬業
「 你看~ 日本那邊有人出來打老金臉了,花英人明明就很NICE 老金抹黑花英 」
然後一個SBS的PD出來挺花英 說以後不邀請T-ARA上節目了
「 你看~ PD跟他們接觸很多,他願意挺花英,證明花英平時做人不錯~ 老金抹黑他 」
那個PD是誰阿? 為什麼要相信他說的?
那個日本的工作人員,只跟T妞合作了幾天,他真的這麼了解花英?
為什麼選擇相信他們,不相信老金?
如果其他成員跳出來說:萬惡老金無良把花英逼走,他們不願意在為虎作倀。你相信嗎?
如果其他成員跳出來說:很遺憾,事實的真相,就是像老金說的那樣。你相信嗎?
今天韓網成立 「 T真要 」 cafe ,加入的人已經超過10萬人了
對~ 加入的人,的確都是不相信老金說的就是真相的人
不過我敢保證,裡面有很大一部分的人,並不是像我們這麼善良
我相信至少有很大一部分的人,他們心中的真相是 「 有排擠事件 」
然後要 「 真相水落石出 」 ,好把剩下的妞黑的更慘
今天老金出來說的東西,你覺得那不是事實
那之後如果花英有出來澄清,就真的是事實嗎?
其實每個人的心中都有已經有一個自己認定的 「 真相 」 了不是?
只要不是和你認定的 「 真相 」 一樣,那就是 「 假象 」不可信
我們真的是在求真相嗎? 還是在求一個可以支持我們心中想法的答案呢?
有些事就算是當事人親自出來說,都沒有辦法說清楚講明白
我想除非對簿公堂,否則永遠都不會有真相大白的一天
而且有時候,真相也許比我們想像中的更殘忍,會傷害到更多人
就這樣什麼都不知道,然後繼續恨老金.挺小花+5妞,搞不好也不錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.165.104
推
07/31 20:32, , 1F
07/31 20:32, 1F
推
07/31 20:34, , 2F
07/31 20:34, 2F
→
07/31 20:35, , 3F
07/31 20:35, 3F
推
07/31 20:35, , 4F
07/31 20:35, 4F
→
07/31 20:36, , 5F
07/31 20:36, 5F
其實我的想法跟Son大一樣
我想事情一開始也許是花英自己誤會其他妞推特的意思
(受傷中+因自己害演出沒有很順利 以為別人在說他 )
可是其實花花自己那一推本來也沒什麼
感覺就只是在表達天不從人願 有點自我安慰的感覺
可是阿孝出來挺妹妹結果意外的把火給點燃了
推
07/31 20:35, , 6F
07/31 20:35, 6F
推
07/31 20:35, , 7F
07/31 20:35, 7F
→
07/31 20:35, , 8F
07/31 20:35, 8F
推
07/31 20:36, , 9F
07/31 20:36, 9F
推
07/31 20:36, , 10F
07/31 20:36, 10F
推
07/31 20:36, , 11F
07/31 20:36, 11F
→
07/31 20:36, , 12F
07/31 20:36, 12F
把那段話刪掉了 的確是沒有顧慮到其他飯的想法 對不起 m(_ _)m
推
07/31 20:36, , 13F
07/31 20:36, 13F
→
07/31 20:36, , 14F
07/31 20:36, 14F
→
07/31 20:37, , 15F
07/31 20:37, 15F
對著幹的意思就是根公司立場相左
最後幾天的花英 不管原因為何 很明顯不是跟公司站在同一邊
推
07/31 20:37, , 16F
07/31 20:37, 16F
除了他們自己當事人 沒人知道有沒有排擠
我不相信有一個的人的說法可以代表實情
因為就算真的是很親近的人 也有可能有不知道的部分
就算知道實情也可能會為了任何原因沒說實話
不過不管實際情況為何 我會繼續支持T-ARA跟花英
→
07/31 20:37, , 17F
07/31 20:37, 17F
→
07/31 20:37, , 18F
07/31 20:37, 18F
→
07/31 20:37, , 19F
07/31 20:37, 19F
→
07/31 20:37, , 20F
07/31 20:37, 20F
→
07/31 20:37, , 21F
07/31 20:37, 21F
→
07/31 20:38, , 22F
07/31 20:38, 22F
推
07/31 20:38, , 23F
07/31 20:38, 23F
→
07/31 20:39, , 24F
07/31 20:39, 24F
→
07/31 20:39, , 25F
07/31 20:39, 25F
→
07/31 20:39, , 26F
07/31 20:39, 26F
推
07/31 20:39, , 27F
07/31 20:39, 27F
→
07/31 20:40, , 28F
07/31 20:40, 28F
推
07/31 20:39, , 29F
07/31 20:39, 29F
推
07/31 20:40, , 30F
07/31 20:40, 30F
→
07/31 20:41, , 31F
07/31 20:41, 31F
推
07/31 20:41, , 32F
07/31 20:41, 32F
推
07/31 20:41, , 33F
07/31 20:41, 33F
推
07/31 20:41, , 34F
07/31 20:41, 34F
→
07/31 20:41, , 35F
07/31 20:41, 35F
還有 133 則推文
還有 6 段內文
推
07/31 23:27, , 169F
07/31 23:27, 169F
→
07/31 23:27, , 170F
07/31 23:27, 170F
→
07/31 23:29, , 171F
07/31 23:29, 171F
→
07/31 23:30, , 172F
07/31 23:30, 172F
→
07/31 23:30, , 173F
07/31 23:30, 173F
推
07/31 23:34, , 174F
07/31 23:34, 174F
推
07/31 23:39, , 175F
07/31 23:39, 175F
推
07/31 23:51, , 176F
07/31 23:51, 176F
→
07/31 23:52, , 177F
07/31 23:52, 177F
→
07/31 23:53, , 178F
07/31 23:53, 178F
→
07/31 23:53, , 179F
07/31 23:53, 179F
→
07/31 23:57, , 180F
07/31 23:57, 180F
→
07/31 23:58, , 181F
07/31 23:58, 181F
推
07/31 23:59, , 182F
07/31 23:59, 182F
→
07/31 23:59, , 183F
07/31 23:59, 183F
→
08/01 00:01, , 184F
08/01 00:01, 184F
→
08/01 00:02, , 185F
08/01 00:02, 185F
→
08/01 00:02, , 186F
08/01 00:02, 186F
推
08/01 00:43, , 187F
08/01 00:43, 187F
→
08/01 00:46, , 188F
08/01 00:46, 188F
推
08/01 00:47, , 189F
08/01 00:47, 189F
推
08/01 00:48, , 190F
08/01 00:48, 190F
推
08/01 00:57, , 191F
08/01 00:57, 191F
→
08/01 00:57, , 192F
08/01 00:57, 192F
→
08/01 00:58, , 193F
08/01 00:58, 193F
→
08/01 00:58, , 194F
08/01 00:58, 194F
→
08/01 00:58, , 195F
08/01 00:58, 195F
推
08/01 00:59, , 196F
08/01 00:59, 196F
→
08/01 00:59, , 197F
08/01 00:59, 197F
推
08/01 00:59, , 198F
08/01 00:59, 198F
→
08/01 01:00, , 199F
08/01 01:00, 199F
推
08/01 01:00, , 200F
08/01 01:00, 200F
→
08/01 01:01, , 201F
08/01 01:01, 201F
推
08/01 01:06, , 202F
08/01 01:06, 202F
推
08/01 01:10, , 203F
08/01 01:10, 203F
推
08/01 01:16, , 204F
08/01 01:16, 204F
推
08/01 08:01, , 205F
08/01 08:01, 205F
→
08/01 08:02, , 206F
08/01 08:02, 206F
噓
08/01 12:29, , 207F
08/01 12:29, 207F
推
08/01 13:32, , 208F
08/01 13:32, 208F
討論串 (同標題文章)