Re: [討論] 為何要其他團員出來說話?

看板T-ara作者 (離開)時間11年前 (2012/07/31 16:01), 編輯推噓16(16推 0噓 41→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aners (aners)》之銘言： : 真受不了，看到越來越多人說什麼其他人應該出來， : 不出來很心寒的， 閣下應該是說本人在置底的發言吧 不管是不是我都對號入座來回應一下囉!!! : 我很好奇，出來有用嗎? : 出來說話，除了一些挺花英的好聽話外， : 萬一講到你們不想聽的話， : 還不是會被當成是妥協、顧飯碗? : 這樣算什麼真相? 我不知道你為什麼會認定要團員出來說話就是要講好聽話 大部分人都想知道的是真相 即使他們跳出來說花英就是像老金所說的那樣 甚至還有什麼心態上問題 練習不積極的........ 我都接受 這代表花英本身有問題 造成今天這樣的結果最大的錯誤 就是老金處理能力有問題 其他團員並沒有錯 那繼續支持T-ARA只會更用心 : 真相網友們腦補就好啦， : 反正小花什麼錯的都沒做， : 都是老金、T妞不對， : 這種真相就是你們要的對吧? 我相信這只是你的情緒性發言 所以就不回應囉 : 我相信T妞沒欺負小花，我也相信小花沒耍大牌， : 我也相信老金有苦衷， : 這世界不就是這樣，就算大家沒錯， : 總有些話不肯說開，然有就誤會越來越深， : 事實演變至此， 我多希望真相就像如此 但真是如此 老金到底有什麼苦衷需要以如此手段對付花英 我不知道 但那也是我正想知道的 : T妞毀了，也許有很多"心中已有自己要的真相"的人很爽， 我一點都不想看到T-ARA毀了 但當不能兩全的時候 到底該選擇哪邊 或許委曲求全是一個選擇 但之後的質疑 抨擊也只會更多 以後的一舉一動都只能更小心更謹慎 因為放大鏡甚至顯微鏡都會被拿出來 那你確定你還看得到以前的T-ARA??? 又或許你只是想看到"T-ARA" 而不是"恩靜 孝敏 寶藍 智妍 素妍 居麗 花英 雅凜 的T-ARA" 所以很抱歉我選擇了另一端 : 但我很不爽! : 你們可以發言，恕我也可以， : 只要T妞還在，我就會繼續支持下去! 言論自由大家都有... 形式上在不在我認為不是很重要 而是因為有這些成員 他們的表現感動我 他們的激情震撼我 他們的淚水觸動我 所以我在台下為他們歡呼都是用盡全力 如果今天他們不願意出來 那我會覺得過去的就讓它存在過去 未來的可能需要與過去做點切割 可能也不會那麼用力了 因為這次事件除了老金的腦殘是無可懷疑之外 所有一切的真相都要靠當事人 而老金跟花英(如果之後有出面)的話都是單方之言 若能有第三人(就是團員了!!!)告訴我們事實 無論兩方誰對誰錯 我都接受!!! 再表達一次本人的看法 我一點都不想看到T-ARA因為有人出面而瀕臨瓦解 可我更不想看到的是掛著T-ARA的名 但裡面卻已經完全不是當初的樣子了 我寧願看到恩靜 孝敏 寶藍 智妍 素妍 居麗 花英 雅凜掛著是其他團名 繼續活動下去 並沒有要吵架的意思 我只是表達一點看法而已 因為你我大家都愛T-ARA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.170.63
推
07/31 16:02, , 1F
推你倒數第三段
07/31 16:02, 1F
推
07/31 16:03, , 2F
又加人又砍人的 最後真的只剩下T-ara的殼
07/31 16:03, 2F
推
07/31 16:03, , 3F
sorry其實不是你，而且我也能理解你和其他人的想法
07/31 16:03, 3F
哈 不用道歉 因為大家都愛T-ARA 只是在處理問題的角度和方式不太一樣而已
推
07/31 16:03, , 4F
而且現階段老金已經確定臭了 出來說話也許能自保
07/31 16:03, 4F
→
07/31 16:03, , 5F
我只是不想讓路過飯認為所以Queens看法都一致罷了。
07/31 16:03, 5F
推
07/31 16:04, , 6F
只能推了~
07/31 16:04, 6F
→
07/31 16:04, , 7F
如果還能保住 當然要保住T妞 讓老金自己去死吧..乾 這垃圾
07/31 16:04, 7F
→
07/31 16:04, , 8F
畢竟這幾天路過飯會很多
07/31 16:04, 8F
※ 編輯: acln0816 來自: 111.240.170.63 (07/31 16:06)
→
07/31 16:05, , 9F
現在誰說的話 大眾才會相信? 什麼才是真相?
07/31 16:05, 9F
→
07/31 16:07, , 10F
其實真的要出來..也錯過時機點了..現在出來ANTI也會陰謀論
07/31 16:07, 10F
→
07/31 16:08, , 11F
傷害太大 T妞要出來緩氣氛了..(以上是我的腦補...
07/31 16:08, 11F
推
07/31 16:08, , 12F
T妞要不要出來講話 還不都得靠公司安排...
07/31 16:08, 12F
推
07/31 16:08, , 13F
知道真相能改變什麼 所以才說腦殘金毀了T-ara
07/31 16:08, 13F
推
07/31 16:09, , 14F
對粉絲來說每一個都很重要 對老金來說殼比較重要
07/31 16:09, 14F
→
07/31 16:09, , 15F
我想她們的地位 目前還不足以全體違背公司意願 進而發
07/31 16:09, 15F
→
07/31 16:10, , 16F
表自己的言論吧?
07/31 16:10, 16F
推
07/31 16:12, , 17F
不要分裂就好了...我們真的沒有本錢了...
07/31 16:12, 17F
→
07/31 16:13, , 18F
你不是怕分不分裂 你是怕看不到妞們
07/31 16:13, 18F
→
07/31 16:14, , 19F
現在沒有分裂阿..就是CCM老金 VS 花英 (遭殃 T-ARA..
07/31 16:14, 19F
→
07/31 16:15, , 20F
還有網民 vs T-ARA
07/31 16:15, 20F
→
07/31 16:16, , 21F
當然會怕看不到妞們啊 事實上大家都有自己意見這不到分裂吧
07/31 16:16, 21F
→
07/31 16:16, , 22F
現在是大眾觀點的問題了 只要大眾接受 粉絲是可以再培養或
07/31 16:16, 22F
推
07/31 16:17, , 23F
嗯，如果未來沒了妞們，我會真的不習慣好一陣子。
07/31 16:17, 23F
→
07/31 16:17, , 24F
挽回的 就怕社會觀感已經跌到谷底 粉絲也無法挽救@@
07/31 16:17, 24F
→
07/31 16:18, , 25F
留下來的QUEENS 部分繼續守候靜待
07/31 16:18, 25F
→
07/31 16:18, , 26F
但有的也像PTT一樣 擔心妞出來說話以後就跟CCM掰了
07/31 16:18, 26F
→
07/31 16:19, , 27F
跟公司切割後 飯還力挺 後續發展還良好的例子不多
07/31 16:19, 27F
→
07/31 16:19, , 28F
跟CCM掰是好事..是怕..就真的掰掰了..Q...Q沒辦法接受阿
07/31 16:19, 28F
→
07/31 16:20, , 29F
我當然怕啊!不然我待在這裡幹嘛?!雖然守在這裡不能改變什麼
07/31 16:20, 29F
推
07/31 16:26, , 30F
先推一下 但問題是 原po你2段的意思 假設被你說重好了
07/31 16:26, 30F
→
07/31 16:26, , 31F
那粉絲外的人 怎麼想? 會相信嗎 還是更加肯定 __ 說 呢?
07/31 16:26, 31F
→
07/31 16:27, , 32F
就是因為不管說啥 現階段都很難有好下場的 站在她們立場
07/31 16:27, 32F
→
07/31 16:28, , 33F
才能體會她們現在都沒說話
07/31 16:28, 33F
→
07/31 16:29, , 34F
說越多傷越大
07/31 16:29, 34F
→
07/31 16:32, , 35F
禍從口出+眾口鑠金 目前非當事人沉默較好
07/31 16:32, 35F
→
07/31 16:33, , 36F
不是不想看真相 而是基於現況 捨不得 也禁不起 在看妞們變
07/31 16:33, 36F
→
07/31 16:33, , 37F
箭靶
07/31 16:33, 37F
我只覺得現在出面說的話才有可能是最接近真相的 但再過一陣子 等老金把湯圓都搓完 時間過了一段 那就........ ※ 編輯: acln0816 來自: 111.240.170.63 (07/31 16:41)
→
07/31 16:39, , 38F
如果事實是老金說謊犯賤 但她們又怎麼能講
07/31 16:39, 38F
→
07/31 16:44, , 39F
可能大家各有看法 您想要的是真相 但我承受不起可能來的災@
07/31 16:44, 39F
→
07/31 16:45, , 40F
因為我知道不管真相我都會繼續支持的 (個人意見)
07/31 16:45, 40F
推
07/31 16:52, , 41F
網路很多人發起...不是tara說的我們都不信..的口號
07/31 16:52, 41F
→
07/31 16:52, , 42F
以及.....最該被fire的是金社長.....金社長不出來說都還沒
07/31 16:52, 42F
→
07/31 16:53, , 43F
那麼嚴重...金社長代替tara發言這點一開始就不對
07/31 16:53, 43F
→
07/31 16:55, , 44F
不是tara說的我們都不信<<不等於>> T-ARA說的我們就都會信
07/31 16:55, 44F
→
07/31 16:56, , 45F
畢竟__說 已經發酵了 要是發言 不合外界期待呢
07/31 16:56, 45F
說實話是不會有什麼外界期待的影響 只有像老金這種發言才是 我沒看過有人說真話然後被罵翻的 至於信不信的部分 無法解釋 這已經是每個個人的問題了
推
07/31 16:56, , 46F
樓上的我並沒有說tara說的大家都會相信..只是大部分人認為
07/31 16:56, 46F
※ 編輯: acln0816 來自: 111.240.170.63 (07/31 17:00)
→
07/31 16:57, , 47F
只聽金社長片面之詞來決定...很多人覺得不公平..
07/31 16:57, 47F
→
07/31 17:02, , 48F
我說的不合外界期待 是"如果" 妞們發言 跟你第2段一樣
07/31 17:02, 48F
→
07/31 17:02, , 49F
不繼續被罵翻才有鬼 推特講那麼隱晦都被說成這樣了
07/31 17:02, 49F
→
07/31 17:03, , 50F
反過來 如果不合老金期待 更怕演藝生啥全掰了
07/31 17:03, 50F
推
07/31 19:37, , 51F
你確定講真話不會被罵翻嗎？而且何謂真話，他們講出來的
07/31 19:37, 51F
推
07/31 19:37, , 52F
看了影片覺得被寵壞的是其他t妞
07/31 19:37, 52F
→
07/31 19:37, , 53F
話要被當成真話是在什麼基礎底下叫真話，那所謂的求真相
07/31 19:37, 53F
→
07/31 19:38, , 54F
的人才認為他們講的是真話，他們要聽的不過就是他們想聽
07/31 19:38, 54F
→
07/31 19:38, , 55F
的內容才叫真話，跟他們認知不同的都不是真話
07/31 19:38, 55F
推
07/31 19:41, , 56F
花英因為被欺負臉臭 看起來很文靜
07/31 19:41, 56F
→
07/31 19:44, , 57F
樓上不當記者太可惜了...
07/31 19:44, 57F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1G5v2zw0 (T-ara)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1G5v2zw0 (T-ara)